Art. 171 Kriminālkodeksa Krievijas Federācijas ar komentāriem. Nelegāla bizness (171 Kriminālkodeksa pants).

Paredzēts Art. 171 Kriminālkodeksa noziegums saistīts ar iejaukšanos par tiesiski noteikta kārtībā darba ekonomisko subjektu. Parasti definē saistošus nosacījumus, kādos kriminālatbildības. Ja to nav, tikai administratīvais sods draud vainīgs.

Sastāvs Art. 171 Kriminālkodeksa

Norma nosaka sodus par darbības ekonomiskās vienības bez licences, ja tas ir nepieciešams, un bez reģistrācijas. Par apsūdzību priekšnoteikumi ir šādi:

1. Kas izraisījusi lielu postījumu, valsts vai pilsoņiem.
2. Noņemot lielu daudzumu peļņu.

Par ieskaitīšanas sodu saskaņā ar Art. 171 Kriminālkodeksa tas ir nepieciešams, ka vismaz viens no šiem nosacījumiem. Vainīgs šajā gadījumā draud:

1. No līdz 300 tūkstoš sods. Berzēt. vai ienākumu summu par periodu līdz 2 gadiem.
2. No līdz sešiem mēnešiem arests.
3. Obligātā darba līdz 480 stundām.

pastiprinoši apstākļi

2 noteikums nodrošina pamatu, uz kura stingrāki sodi par nelikumīgu uzņēmējdarbību. Art. 171 Kriminālkodeksa tos nosaka kā rīkoties:

1. Organizēta grupa.
2. Kopā ar paaudzes ienākumu par summu, kas tiek uzskatīts par ļoti liels.

Šādos gadījumos vainīgs sejas:

1. Naudas sods par summu 100-500 tūkst. Berzēt. vai vienāds ienākumi 1-3 gadiem.
2. Līdz 5 gadiem spaidu darbos.
3. Ieslodzījums tajā pašā laika posmā.

Iet uz pēdējo teikumu, tiesa var papildus noteikt sodu līdz 80 tūkstošiem. Rub. vai vienāda ar ienākumiem par sešiem mēnešiem.

Art. 171 Kriminālkodeksa Krievijas Federācijas ar komentāriem

Par objekta pārkāpuma jēdziens atklājas paskaidrojumus par rakstu. 169 Code. Analizējot iezīmes akta jāņem vērā ieteikumu par plēnuma Bruņoto spēku, dati par piemērošanas Art. 171 Kriminālkodeksa. No uzskatīja normas jurisprudence ņem vērā tiesvedību par gadījumiem, kas saistīti ar nelikumīgu darbību ekonomisku vienību un naudu (atmazgāšanu) no ar nelikumīgiem līdzekļiem iegūto ieņēmumiem un aktīviem.

nianse

Ko raksta sniegta akts. 171 Kriminālkodeksa, raksturo piecas formas. Visas darbības tiks atzīti par noziedzīgiem nodarījumiem, uz kuriem attiecas viens no šādiem nosacījumiem pirmajā daļā. Lielākie zaudējumi un ienākumi ir definēti paskaidrojumos Kodeksa 169. pantu. Kā peļņas piemērojot panta noteikumiem. 171 Kriminālkodeksa jāsaprot ienākumus no pakalpojumiem, preču pārdošanu un darbojas nepareizas darbības uzņēmumā laikā, neatskaitot izdevumus, kas radušies par vainīgu. Nosakot ienākumus atgūto izdarījusi organizēta grupa, ir nepieciešams rīkoties, no summām, ko visi dalībnieki saņēmuši.

Nespēja reģistrēties

Sun paskaidroja, ka, ja reģistra nesatur ierakstu izveidi juridiskajām vai fiziskajām personām, kuras iegādājas IP statusu, taču paredzot veikt ekonomiskos un finanšu operācijas, viņa rīcība tiks uzskatīta par nelikumīgu uzņēmējdarbību. Art. 171 Kriminālkodeksa paredz sodus novirzīties no valsts reģistrāciju, ja tas ir obligāti ar likumu. Šī procedūra ir juridiska atzīšana juridiskās formas vienības. Tas var darboties kā zemnieku saimniecības, individuālā komersanta, juridiska persona (uzņēmējdarbības veikšanas vieta).

izņēmumi

Ja vainīgie veikt darbības aizliegtas ar likumu, ko nevar reģistrēti, ja nav atbildīgs saskaņā ar Art. 171, un par citiem noteikumiem. Piemēram, nelikumīga ražošana ieroču, sprāgstvielu, munīcijas, rezerves daļas uz tiem sodāmām 223rd rakstu. Ne sodāma saskaņā Art. 171 Kriminālkodeksa personām, kas nav reģistrētas statusu uzņēmējiem, kuri iegādājās māju personiskai lietošanai vai īpašumu saņemti mantojumā (saskaņā ar līgumu ziedojumu), kā arī nodrošina objektu nomā, saņēma ienākumus lielā vai ļoti lielu summu, kā arī. Par šīm tēmām var būt atbildīgs par 198 th Kodeksa pantu.

Pārkāpjot noteikumus valsts reģistrācijas

Ekonomiskā persona var tikt saukta pie atbildības saskaņā ar Art noteikumiem. 171 Kriminālkodeksa, ja, ņemot sertifikātu par vienu no veidiem, darbu citā vietā vai citā vietā vai citā juridiskajā formā. Pārkāpjot noteikumus valsts reģistrācijas tiek uzskatīti arī gadījumi, kad, reģistrējoties pazīstami ar vainīgo izdarījis darbības, norādot iemeslus, lai atzītu procedūru par spēkā neesošu. Piemēram, objekts tiek iesniegts nepilnīgus dokumentus. Pārkāpšana noteikumi tiks izskatīti un turpināt strādāt ar beidzies sertifikātu. Dokumentu iesniegšana uz pilnvarotā iestāde, kas satur nepatiesu informāciju, norāda, ka reģistrācija ir iegūta krāpnieciski, un valsts struktūra tikusi maldināta vērtspapīrus, viltošana, kas vēlāk tika atklāts.

Par apliecības trūkums

Lai veiktu konkrētas darbības tiesību akti paredz pienākumu iegūt atļauju no objekta. licencēšanas kārtība nosaka federālais likums numuru 128. darbības veidi, par kuriem ir nepieciešama atļauja, arī tie, kuros iespējamība radīt kaitējumu tiesībām, interesēm, veselības, morālo stāvokli pilsoņu, valsts drošības un aizsardzības jomā. priekšmets darbības, sniedzot medicīnas pakalpojumus vai veicot praksi aptiekā bez licences, ja tie ir radījis kaitējumu veselībai vai nāvi pilsoņa, kvalificējās 235-th Kodeksa pantu. Ja šī iedarbība nav tādi, bet darbs sekoja noņemot izdarītājiem ienākumu, jo īpaši lielā vai lielā summu vai arī radījis kaitējumu valstij, personām vai organizācijām, kas atbildība izriet Art. 171.

Iezīmes atļauju

Licences izsniedz katram darba / pakalpojumu veids reģistrēto vienībām. Tā kā struktūras, kas pilnvarotas izsniegt atļauju, var kalpot vietējo vai reģionālo varas struktūru. Likums nosaka vispārējus noteikumus licencēšanu. Tajā pašā, norāda veidu darba atļauja tiek izsniegta tikai federālā līmenī. Šādas darbības, jo īpaši, ietver ieroču tirdzniecību, visus darījumus ar dārgmetāliem un dārgakmeņiem, psihotropo / narkotiku savienojumu, un tā tālāk. Tajā pašā laikā, ko nosaka veidiem darba atļauja, lai ražotu, ko var sniegt reģionālās iestādes. Tie ietver medicīnisko, nekustamo īpašumu, veterinārie pakalpojumi, kas sniedz pakalpojumus degvielas uzpildes stacijās, un tā tālāk.

administratīvā atbildība

Kā iepriekš minēts, ja nav vismaz vienu obligāto nosacījumu neattiecas kriminālsodam pret vainīgo. Veicot nelikumīgu uzņēmējdarbību bez valsts reģistrācijas vai licences vai pārkāpjot prasībām, kas noteiktas speciālajā atļaujā, neradot lielus bojājumus atbildība rodas saskaņā ar Art. 14.1 no Administratīvo pārkāpumu kodeksā. Direktors juridiskas personas vai IP, lai pilnvarotā institūcija dokumentāciju, kas satur nepatiesu informāciju iesniegts, šajā gadījumā, var tikt sodīts ar Art. 14.25 (4 ch.) CaO.

Subjektīvā daļa

Likums ir izdarīts ar tiešu nodomu. Šajā gadījumā vaininieks vienmēr ir egoistiski motīvi. Likumpārkāpējs ir īpašs cilvēks. Kā tas stāv galvas organizācijas vai individuālo komersantu, lai izvairītos no iegūt licences vai valsts reģistrāciju. Jāapzinās, ka iedzīvotāji, turklāt direktors uzņēmumā, kas darba attiecības ar juridiskām personām, vai uzņēmējiem, kas strādā ar likuma pārkāpumiem, nav pakļauti atbildība saskaņā uzskatīts par normālu, ja viņi veic pienākumus, kas noteikti līgumā.

kvalifikācijas funkcijas

Otrajā daļā rakstu piedāvā divus atbildību pastiprinošus apstākļus. Precizēt jēdzienu organizētā grupā ir klāt 35. panta Kriminālkodeksa 3. punktā. Par zaudējumu apmērs tiek uzskatīts par īpaši liels, ja tā summa ir vairāk nekā 6 miljoni rubļu. Lai ieņēmumus, ko iegūst, nelegālā grupa nepieciešamo aprēķinot pāriet no kopējās vērtības, kas iegūta ar dalībniekiem. Izdevumus, kas saistīti ar to, netiek ņemti vērā.

komplekts noziegumu

Ja ietvaros uzņēmuma apņēmusies aktus, kuros pazīmes minētajām darbībām, citos pantos, atbildība rodas uz visiem identificētajiem epizodes. Jo īpaši, ražošanas, uzglabāšanas, iegādi, transportēšanu turpmākai izplatīšanai vai pārdošanai nemarķētu produktu priekšmetu, kam nav valsts reģistrācijas / licenci, tad sods ir jāmaksā par uzskatīts normu kopā ar Art. 171,1 Kriminālkodeksa. Tāpat pārkāpums rīkojuma pieņemšanu un izmantojot raksturīgākās iezīmes stāvokli parauga (181. pants) vai uzglabāšanu, ražošanu, pārdošanu preču, darbu, pakalpojumus, kas neatbilst drošības prasībām, (238 Art.).

Grūtības, diferencējot aktiem

Art. 171,2 Kriminālkodeksa izveido atbildība par nelikumīgu rīcību, organizācija azartspēles piešķirts šai zonai. prasības priekšmets šajā gadījumā būs komerciāla rakstura. Šajā sakarā darbībām jāatbilst norādītas 2. panta Civilkodeksa (1 para.) Materiālu iemeslu dēļ. No tā izriet, ka tad, ja šīs darbības mērķis nav sistemātiski gūst ienākumus, un ietver komisijas vienreizēji darījumi, tie neveido corpus delicti Art. 171,2. Tāpēc raksturojums akta jāveic uz citiem pantiem kodeksā. Identificējot vienu vai vairākus darījumus, kas radīja peļņu par summu nesasniedz liels, vainīgie tiktu saukti pie atbildības saskaņā raksti (1 ch.) 171 un 33 (ch 3.), Ja viņa nodoms bija vērsts uz ieguves vairāk ieņēmumu.