Art. 195 Kriminālprocesa kodeksu Krievijas Federācijā: "Tiesu ekspertīzes veikšanas kārtība"

Tiesu ekspertīzi var iecelt un veikt gan pirms lietas ierosināšanas, gan pirmstiesas izmeklēšanas laikā. Šajā gadījumā lēmumu pieņēmusi procesuāla persona, tas ir noteikts 6.pantā. 195 CCP RF. Tomēr praksē ekspertu pārbaudes tiek ieceltas arī izmeklēšanas amatpersonas. Pieņemot lēmumu par FRA rīcību, pētnieks izstrādā rezolūciju. Pēc tam kriminālprocesa dalībnieki tiek iepazīstināti ar šo dokumentu. Tajā pašā laikā tiek sastādīts protokols un tajā tiek veikts atbilstošs ieraksts, kā norādīts 6.pantā. 195 CCP RF.

Izceļ

FRA iecelšana un vadīšana ir nepieciešama, lai labāk izprastu ziņas par izdarītajiem noziegumiem. Tieši tāpēc pētnieks ir atbildīgs par pārbaudi, saskaņā ar Art. 195 ĶKP. Galu galā viņš kā persona, kas ir procesuāla persona, ieceļ savu rīcību un vienlaicīgi pieņem attiecīgu lēmumu. Šajā dokumentā ir noteikts:

• Pētījumu veikšanas pamatojums (piemēram, atklāšana upurē vai citos miesas bojājumos), kas parasti tiek veikta pirms lietas ierosināšanas;
• Visi speciālista personas dati un iestādes nosaukums;
• Risināmie jautājumi (piemēram, kā tika iegūti miesas bojājumi);
• Visi materiāli nonāk valsts eksperta rokās.

Ar lēmumu sagatavoties MRE izmeklētājam kā ierēdnim vajadzētu iepazīties ar kriminālprocesa dalībniekiem un izskaidrot viņiem viņu tiesības un pienākumus. Tas ir ierakstīts protokolā saskaņā ar Art. 195 CCP RF. Kādā laika periodā no lēmuma izdošanas brīža izmeklētājam vajadzētu pusēm iepazīties ar to, kods nerunā.

Svarīgi

Gadījumos, kad nepieciešams noteikt pilsoņa nāves cēloni vai nodarītā kaitējuma apmēru, uzskata, ka ir nepieciešama pārbaude. Bez tam, bez tā pat bez tiesībaizsardzības aģentūrām rodas šaubas par nozieguma izdarītājas veselību. It īpaši, ja ir nepieciešams noteikt iespējamā uzbrucēja vecumu lietā, bet saistībā ar dokumentu trūkumu, lai to izdarītu, tas nav iespējams. Šādos gadījumos iecelšanas un pārbaudes iezīmes ir skaidri izklāsta pantā. 195., 196. pants Kriminālprocesa kodeksā.

Tomēr tiesu medicīnas pētījumi vienmēr tiek veikti tikai pēc izmeklētāja ieskatiem. Šajā sakarā pārbaudi var iecelt vairākos citos gadījumos, kad to pieprasa likums.

Komentārs

Kompetenci kriminālprocesā parasti sauc par tiesu, neatkarīgi no izmeklēšanas stadijas. Tas ir izpētes materiāls, ko pētnieks sniedzis speciālistam. Eksperts var iecelt izmeklētāju, izmeklētāju un tiesu. Pārbaudes pamatā būs nepieciešamība iegūt jaunas lietas, kas nepieciešamas, lai pilnīgāk atspoguļotu visu notikušās zvērības priekšstatu. Pēc tam, kad viņas iecelšana par procesuālu personu, ir jāizdod rezolūcija. Dokuments nosaka:

• Ekspertu un iestāžu dati;
• Jautājumi, kas ir būtiski nozieguma izmeklēšanā;
• Pētījuma pamatojums;
• Materiāli, kas nodoti speciālistam.

Pēc tam lietas dalībniekiem vajadzētu iepazīties ar šo lēmumu, kā norādīts 6. pantā. 195 CCP RF. Ar tam pievienotajiem komentāriem var vienoties un atzīmēt tik svarīgu aspektu, ka eksperts var iecelt ne tikai pētnieku, bet arī tiesu un izmeklētāju. Dažos gadījumos upuru pārbaudi var veikt tikai ar viņu pārstāvju piekrišanu. Piemēram, ja personai nav astoņpadsmit gadu vecuma. Tajā pašā laikā daudzi vecāki ir ļoti kritiski par šo jautājumu un nevēlas publicitāti, un šī iemesla dēļ viņi atsakās izskatīt.

Pasūtīt

Lai veiktu pārbaudi, pētnieks visus materiālus kopā ar lēmumu nosūta specializētās medicīnas iestādes vadībai. Tajā pašā laikā šo dokumentu var atdot atpakaļ tiesībaizsardzības iestādēm. Bet tikai tad, ja šajā iestādē nav speciālista, kurš varētu profesionāli veikt šo pārbaudi. Parasti to veic tikai Iekšlietu ministrijas padotībā esošajās valsts organizācijās. Bet izņēmuma gadījumos eksāmenu var uzticēt citam līmenim atbilstošam speciālistam, vienlaikus izskaidrojot viņa tiesības un atbildību un izsniedzot nepieciešamos materiālus un dokumentus. Art. Kriminālprocesa kodeksa 195., 196. un 199. pants paredz tās iecelšanas, nosūtīšanas un piespiedu izpildes kārtību īpašā iestādē.

Iepazīšanās

Pirms pārbaudes, izmeklētājam ir jāveic vairākas darbības. Kā norādīts 3. panta 3. punktā. Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 195. pants, procesuāla persona iepazīstina puses ar lēmumu, kurā ir norādīts, kas un par ko veiks attiecīgo materiālu izpēti. Šajā gadījumā pilsoņiem vajadzētu izskaidrot viņu tiesības, ko garantē kods. Kriminālprocesā iesaistītajām pusēm jāpārzina eksāmena dokuments. Turklāt viņiem ir tiesības pieprasīt pētniekam pievienot rezolūcijai papildu jautājumus, saskaņā ar kuriem eksperts sniegs atzinumu. Arī apsūdzētais un viņa advokāts, cietušais un liecinieks var atteikties no eksperta un pieteikties pētījumam konkrētā ārstniecības iestādē. Tad procesa dalībniekiem vajadzētu iepazīties ar speciālista noslēgumu.

Ar piekrišanu vai nē

Pārbaude gadījumos, kas noteikti MK 4. daļā. 195. gada Kriminālprocesa kodeksu Krievijā tiek veikta tikai tad, kad liecinieks un cietušais to pozitīvi vērtē. Ja viņi ir nepilngadīgie, tad lēmumu pieņem likumīgi pārstāvji. Turklāt praksē bieži vien ir situācijas, kad vecāki pret viņu bērnu piedalās pārbaudē. Tas ir tāpēc, ka cilvēki vienkārši nevēlas, lai trešās personas zinātu katastrofu savā ģimenē (piemēram, ja meita tika izvarota). Šo iemeslu dēļ pārbaude netiek veikta, un lēmums par lietas ierosināšanu vai izmeklēšanas turpmāko norisi ir apturēts vai arī parasti netiek mainīts.

Nianses

Dažu Kriminālprocesa kodeksa normu juridiskā analīze attiecībā uz pārbaudes veikšanu un ieviešanu vēlreiz pierāda, ka tiesību akti šajā jautājumā ir nepilnīgi un pretrunā Konstitūcijai. Piemēram, praksē aizdomās turētais nevar pilnībā realizēt savas CCP piešķirtās tiesības un izbeigt ekspertu. Tas var būt saistīts ar to, ka rezolūcijā izmeklētājs norādīja tikai valsts iestādes datus, bet neiesniedza speciālista vārdu un uzvārdu.

Turklāt jautājums par ekspertu profesionalitāti, kuri iesaistīti pētījumos kriminālprocesā, joprojām ir pretrunīgi. Tā kā eksperts bez zināmām zināšanām nevarēs sniegt pareizas atbildes uz viņam ieteiktajiem jautājumiem. Tādējādi var tikt apdraudēta nevainīgās personas liktenis, kurš tiks notiesāts nepareiza eksperta atzinuma klātbūtnē.