Ieslodzījuma vietās: Kriminālprocesa kodekss, mākslas. 151

Komplekts noteiktām īpašībām akta, kas ļauj noteikt, kura iestāde būs izmeklēt noziegumu, to sauc par atbildētājiem. Kodekss kriminālprocesa atklāj savu būtību 151. pantu, kurā skaidri noteikts, par to, ka noziegums atklāj procesuālās vienības, kas ir to jurisdikcijā.

pierādījums

Lai noskaidrotu, kā ķermenis tiks izpētīta ar komisijas akta, ir nepieciešams, lai izvēlētos atbilstošu elementi noziegumu, tad tas būs iespējams noteikt jurisdikciju. Kriminālprocesa kodekss nosaka, ka, atkarībā no lietu kategorijai uzticēto viņa atklāšanu procesuālo personu.

Zīmes, lai noteiktu jurisdikciju, šādi:

• priekšmets vai vispārējs (noziedzības raksturu);
• Teritoriālais (atkarībā no vietas izdarīšanas akts);
• personīgais (jo īpaši vainīgo);
• Alternatīva (kurš atrada ķermeni un izmeklēšanu).

iestādes

Ierosmes un lietu vadību var veikt ar uzziņu amatpersona vai izmeklētāja. Gadījumā, ja prokurors sniedz rakstisku apliecinājumu par to, ka noziegums tika pētītas ar jebkura struktūra, tāpēc tas ir nepieciešams, lai izpildītu tās prasības, tas skan 150. pants Kriminālprocesa kodekss. Netiesātie gadījumā šādos apstākļos, tas var būt saistīts ar izmeklēšanu, kas tiek veikta vispārējā veidā vai saīsinātā formā.

Noziegumi mazo un vidējo svaru var sadalīt starp valsts iestādēm. Doing biznesa pieprasītājam obligāti visām zvērībām, kas ir uzskaitītas trešajā daļā pantu. 150 Kriminālprocesa kodekss. Jurisdikcija tādējādi noteikta nolaišanās.

piemērs

Persona ir izdarījis zādzību no mobilo telefonu, pēc kāda laika teica vīrietis tika arestēts policija, lieta tika iesniegta pret viņu, kas ir piekritīga ķermeņu izmeklēšanas, jo šis fakts liecina par to, ka Kriminālprocesa kodeksa 150. pantu.

Galvenie veidi

Dažādu orgānu no atklāšanas gadījumos kompetence tiek saukta par "jurisdikcija". Kriminālprocesa kodekss izšķir tās šādi:

• vispārējs vai mērķis - nosaka sastāva pārkāpuma, vissmagākie noziegumi tiek atklāti izmeklēšanas komiteju, FSP;
• teritoriālais - vietā nozieguma izdarīšanas;
• personīga - tas ir atkarīgs no jautājuma, kas tiek nodota praksē tās nodomu;
• Alternatīva - ļauj izmeklēšanu pret tiem, kas atklāj to.

Jāatzīmē, ka visu kriminālās process un tā vadība ir pilnīgi atkarīgi no tiem, kas veic to. Sakarā ar sākotnējo izmeklēšanas posmu - vienu no svarīgākajiem visos kriminālprocesos, kā tas bija šajā laika periodā ir savākti visi pierādījumi un liecinieku nopratināšanu, kas palīdz atklāt noziegumu ātri.

Specializācija

Tādā gadījumā nodarījuma sastāvs un tā smagums var būt noteikts jurisdikcija. Kriminālprocesa kodekss, māksla. 151, saka, ka lieta tīšu atņemšanas dzīves citas personas nolaupīšanu, kūdīšanu uz pašnāvību, kā arī saistīta ar pārkāpumu konstitucionālo tiesību un brīvību pilsoņu, pret mieru un drošību cilvēcei, ir atbildīgs par darbiniekiem izmeklēšanas komiteju.

FSB ir iesaistīta atklāšanas noziegumu, kas ir sevišķi smags, un rada vislielāko apdraudējumu sabiedrībai, piemēram: organizāciju teroristu aktivitātes, nelegālu bruņotu nolaupīšanu gaisa transportu, no dokumentiem, kas satur valsts noslēpumu zudumu.

Mērķis zīme nosaka Federālo narkotiku kontroles dienestu un dienesta darbinieku darbības, kad runa ir par nelegālu narkotisko un psihotropo vielu. Turklāt vispārējs jurisdikcija ĶKP ir ļoti svarīgi gadījumos, kad tas ir nepieciešams, lai veiktu izmeklēšanu, lai veiktu noteiktu procesuālo personu, piemēram, pētnieks. Tie ir iesaistīti noziegumos, tikai neliela smaguma. Arī viņu kompetence vispārīgi iekļaut šos aktus, kas ir piesaistītas jurisdikcija Kriminālprocesa kodekss, māksla. 150.

Rajona policijas iecirknis, kā likums, ir izmeklēt noziegumus, kas ir nopietns un paredzēts Kodeksa kriminālprocesa 151. pantu.

personisks

Tas jurisdikcija attiecas uz konkrēto subjekts ir izdarījis noziegumu. Tā, piemēram, noziegumi locekļu Iekšlietu ministrijas un FSP, kalpos atklāt izmeklēšanas komiteju. Tāds pats noteikums attiecas uz citām amatpersonām, piemēram, tiesnešiem un militārpersonām.

Likumdošana neļauj, dažos gadījumos, lai precīzi noteiktu jurisdikciju. Kriminālprocesa kodekss arī nevar viennozīmīgi atrisināt problēmu. Piemēram: FSB pētnieks ir izdarījis noziegumu, kas tiek sniegta Art. 276 kodeksa noziegumu - kā īpašās normas, ko nosaka personai imūnsistēmu, rīcību šajā gadījumā, pētnieks darīs RF IC.

Alternative vai jaukta

Atkarībā no konkrētajiem apstākļiem nozieguma noteiks tās jurisdikcijā. Kriminālprocesa kodekss norāda, ka šajā gadījumā, ka lietu var izmeklēt valsts aģentūru, kas pirmo reizi saņēmusi ziņojumu par noziegumu vai ir atklājis savu komisiju. Piemēram, pārkāpumi, kas saistīti ar narkotiku tirdzniecību, var izpaust izmeklētājam rajona policijas nodaļa, kā arī Federālo narkotiku kontroles dienesta darbiniekiem.

teritoriāls

Šajā gadījumā kriminālprocess jāizpauž vietā nozieguma, kas atbilst Art. 152 Code. Netiesātie pie tas attiecas pat uz izmeklēšanas struktūru. Tāpēc, praksē nereti ir gadījumi, kur strādājošie var pārvietot atklātas līķis citā vietā, lai izpaušanu iesaistītās tuvējā policijas iecirknī aktu.

Parasti, ja noziegums tika uzsākta vienā vietā un pabeigta citā, šajā gadījumā, ir jāizmeklē policijas nodaļā, kur tas tika pabeigts, un nosaka savu jurisdikciju. Kriminālprocesa kodekss nostiprināts šis noteikums Art. 152.

Turklāt likums ir daži izņēmumi. Tās ļauj jums iesaistīties izmeklēšanā par vietu lielāko skaitu liecinieku, cietušo. Tas ir iespējams tikai tādā situācijā, kad cietušais dzīvo ārvalstīs, un noziegums tika izdarīts ārpus Krievijas.

Šajā gadījumā jautājums par to, kā būs atklāšana lietas un tās jurisdikcijas nodošanai, Kriminālprocesa kodeksa Krievijas Federācijas ļauj atrisināt galvu izmeklēšanas iestāde vai prokurors.

Ja jūs vēlaties veikt meklēšanas aktivitātēs ārpus teritorijas atklāšanu pazīmes perfektu noziegumu, tad pētnieks var veikt šīs darbības paši vai uzticēt to uz citu personu procedūru. Šis noteikums sniegta objektu. CCP 152. Teritoriālā jurisdikcija šajā gadījumā nav pārkāpts, izmeklēšana lietā iesaistīta tai pašai valsts iestādei.

pārkāpums

Par zvērībām pazīmju kopums ļauj uzlādēt savu atklāšanu valsts iestādēm, kas ir pilnvarotas to darīt saskaņā ar likumu. Šis noteikums tiek saukta par "jurisdikcija". Kriminālprocesa kodekss (151 p.) Paredz, ka uzņēmējdarbības veikšanu nodarbojas procesuālajā personu, kuras kompetence ir atklāšana darbībām atkarībā no tās smaguma. Tas ir iemesls, kāpēc visi pierādījumi, kas tiks apkopoti nepareizi ķermeņa, un tādējādi pārkāpjot likumu, nav derīgi. Tie nevar būt par pamatu izsniegšanas teikuma piemērošanu tiesā. Ar šis punkts var tikt pārtraukta, un visi pierādījumi, kas jāiznīcina.

nepieciešamās darbības

Gadījumā, ja persona ir nodibinājusi procesuālu to, ka rīcība krimināllietā nav atsaukties uz savas kompetences pētnieks jānokārto to prokurora ka tā pasūtītās savu jurisdikciju. Strīdi nepieņemama.

Turklāt prokurors ir izplatīt krimināllietas tā, ka katrs ir saistīts ar rīcību konkrētas amatpersonas. Šis noteikums ir piemērojams tikai tad, ja ražo savienojumu vienā no vairākiem materiāliem, kas ir atšķirīgs jurisdikcijas, Art. 151 Kriminālprocesa kodekss tieši norāda uz šo faktu.

izšķirtspēja paraugs

Ja esat saņēmis ziņojumu par valsts iestādi par noziedzīgiem nodarījumiem, nav tās kompetencē, tā ir nodota jurisdikciju, lai ražotu attiecīgo tiesvedību.

paraugs

lēmums
par nosūtot ziņu par perfektu noziegumu kompetentajām iestādēm gada __________ 00.00.00

No ķermeņa izmeklēšanas vadītājs, pulkvedis policija _______, kuras uzskata saņēma ziņojumu no pilsoņa apmēram ________ akts noteikts h. 1 ēdamk. 179 kodeksa noziegumiem,

Es noteikti:

Pārbaudot ienākošos ziņojumus, tika konstatēts, ka darbība nav pakļauta izmeklēšanai izmeklēšanas, tāpēc nepieciešams nodot jurisdikciju. CCP sniedz savu Art. 151 CC.

Saskaņā ar Art. 145. Kriminālprocesa kodeksa

Nolemj:

Nodot ziņu par norādīto izdarīts izmeklēšanas nodaļa.

Vadītājs izmeklēšanas pulkveža ______________________

funkcijas

Iepriekšēja izmeklēšana noziegumiem ir tiesīgs izmantot ierēdņus ietvaros pilnvaras tiem uzticētos, tā saka 151. panta Kriminālprocesa kodekss jurisdikcija tiek noteikta saskaņā ar atribūtu kopumu un prasmēm nodarījumā.

Šajā gadījumā, ir dažas pazīmes, kas dod iespēju uzsākt izmeklēšanu, vienai valsts iestādei, tad iet caur publiskā prokurora rīcību citu.

piemērs

Ir vairāki noziedzīgi nodarījumi, kas saistīti ar ugunsgrēkiem. Tādējādi, saskaņā Mākslas 2 daļas. 167 Kriminālkodeksa, pētnieks GPN pieder visas nepieciešamās darbības, pēc uzsākšanas gadījumā un pēc tam nosūta to visiem materiāliem uz prokurora, lai noteiktu tās jurisdikciju, jo šajā gadījumā tas ir jāatklāj procesuālās ATS amatpersonas. Tādā gadījumā, ja ugunsgrēks piedalījās izmeklētāja, tad viņam ir tiesības nekavējoties veikt lietu tās ražošanu, un pētnieks GPN tikai dod viņam visu pārbaudītās materiālus.

RF IC un pilnvaras

Visi noziegumus kompetencē dažām amatpersonām, kā skan no CPC 151. pantu. Izmeklēšanas jurisdikcija krimināllietās nosaka sastāva pārkāpuma un tā smagumu.

RF IC amatpersonām atklāj šādus noziegumu veidiem:

• tīšs slepkavības;
• kūdīšanu uz pašnāvību;
• ražošanas viltotu naudu;
• šaušalīgo nodarījumu pret personām, kuras ir jaunākas par 18 gadiem, kā arī tiem, ko izdarījuši pilsoņi;
• par seksuālo integritāti sievietēm, vīriešiem un bērniem;
• tiesībaizsardzības iestādes, tiesas, soda izciešanas iestādēm, militārās.

Visi šie noziegumi, kā arī tiem, ko Art sniegta. 447 Kriminālprocesa kodekss, ir iekļauti jurisdikcijā Art. (Kriminālprocesa kodeksa) un 151 tiek piešķirts vienības komitejas darbiniekiem.

struktūras izmeklēšanas

Saskaņā ar Kodeksa jurisdikcija krimināllietās mazo un vidējo svaru var attiecināt uz šiem procesuālajiem personām tikai ar rakstisku atļauju no prokurora.

Struktūras izmeklēšanas, ir:

• ATS;
• izpildītāji;
• Valsts Ugunsdzēsības dienests;
• komandieri un priekšnieki militārās vienības.

Ir šādas funkcijas:

• uzsākt kriminālprocesu ietvaros pilnvaru tiem uzticētos un veikt nepieciešamos izmeklēšanas pasākumus;
• pārbaudīt saņemtos ziņojumus par plānotajiem vai jau izdarītajiem noziegumiem.

Kā likums, iesaistītās atklāšanu mazāk smagiem noziegumiem izmeklēšanas iestādes, galvenokārt tie ir norādītas Art. CCP 150. Izmeklēšanas jurisdikcija krimināllietās, šajā gadījumā ar tiem veic savas kompetences ietvaros un sadarbībā ar prokuratūru.

Izmeklētāji no pakalpojuma izpildītāju uzsākt kriminālprocesu pret tiem iedzīvotājiem, kuriem nav jāmaksā par aizdevumiem, kas ņemti no bankām un neizpilda savas saistības uzturēšanas saistībām saviem bērniem. Šajā gadījumā, pašreizējā prakse rāda, ka daudzi no šiem parādniekiem ir doks, tad soda izciešanas ieslodzījuma vietās strādāt, to obligāta.

Izmeklētāji strādā ugunsdzēsības dienesta, izmeklēt gadījumus uguns dažādās mājās, un pēc tam nodot šos materiālus prokuroram, bet otrā nosaka, kurā uzņēmums turpinās veikt izmeklēšanas pasākumus.

forma

Juridiski viņiem ir tikai divi. Pieprasījums gadījumos, kad tas ir nepieciešams, lai veiktu tiesvedību, veic tikai pēc tam, Attorney tūlītēju paziņojuma. Tad veikt visas nepieciešamās izmeklēšanas: izjautāšanu no aizdomās turētā, cietušā, izņemšanu un meklēšanu.

Attiecībā uz gadījumiem, kas nav nepieciešama pirmstiesas kriminālprocesā apsūdzība sagatavo un nosūta prokuroram apstiprināšanai. Ar ko veido materiāli var iepazīties tikai pats uzlādēts.

FSB

Izmeklētāji Šo organizāciju darot lietas, kas pārkāpj intereses valsts un tās drošību. Tādējādi, saskaņā ar Art. 151 par kriminālprocesa kodekss, tie ir izmeklējot šādus noziedzīgus nodarījumus:

• nelikumīga eksporta izejvielām, kas nāk no Krievijas;
• kontrabanda līdzekļiem;
• teroristu darbības un visas darbības, kas saistītas ar to;
• nolaupīšana ritošā sastāva, gaisa kuģus un kuģus;
• no izpaušanas valsts noslēpumu.

laiks

Laiks uz iepriekšējās izmeklēšanas diezgan atšķiras. Par jautājumiem, viņš ir tikai viens mēnesis. Tajā pašā laikā izmeklēšana tiek veikta divu mēnešu laikā. Ja ir pietiekams datu bāzes ilgs laika var. Tādā gadījumā, jums ir jāpieņem lēmums, un nosūta to uz prokurora norādot pamatotu iemeslu. Raksturīgi, laika periods izmeklēšanas pabeigšanas ir trīs mēneši. Tā pagarināts līdz vienam gadam tikai klātbūtnē sarežģītu apstākļu nozieguma un nav pietiekamu pierādījumu par personas vainu.

zināmi nosacījumi

Gadījumā, ja tiesvedība nav pietiekams pamats, lai pierādītu vainu aizdomās turētā uz noziegumu, izmeklēšana būtu jāpabeidz ar atbilstošo pamatojumu kodeksa kriminālprocesā. Tajā pašā laikā, pētnieks un pētnieks izskaidro procedūru, lai atjaunotu pilsoņa tiesības, ir pārkāptas, jo nelikumīgu kriminālvajāšanu. Persona var vērsties tiesā par morālo kaitējumu.

Tas neattiecas

Neviens no jurisdikcijas neattiecas uz gadījumu, kad runa ir par lietas izmeklēšanas saskaņā ar kriminālprocesa kodekss 10. pantam. Tajā pašā laikā, veikt pasūtījumu, neizdarot lietas, ir tiesības uz struktūras izmeklēšanas un izmeklēšanu. Tāpat nebūs izšķiroša, teritorija, kurā noziegums noticis.

vērtība

Lielākajā daļā gadījumu lieta tiesā nebūtu iespējama bez iepriekšējas izmeklēšanas, jo nepietiekamu pierādījumu dēļ pilsonis nevar tikt uzlikts. Turklāt iepriekšēja izmeklēšana var pilnīgi mainīt personas likteni, ja viņa vaina ir pierādīta vai otrādi. Tā ir arī ļoti svarīga izmeklēšanas iestāžu darbība, lai gan tas tiek veikts tikai vienu mēnesi. Visa lietas un pat sprieduma iznākums būs atkarīgs no tā, cik rūpīgi tiks veikta pirmstiesas izmeklēšana. Visi izmeklēšanas un izmeklēšanas pasākumi ir ierakstīti apsūdzības rakstu un likumā, pēc tam tie tiek nosūtīti apstiprināšanai prokuratūrā.

Tiesa, izskatot lietu pēc būtības, izskata visus pierādījumus, kas iesniegti sākotnējo procesuālo darbību laikā, kas parasti liecina par apsūdzētā vainu.

Neievērošana

Saskaņā ar Art. 151 ĶKP amatpersonas ir pilnvarotas izmeklēt un risināt noziegumus, kas ietilpst viņu kompetencē. Tas noved pie pareizāka un ātrāka rezultāta. Gadījumā, ja šie jurisdikcijas standarti tiek pārkāpti, lietas materiālā iegūtie pierādījumi tiks atzīti par spēkā neesošiem un nepieņemami. Turklāt zvērību izmeklēšanu var pārtraukt.

Piemērs:

Policijas darbinieks izdarīja nelaimes gadījumu, kad persona nomira, tiesībsargājošās iestādes uzraudzīja lietu, kas ievērojami pārkāpj izmeklēšanas standartus. Tajā pašā laikā iepriekšējā izmeklēšanā savāktie pierādījumi vēlāk tika atzīti par nepieņemamiem. Tiesa tos nepieņēma un noraidīja lietu. Tajā pašā laikā amatpersonas pārkāpa cietušo tiesības. Šajā gadījumā policijas darbinieks ir persona ar īpašu statusu, viņš ir ierēdnis un nevis parasts pilsonis, un viņa lieta ir jāizskata izmeklēšanas komitejai, nevis vietējai ATS.

Šis piemērs

Iesniedzot apelāciju, pilsoņa aizstāvis, kurš saskaņā ar 159. pantu tika notiesāts par krāpšanu īpaši lielās summās, pamatojot argumentus, atsaucās uz faktu, ka amatpersonas ir pārkāpušas izmeklēšanas noteikšanas noteikumus, un lūdza tiesu atcelt spriedumu.

Tajā pašā laikā advokāts neņēma vērā Kriminālprocesa kodeksa 151. panta noteikumus, kur ir skaidri noteikts, ka iestāde, kas atklājusi nozieguma izdarīšanu, var atklāt zvērību. Tāpēc aizstāvības argumenti bija nepamatoti.

No sniegtajiem piemēriem var redzēt, ka ne visas amatpersonas ievēro noteikumus par jurisdikcijas noteikšanu, nevis pārkāpj krimināltiesības. Tajā pašā laikā tiek pārkāptas pašas pilsoņu tiesības, kas ir procesa dalībnieki. Lai rūpīgi un pilnībā izpētītu visus lietu materiālus, kā arī pierādījumu vākšanai, vienkārši ir jāievēro izmeklēšanas noteikumi. Tāpēc, ka katrai valsts iestādei ir savas pilnvaras un kompetence.

Ja noziegumu izdarīja militārs, prokurors, tiesnesis, tad šo lietu pilnībā var izpaust tikai RF komitejas izmeklētāji. Tā kā viņi tiek aicināti novērst noziedzīgā nodarījuma izplatīšanos ierēdņu vidū. To kompetencē ietilpst arī īpaši smagu noziegumu lietu izskatīšana, ko izdarījušas personas, kas jaunākas par pilngadību.