Kas ir NVS? NVS valstis - saraksts. karte NVS

NVS - savienība Padomju Sociālistiskās Republikas agrāk bija starptautiska asociācija, kuras uzdevums ir paredzēts regulējumu sadarbībai starp republiku, kas bija daļa no Padomju Savienības. Tas nav pārvalstisku vienībām. Starp priekšmetiem un darbības, kas paredzētas brīvprātīgi asociācijām. Kas ir NVS un kāda ir tās loma starptautiskajās attiecībās? Kāda bija veidošanās Sadraudzības? Kāda nozīme ir dažādu ieinteresēto savā attīstībā? Par šo vēlāk šajā rakstā. Turpmāk tiks dota karti NVS.

Izglītības organizācijas

Organizācijas izveide piedalījās Ukrainas PSR, KPFSR un Baltkrievijas PSR. 1991. gadā, 8. decembrī, Belovežas attiecīgajā līgums tika parakstīts ar mežu. Dokuments, kas sastāvēja no 14 rakstiem un preambulā norādīts, ka Padomju Savienība beidza pastāvēt kā subjekts ģeopolitisko realitāti un starptautiskajiem tiesību aktiem. Bet, pamatojoties uz vēsturisko sabiedrībā un attiecības starp tautām, pamatojoties uz divpusējiem līgumiem, vēlme radīt demokrātisku valsti tiesību, kā arī nodoms veidot savas attiecības ar otru, pamatojoties uz savstarpēju cieņu un atzinību suverenitāti, apmeklē puses vienojās veidot starptautisku asociāciju.

nolīguma ratifikācija

Jau desmitā diena decembra Augstākās Radas Ukrainā un Baltkrievijā ir snieguši juridisko spēku dokumentam. 12. decembris līgumu ratificēja Krievijas Parlamentā. Lielākā daļa (188) balsis "par", "atturas" - 7 "pret" - 6. Nākamajā dienā, 13. tikās vadītājs Vidusāzijas republikām, kas bija daļa no PSRS. Viņi bija pārstāvji no Uzbekistānas, Turkmenistānas, Tadžikistānas, Kirgizstānas un Kazahstānas. Paziņojums tika izstrādāts rezultātā šajā sanāksmē. Tā vadītāji pauda savu piekrišanu pievienoties NVS (atšifrējums saīsinājumus - Neatkarīgo Valstu).

Būtisks nosacījums veidošanās asociāciju bija nodrošināt vienlīdzību priekšmetu bijušās Padomju Savienības, un atzīšanu visiem tiem kā dibinātāju. Vēlāk Nazarbajevs (prezidents Kazahstānas), izteica priekšlikumu organizēt sanāksmi Alma-Atā, kur valstis NVS , kas tiks uzskaitīti zemāk, turpinās turpmākai apspriešanai un pieņemšanai kopīgus risinājumus.

Tikšanās Alma-Ata

Jo galvaspilsētā Kazahstānas ieradušies 11 pārstāvji no bijušajām PSRS republikām pirms. Viņi bija vadītāji Ukrainas, Uzbekistānas, Turkmenistānas, Tadžikistānas, Krievija, Kirgizstāna, Kazahstāna, Moldova, Armēnija, Azerbaidžāna un Baltkrieviju. Nebija pārstāvji no Gruzijas, Igaunijas, Lietuvas un Latvijas. Tā rezultātā tika parakstīta deklarācija par sanāksmi. Tajā tika prezentēti principus un mērķus jaunās Sadraudzības.

Turklāt dokumentā ietverts noteikums, ka visas NVS valstis būs izmantot to mijiedarbību vienādos apstākļos, izmantojot koordinējošo institūciju. Pēdējais, savukārt, veido, pamatojoties uz paritāti. Darbojas šie koordinēšanas iestādēm vajadzētu būt saskaņā ar līgumu starp NVS vienībām (transkriptu iepriekš). Tajā pašā laikā uztur kopīgu kontroli pār militāro un stratēģisko mērķu, kodolieročiem.

Runājot par to, ko NVS, jāsaka, ka šī asociācija nenozīmē kopīgu robežu - katru Republikā, agrāk ietilpa Padomju Savienībā saglabāt savu suverenitāti, valdība, juridisko struktūru. Tajā pašā laikā izveide Sadraudzības ir izvilkums no saistībām veidošanos un attīstību, kopējās ekonomiskās zonas.

karte NVS

Territoriralno Sadraudzības bija mazāk nekā PSRS. Daži bijušie republikas nav izteikušas vēlmi pievienoties NVS. Tomēr arodbiedrības kopumā bija diezgan ģeopolitisko telpu. Lielākā daļa priekšmetu mēģināja abpusēji izdevīga sadarbība ar vienlīdzīgiem nosacījumiem, vienlaikus saglabājot savu viengabalainību.

Jāatzīmē, ka sanāksmju 21 decembris PSRS sastāvā veicināja pabeigšanas pāreja uz NVS valstīm. Saraksts pievienotās Moldovu un Azerbaidžānu, kas kļuva par pēdējo ratificēt dokumentu izveidi Sadraudzības. Līdz ar šo punktu viņiem bija tikai asociētos locekļus apvienības. Tas bija svarīgs pagrieziena punkts valsts veidošanu visu postpadomju telpā. In 1993, Gruzija tika iekļauta sarakstā, NVS. Starp lielākajām pilsētām Sadraudzības būtu saukt Minska, Sanktpēterburga, Kijeva, Taškenta, Alma-Ata, Maskava.

organizatoriskie jautājumi

Minskā sanāksmē NVS valstu 30. decembrī parakstīja pagaidu līgumi. Augstākā struktūra Sadraudzības tika izveidota saskaņā ar to. Padome sastāv no galvas subjektu organizācijas.

Runājot par to, ko NVS, ir jāsaka, par to, kā reglamentēta lēmumu pieņemšana. Katram Sadraudzības vienība ir viena balss. Kopējā lēmums tika pieņemts, pamatojoties uz vienprātības principa.

Sanāksmē Minskā arī parakstīja nolīgumu, kas reglamentē kontroli pār bruņotajiem spēkiem un robežapsardzes karaspēks. Pēc viņa teiktā, katrs objekts bija tiesības izveidot savu armiju. In 1993, viņš pabeidza organizatorisko posmu.

Šā gada Minskā gada 22. janvārī Harta tika pieņemta. Šis dokuments ir kļuvusi būtiska organizācijai. 1996. gadā, 15. martā sanāksmē Valsts Domes Krievijas Federācijas pieņēma Rezolūciju 157-II HD. Tā noteica derīgumu referenduma notika 1991. gadā, 17. martā rezultātu saglabāšanai PSRS. Trešajā daļā ir atsauce, lai apstiprinātu, ka vienošanās par veidošanos Sadraudzības nav apstiprinājusi kongresa Tautas deputātu - augstākais orgāns valsts varas PSRS - nepiederēja, un tai nav juridiska spēka attiecībā uz izbeigšanas pastāvēšanai Padomju Savienības.

Krievijas loma Sadraudzībā

Uz no Krievijas Drošības padomes sanāksmē runāja ar prezidentu Putinu. Vladimirs Vladimirovičs paziņoja, ka Krievija un NVS sasnieguši izšķirošu momentu savā attīstībā. Šajā sakarā, kā to norādīja Valsts prezidents, tas ir nepieciešams, vai arī, lai panāktu kvalitatīvu stiprināšanu Sadraudzības un veidošanās uz tā pamata vislabāk darbojas, kas ir zināma ietekme uz reģionālo struktūru pasaulē, vai kā citādi ģeopolitiskā telpa gaidījuši "aizmiglot", kuru interese par Sadraudzības starp saviem padotajiem Tas tiks neatgriezeniski zaudēti.

Pēc tam, kad cieta vairākas būtiskas kļūmes politiskajās attiecībās starp republikām, agrāk veidoja Padomju Savienību (Moldova, Gruzija un Ukraina), 2005. gada martā, Krievijas valdības, vidū krīzes, Kirgizstānas varas iestādes Putins runāja diezgan uzstājīgi. Viņš norādīja, ka visi vilšanās bija rezultāts pārsniedz cerības. Īsāk sakot, prezidents Krievijas Federācijas atzīts, ka ieprogrammēts tos pašus mērķus, bet patiesībā viss process bija pilnīgi atšķirīgs.

Jautājumi Sadraudzības stabilitāte

Sakarā ar pieaugošo centrbēdzes notiekošos procesus ietvaros NVS, ir vairākkārt izvirzīja jautājumu par nepieciešamību reformēt asociāciju. Taču vienprātība par iespējamo virzienu šīs kustības nav. Pie jūlija neformālajā samitā 2006. gadā, kad dodas uz Sadraudzības vadītājiem priekšmetu, Nazarbajevs ierosināja vairākus orientierus uz kuriem koncentrēt darbu.

Pirmais prezidents Kazahstānā, uzskatīja par nepieciešamu, lai saskaņotu migrācijas politiku. Nepieciešams, pēc viņa domām, ir attīstība kopējo transporta komunikāciju un sadarbību cīņā pret pārrobežu noziedzību, kā arī sadarbību kultūras, zinātnes un izglītības jomās.

Kā norādīts mediju, skepse par efektivitāti un dzīvotspēju Sadraudzības saistīts ar vairākiem tirdzniecības kariem. Šajos krīzes, Krievijas Federācija atšķirībā Moldovu, Gruziju un Ukrainu. NVS, saskaņā ar dažiem novērotāji bija uz sliekšņa izdzīvošanu. To veicināja nesenie notikumi - tirdzniecības konfliktu starp Gruziju un Krieviju. Saskaņā ar dažu analītiķu, Krievijas sankcijas pret Commonwealth tēmu bija nepieredzēts. Turklāt, kā atzīmēja daudzi novērotāji, politika Krievijas Federācijas ievērot šajā postpadomju valstīs kopumā 2005. gada beigās un NVS, jo īpaši ar "Gazprom" (Krievijas gāzes monopola) veido. Degvielas izmaksas piegādā saskaņā ar dažiem autoriem, bija sava veida sodu, un līdzekļus, lai veicinātu Sadraudzībai priekšmetos, atkarībā no to politisko sadarbību ar Krieviju.

"Naftas un gāzes attiecības"

Runājot par to, ko NVS, tas nav iespējams nemaz nerunājot par vienojošo faktoru visos mācību priekšmetos. Tie ir zemas izmaksas par degvielu piegādā no teritorijas Krievijas Federācijas. Tomēr 2005. gada jūlijā, tika paziņots, ka pakāpenisks pieaugums gāzes cenu Baltijas valstīs. Izmaksas tika palielināts līdz Eiropas līmenim $ 120-125 / ^tūkst.m3. Septembrī tā paša gada tas tika paziņots pieaugumu degvielas cenu Gruzijai no 2006. gada, līdz 110 $, un ar 2007 - līdz 235 $.

2005. gada novembrī, tas ir pieaudzis gāzes cenu Armēnijā. Izmaksas piegādēm bija par $ 110. Tomēr Armēnijas varas iestādes ir paudušas bažas, ka Republika nevarētu iegādāties degvielu par šādu cenu. Krievija piedāvāja bezprocentu aizdevumu, kas varētu kompensēt izmaksas audzē. Tomēr Armēnija ir ierosinājusi vēl vienu versiju Krievijas Federācijas - kā alternatīvu īpašumtiesības uz kādu no blokiem, kas pieder viņai no Hrazdan termoelektrocentrāles, kā arī visa gāzes transporta tīklu valstī. Tomēr, neskatoties uz brīdinājumiem no Armēnijas puses par iespējamo negatīvo ietekmi turpmāku cenu pieaugumu, valstij tikai izdevās aizkavēt vērtības pieaugumu.

Moldovā, cenu pieaugums bija paziņots 2005. gadu. Līdz 2007. gadam, cena ir panākta vienošanās par jauno piedāvājumu. Degvielas cena bija $ 170. Līdz decembrim, tika panākta vienošanās apgādāt Azerbaidžānā par tirgus vērtību. 2006. gadā cena bija $ 110, un līdz 2007. gadam bija plānots piegādi 235 $.

Līdz 2005. gada decembrim, konflikts izcēlās starp Krieviju un Ukrainu. Kopš 2006. gada janvāra, tika paziņots par cenu pieaugumu līdz 160 $. Kā turpmākas sarunas bija nesekmīgas, Krievija paaugstināja cenu līdz 230 $. Dažos veidos, priviliģētā pozīcija gāzes jautājums bija Baltkrievijā. Līdz 2005. gada martā, Krievijas Federācija paziņoja cenā piegādes pieaugumu. Tomēr, 4. aprīlī, Putins apsolīja saglabāt cenu tādā pašā līmenī. Bet pēc prezidenta vēlēšanām Baltkrievijā tika atkal paziņoja par cenu pieaugumu. Pēc garas sarunas par 2007-2011 izmaksām tika noteikts 100 $.

Loma Sadraudzības vienību naftas un gāzes attiecības

Jāatzīmē, ka, cita starpā, 2006. gadā, Krievijas valdība ir mēģinājusi izglītības pamatojoties savienības NVS. Tika pieņemts, ka tās locekļi bija kļuvuši priekšmeti Sadraudzības, vienā vai citā veidā saistīta ar gāzes un naftas cauruļvadu, atzīst, turklāt vadošo lomu Krievijas kā monopola piegādātājs energokurināmo uz Eiropu no bijušās Padomju Savienības. Šajā gadījumā kaimiņvalstīs bija vai nu veikt uzdevumu piegādātājiem sava gāzes uz Krievijas cauruļvadu, vai kļūt par tranzīta teritoriju. Kā ķīlu šo enerģijas savienības ietver apmaiņu vai pārdošanu enerģijas transporta un enerģētikas aktīviem.

Tā, piemēram, ar Turkmenistānu panāca vienošanos par eksportu tās gāzes pa šo cauruļvadu "Gazprom". Uzbekistānā ir attīstība Krievijas noguldījumu vietējo uzņēmumu. Armēnijā īpašumā "Gazprom" ir gāzes cauruļvadu no Irānas. Tāpat tika panākta vienošanās arī ar Moldovu, ka vietējās gāzes kompānijas "Moldovgaz", no kuriem puse pieder "Gazprom", emitēt papildu akcijas, veicot maksājumu, kā gāzes sadales tīklam.

kritiskie viedokļi

Kas ir NVS šodien? Analizējot neseno vēsturi Sadraudzības priekšmetu, nav iespējams nepamanīt pārpilnība konfliktiem dažādos līmeņos. Zināmi pat militārās sadursmes - gan starpreģionālajai un valsti. Līdz šai dienai, tas paliek neatrisināta problēma izpausmes no etniskās neiecietības, nelegālo imigrāciju. Turklāt, joprojām ir vieta un ekonomiskos konfliktus starp Krieviju, no vienas puses, un Ukrainu un Baltkrieviju, no otras puses.

Galvenā problēma atrisināt, ir jautājums par preču tarifu. Atkārtoti Krievija kā priekšmetu no lielākajiem Sadraudzības (karti Krievijā un NVS, parādot to uzrāda zemāk), kam augstāko ekonomisko un militāro potenciālu, tiek apsūdzēti pārkāpj fundamentālo līgumu, jo īpaši pasākumus attiecībā uz rīcību ar izlūkošanas darbības teritorijā. No ģeopolitiskā viedokļa, NVS šobrīd nav oficiāla mērķis atgriezties kādā veidā pagātnē, laikā, kad attiecīgā visi šobrīd esošie suverēnas valstis pirmajā Krievijas impērijā, un pēc tam Padomju Savienību. Tikmēr, patiesībā, oficiālā vadība Krievijas Federācijas viņa runas, un, izmantojot plašsaziņas līdzekļus bieži pauda kritiku par valdības citu Sadraudzības vienībām. Visbiežāk tās biedri Starptautiskās asociācijas apsūdzēts necieņas izrādīšanu pagātnes, kas ir izplatīta darbībām reibumā attīstīto Rietumu valstīs (galvenokārt ASV) un Revanšisms jūtām (jo īpaši pārstāvība notikumu 2. pasaules kara, ņemot vērā, pretēji tam, ko parasto pasaulei un padomju-krievu historiogrāfija).