Nav fenomens vai notikumu nenotiek izolēti, vakuumā. Ne viens vārds netiek izmantots "pati par sevi" - neatkarīgi no otras. Konteksts - termins atvasināts no latīņu (latīņu contextus.). Viņš atsaucas uz attiecību, komunikācijas, vide.
Ir grūti atrast apgabalā, kur šī parādība nav atrast izmantošanu, ja tā būtu nenozīmīga. Saistībā ar vārdu var būt dažādas vērtības, kas nozīmē toņos - līdz pretēja (piemēram, ja to izmantoja ironiski vai sarkasms). Šajā valodā, kā starppersonu komunikācija, interpretācija pagājušo teksta, runas vai vārda atkarīgs, kas ir teikts (tas nozīmē), pirms un pēc. Piemēram, vārdu "jūru" tiešā kontekstā - ar lielu daudzumu ūdens, bet vārdiem "smilšu jūru", mēs atsaucamies uz tuksnesi. Marķiera lietots kā metafora. Nozīme vārda "jūru" tiek uztverts kā sinonīms "milzīgu daudzumu", "kaut milzīgs."
Šajā jomā runas komunikācijas ignorējot "vide", atmosfēru, saruna situācija var novest ne tikai neskaidrības, bet arī konfliktiem. Turklāt, tas ir ļoti svarīgi šajā jomā un kultūras kontekstā. Tas bieži vien ir noteicošais faktors, kas var pilnīgi izkropļot kursu saruna, un nākotnes notikumus. Piemēram, Francijā, kad sveiciens pilnīgi normāli, lai skūpstoties uz vaiga, pat starp nepazīstamu cilvēku. Un Japānā vai Lielbritānijā šāds žests tiks uztverta nedabisks, pārāk intīmas.
Valodniecībā, pētījums par cilvēku komunikāciju mēs runājam galvenokārt par frazeoloģijas konteksta (collocations un idiomu vērtību), kā arī situācijas. Attiecībā uz pēdējo, ir svarīgi faktori, piemēram, laiks, telpa, sfēra: biznesa tikšanās, lekcijas, ģimenes saruna, debates, un iepriekšējos sakaru notikumus. Nozīmīga ir arī ir dalībnieki komunikācijas procesā un lomas, kas tie ir, piemēram: padomdevējs, draugs, mīļākais. Situācijas konteksts - tas ir arī mērķis, plāni, nodomi un zināšanas par sarunu biedriem. Tas ne vienmēr ir skaidrs, bet pamatā "tendences", piemēram, domas un jūtas par pretinieku, tas ir ārkārtīgi svarīgi, lai izprastu būtību kopumā. Piemēram, diskusijā par likteni ieslodzīto pilnīgi dažādi cilvēki uzvedas ar pieredzi cietumā vai aizturēšanas, un tie, kas ir bijis upuris nozieguma.
Citi zinātnes lietot šo vārdu, lai izteiktu attiecības (dažreiz ļoti attālās) noteiktus notikumus vai parādības. Konteksts literatūrā var būt vēsturiska, mākslinieciska, ideoloģisko. Neviens no produkta neeksistē ārpus laika un telpas. Protams, pakāpe precizitātes realitāti ir diezgan atšķirīgs, atkarībā no veida un žanra. Tomēr, dzejas un prozas laika atmosfērā, vērtībām, ideoloģija ir klāt. Bunin s "Dark alejas" reproducēt ne tikai pirmsrevolūcijas Krievijā, bet arī dzīvi Parīzes trimdā. Un "Karš un miers", Tolstoja kultūras un vēsturiskā kontekstā - tas ir desmit vai divdesmit gadi deviņpadsmitajā gadsimtā. To ieskauj dažiem jēdzieniem, alūziju (mājiens uz kādu faktu vai objekts netiek nosaukts tieši), vārdi jauna nozīme. Simbolisms var interpretēt tikai makro kontekstā, tas ir - par atzīmi no visa darba, pilna rakstnieka, vecumu virzienos. Dažas parādības var redzēt kopumā tikai saistībā ar biogrāfijas autora vai viņa ideoloģiju. Piemēram, Voronezh kontekstā - ir Osips Mandelštams, vietas trimdā, kas nav nejauši, un asociatīvā masīva, kas saistīti ar pilsētu, kas atgādina kaut ko drūmu, skarbs: "Voronezh - krauklis, nazi." Tikai zinot dzīvesveidu dzejnieks, mēs varam atšifrēt simbolus. Jebkurš vārds kontekstā varētu aktivizēt savu rokas vai perifērisko nozīmi.