Poētiskais simbolisms literatūrā

Mijā 19-20 gadsimtu simbolismu literatūrā atzīmēts raksturīgs laika īpašs posms. Viņa ietekme bija jūtama pēdējās desmitgadēs deviņpadsmitā gadsimta. Simbolisms literatūrā ar savu estētisko un filozofisko vēlmes nogatavināts fona politisko reakciju, kas sekoja sakāvi revolucionārs populismu. Šis laikmets ir sociālais stagnācija. Šajā laikmetā simbolisma sākumstadijā.

Literatūra, dzeja, jo īpaši, uztraucas par slimību, samazināšanās tajā laikā. Dzeja, kas ir zaudējuši savu bijušo spēku, izturību un augstumu, izbalējis un izbalējis. Dzejolis pati iekārta ir zaudējusi savu enerģiju un patieso radošumu.

Simbolisms literatūrā parādījās kā protests pret noplicināšanas, vēlme atgriezties viņas dzīves spēku, pasakot svaigu vārdu. Tajā pašā virzienā, tā ir devusi ar to ir negatīva reakcija uz Krievijas kritiku ar saviem materiālistiskā viedokli. Vēlāk sākās konfrontācija un marksisma kritiķis. Poētiskais simbolisms literatūrā veicināja reliģiju un ideālisms.

Pirmie izpausmes kustības kļuva acīmredzams traktāts Dmitrijs Merežkovskis, viņa dzejoļu krājums "simboli". In 1894-95. out "Krievijas kritiku." Ar šiem trim kolekcijām iespieddarbu izdevīgi jauniešiem Briusov Bal'mont. Šajos darbos viens juta jaunu tendenci.

Krievijā, bija simbolisms literatūrā nav izolēts no Rietumiem. Jaunie dzejnieki sniedza zināmu ietekmi angļu, franču, vācu dzeju. Neskatoties uz to, ka kaut kādā veidā uztver simbolisma atbalso filozofiju Šopenhauers un Nīče, viņi ir ļoti uzstājīgi noliedza, ka viņiem ir būtiska atkarību no Rietumeiropas literatūru. Viņi centās atrast savas saknes dzimtajā literatūrā darbi fetas, Tiutchev, Fofanova. Bija priekšnosacījumi, lai izveidotu veida "attiecības" ar darbiem Ļermontova un Puškina. Saskaņā ar BALMONT, simbolika ir pastāvējusi jau ilgu laiku. Viņš uzskatīja simbolistiem Calderon un Blake, Bodlēra un Edgara Alana Po un citi.

Nav šaubu, ka radošums Tiutchev un Fetas zīmes simbolika klāt. Turklāt, par noteiktu kursu attiecības ar garīgo kultūru Krievijā, tās valsts augsnes apliecina fakts, ka virziens nav miris, bet gan gluži pretēji, izstrādāt, iesaistot ar jaunu spēku savā gultā.

Jāatzīmē, ka Krievijas simbolika literatūrā no Rietumiem atšķīrās diezgan strauji. Tas bija saistīts, pirmkārt, ar garīgumu, bagātību, sasniegumiem šajā virzienā Krievijā.

Pirmajos periodos veidošanās plūsmas simbolisma darbi bieži izsmēja un pat pakļaut izsmieklu. Dzejnieks tika pievienots vārds dekadents, tādējādi novērtējot viņu dekadents garastāvoklis bezcerības, ar izteiktu individuālismu, sajūtu dzīvi noraidījumu. Tomēr, sākumā nākamā gadsimta simbolisms sāka izceļas kā literāro kustību visos aspektos ar noteiktību. Bija grūti sajaukt ar citām parādībām mākslas, viņš sāka, lai tās estētikas poētiku, to veidošanos un mācīšanu. 1900 ir kļuvusi par sava veida ārvalstīs - šajā laika posmā apstiprināja "seju" simbolisma literatūru. Tā tika atzīmēta ar atbrīvošanu nobriest, krāsotas spilgti personību autora grāmatas BALMONT "ugunsgrēka laikā", un darbi Bryusov "The trešā aizsarga» ( «Tertia Vigilia»).

Literatūrā simbolisma kustība bija par romantiķi, kuri iedvesmo ideālistisku filozofiju, atzīstot reliģisko piegaršu par jaunu virzienu. Par simbolistiem varēja iejūtīgi sagūstīt un izteikt sajūtu nojauta traģiskajiem sociālajām katastrofām sākumā divdesmitajā gadsimtā.