Likums, Valsts un tiesību akti
Tiesas process. Izpilde, ko veic tiesu izpildītāji
Saskaņā ar Art. 2 ĶKP tiesvedība ir orientēta uz savlaicīgu un objektīvu strīdu izšķiršanu un atrisināšanu, lai aizsargātu apstrīdētās vai pārkāptās cilvēku, organizāciju, Krievijas Federācijas un tās subjektu, pašvaldību, ierēdņu, kas iesaistītas darbā, civiltiesībās un citās tiesiskajās attiecībās, intereses un tiesības. Ļaujiet mums izskatīt šo iestādi sīkāk.
Klasifikācija
Tiesvedības veidu nosaka lietu materiālā kategorija. Katrai grupai ir paredzēti neatkarīgi veidi un līdzekļi interešu un tiesību aizsardzībai. Saskaņā ar šo procedūru nosaka specifiskās procedūras. Tiesvedība var būt:
- Piespiedu kārtā Tā mērķis ir risināt konfliktus starp konkrētām personām par viņu tiesībām un pienākumiem.
- Administratīvā Tas tiek veikts lietās, kas izriet no sabiedrisko attiecību.
- Prikaznym. Šādu tiesas procesu sauc arī par vienkāršotu. Tas ir balstīts uz neapstrīdamiem pierādījumiem.
- Īpaša. Šādos procesos nav strīda par tiesībām.
Funkcijas
Tiesvedības gaitai ir īpašas iezīmes. Tiesību akti paredz konkrētus procedūras posmus. Tiesvedība faktiski pārstāv lietas virzību pilnvarotā iestādē. Tas ietver noteiktu apsvērumu kopumu un turpmāko risinājumu. Ražošanas stadija ir tā īpaša daļa, lēmumu un darbību kopums, kura mērķis ir sasniegt uzdevumus un sasniegt tiesu sistēmas darbības mērķus. Šajā procesā piedalās kāds subjektu loks, tiek izmantoti dokumenti un citi materiāli, tiek veiktas dažādas darbības, tiek noteikti termiņi. Tiesvedības posmiem ir stingra secība. Pāreja uz nākamo posmu ir iespējama tikai pēc iepriekšējās darbības pabeigšanas.
Posmi
Parastās (tradicionālās) procedūras ietver:
- Tiesvedības uzsākšana.
- Sagatavojiet lietu tiesas prāvai.
- Strīda izskatīšana.
- Apelācijas sūdzības. To atļauj pirmās instances, kuras vēl nav stājušās spēkā, lēmumi.
- Kasācijas process. Tas tiek īstenots saskaņā ar lēmumiem, kas stājušies spēkā, izņemot Bruņoto spēku lēmumus.
- Tiesu un izpildvaras process.
Tiesību akti paredz arī ārkārtas posmus. Tajos ietilpst:
- Uzraudzības procedūras. Tas tiek veikts attiecībā uz lēmumiem, kas stājušies spēkā.
- Lietas izskatīšana jauniem vai jaunatklātiem apstākļiem. Viņš ir atļauts attiecībā uz pieņemtajiem spriedumiem.
Pieteikuma izskatīšana izskatīšanai
Tiesas process sākas ar tādas personas pieteikumu, kuras tiesības, pēc viņa domām, tika pārkāptas, pilnvarotai iestādei. Viņa pieteikums ir iesniegts rakstiski. GIC nosaka noteiktas reklāmguvuma prasības. Iesaistītā persona var nosūtīt pieteikumu pa pastu vai personīgi nogādāt uz biroju. Tiesvedības institūcijām ir pienākums pārbaudīt apelācijas precizitāti. Pamatojoties uz šīs procedūras rezultātiem, tiek pieņemts lēmums par pieteikuma pieņemšanu vai atteikšanos to darīt.
Materiālu sagatavošana
Ja pieteikums ir sagatavots saskaņā ar likuma prasībām, sākas nākamais ražošanas posms. Sagatavošanu lietas izskatīšanai regulē Ch. 14 GPC. Ir jānodrošina strīda ātrākais un likumīgākais risinājums. Šajā posmā tiesnesis:
- Precizē visus tiesisko attiecību apstākļus.
- Norāda, ka dalībniekiem ir jāiesniedz papildu materiāli, kas palīdz tiem iegūt nepieciešamos dokumentus.
- Definē procesa subjektu sastāvu.
- Tas veic pasākumus, lai saskaņotu puses.
Stadijas beigās tiek lemts par lietas nodošanu izskatīšanai.
Tiesvedība
Trešo ražošanas posmu regulē Ch. 15 GPC. Lieta parasti tiek uzklausīta atklātā sesijā. Lieta tiek izskatīta pēc iesniegto materiālu pamatotības. Uzklausīšanas laikā visi procesa dalībnieki runā, atbild uz tiesneša jautājumiem. Dažos gadījumos sanāksmes var atlikt, pilnvarotajai personai ir tiesības iecelt papildu pasākumus (piemēram, speciālās zināšanas). Pamatojoties uz trešā posma rezultātiem, tiek pieņemts lēmums apmierināt (daļēji / pilnīgi) prasītāja prasības vai atteikties no tā.
Apelācija
Lēmuma pieņemšana par pārbaudīto apstākļu pamatotību nenozīmē procesa izbeigšanu. Fakts ir tāds, ka viens vai cits procesa dalībnieks var nepiekrist pieņemtajai rezolūcijai. Šādos gadījumos tiesību akti atļauj pārsūdzēt lēmumu, kamēr tas nav stājies spēkā. Apelācija, saskaņā ar Art. 320 ГПК, var iesniegt:
- Dalībnieki un citas personas, kas interesējas par lietas iznākumu.
- Prokurors, ja viņš tiktu apsūdzēts.
- Ārpus dalībniekiem, kuri nepiedalījās tiesvedībā, bet viņu pienākumu un tiesību jautājums tika atrisināts procesa laikā.
Kasācijas tiesa
Likumdošana pieļauj pārsūdzības un lēmumus, kas stājušies spēkā, izņemot bruņoto spēku darbības. Tas notiek kasācijas kārtībā. Tiesības pārsūdzēt ir:
- Procesa dalībnieki.
- Trešās puses subjekti, ja lēmums skar viņu intereses un tiesības.
- Darbinieki prokuratūrā, kas definēti Art. 377 GPC.
Apelācijas par lēmumiem ir atļautas sešu mēnešu laikā no to spēkā stāšanās dienas.
Uzraudzības procedūra
To reglamentē Ch. 41.1 ĶKP. Pārskatīšanas procedūrā tiek pārskatīti lēmumi par sūdzībām, kas stājušies spēkā:
- Procesa dalībnieki.
- Citas tēmas, kuru nolēmumu ietekmēja intereses, brīvības un tiesības.
Progresīvs
Likums paredz iespēju pārskatīt lietu par jauniem vai jaunatklātiem apstākļiem. Šī procedūra attiecas uz strīdiem, kuru lēmums stājās spēkā. Pieteikuma izskatīšanu veic tā pati tiesa, kas nolēma. Jaunu / nesen atklātu pārsūdzēto, kasācijas, uzraudzības aktu faktu pārskatīšanu, kas tika grozīta vai citādi pieņemta, veic iestāde, kas ir pieņēmusi jaunu lēmumu vai mainījusi iepriekšējo lēmumu.
Kriminālprocess
Tās struktūra ir nedaudz atšķirīga no iepriekš aprakstītās procedūras. Pirmais kriminālprocesa posms ietver iepriekšēju izmeklēšanu. Tas ietver ziņojumu par noziegumu pārbaudi, operatīvās meklēšanas pasākumu izpildi, lietas ierosināšanu, personu uzaicināšanu uz nopratināšanu un citus procesuālos pasākumus. Visi no tiem ir paredzēti, lai noteiktu incidenta apstākļus, dalībnieku personības, personu kā aizdomās turēto iesaistīšanu.
Īpašs pasūtījums
To lieto likumā noteiktajos gadījumos. Jo īpaši īpašais pasūtījums ir spēkā:
- Pieņemot lēmumu personas piekrišanas gadījumā, par kuru viņš apsūdzēts.
- Lietas izskatīšana ar miera tiesnesi.
- Piedalīšanās žūrijas procesos.
ĶKP specifika
Procesuālie tiesību akti paredz vairākas garantijas lietas dalībniekiem. Pirmkārt, nevainīguma prezumpciju nosaka normas . Tas nozīmē, ka neviens nevar tikt saukts pie atbildības, kamēr viņa pieredze šajā noziegumā nav pierādīta. CCP nosaka arī citas papildu garantijas procesa dalībniekiem, lai īstenotu savas tiesības. Tātad, piemēram, ir paredzēta otrās un trešās instances tiesas (otrās un trešās instances tiesas) iesniegšana tiesā. Normas ļauj pārskatīt spēkā stājušos lēmumus, tiesvedības atsākšanu par jauniem vai atklātiem faktiem.
Tiesu un izpildvaras process
Tas darbojas kā pēdējais posms daudzās tiesvedībās. Tiesu izpildītāju ražošanas izpilde bieži vien ir saistīta ar dažādām grūtībām. Daudziem pilsoņiem, kuri ir uzvarējuši gadījumos, ir nepieciešama kvalificēta juridiskā palīdzība, lai īstenotu lēmumu. Izpildes procesa ietvaros:
- Pieteikums ir sagatavots un iesniegts FSSP.
- Nosūtīts IL pilnvarotajām struktūrām.
- Pieprasījumi tiek veikti, lai konfiscētu parādnieku īpašumu.
- Tiek veikta vērtēšanas, uzglabāšanas un pārdošanas operāciju uzturēšana.
- Tiek izmantotas juridiskās metodes, lai novērstu aktīvu atsaukšanu vai fiktīvu bankrotu. Piemēram, parādnieka konti ir iesaldēti.
Darbības
Tiesu izpildītāju sagatavošana ietver vairākas procedūras. Pirmkārt, pēc tam, kad no civilā prasītāja ir pieņēmuši dokumentus, parādnieks nosaka termiņu, kurā viņš var brīvprātīgi izpildīt lēmumu. Ja netiek veiktas atbilstošas darbības, sākas piespiedu ražošanas posms. FSSP darbiniekiem ir tiesības izmantot likumā paredzētās metodes. Tajos ietilpst:
- Īpašuma konfiskācija.
- Daļēja ienākuma (algas, pensijas, stipendijas un citi ienākumi) saglabāšana.
- Materiālo vērtību sagrābšana, kas noteikta ar parādnieka lēmumu par turpmāku nodošanu reģenerētājam.
- Naudas un īpašuma atsavināšana, ko trešās personas saņēmis no atbildīgās personas.
- Citi pasākumi, kas paredzēti tiesību aktos un paredzēti tiesas lēmumā.
Nianses
Vairākos gadījumos pastāv apstākļi, kas kavē tiesas lēmuma izpildi. Šādās situācijās ir atļauts pieteikties uz maksājumu plānu vai atlikšanu. Šo tiesības var izmantot parādnieks, ja tas var pamatot nepieciešamību to izmantot. Praksē ir atļauts mainīt rezolūcijas izpildes metodi un termiņus. Šai rīcībai vajadzētu būt motivētām. Ja tiesvedība tiek izbeigta, pirms parādnieks pilnībā atlīdzina savus pienākumus lietas materiāliem, tiek ievietota atbilstoša preču zīme. Materiālus nosūta tiesas vai citai pilnvarotai iestādei, kas tos izdevusi. Šajā gadījumā pasākumi, kas tika veikti agrāk, ir jāatceļ. Tiesību akti neļauj atjaunot iepriekš apturēto ražošanu.
Pierādījumu īpašības
Pieprasot tiesā, prasītājam jāpamato sava nostāja. Šim nolūkam viņam ne tikai jāatsaucas uz tiesību normām savā adresē, bet arī jānorāda, ka atbildētājs ir pārkāpis viņa tiesības un intereses. Kā apstiprinājumu var rīkoties dažādi dokumenti. Piemēram, tas varētu būt civiltiesiska rakstura līgums, kurā reģistrēti parādnieka neizpildītie nosacījumi, norēķinu dokumenti utt. Savukārt atbildētājam ir tiesības iesniegt materiālus, kas noliedz prasītāja prasījumu spēkā esamību. Abi dalībnieki var arī pieteikties liecinieku, ekspertu un citu organizāciju iesaistīšanai.
Attiecībā uz kriminālprocesu pierādīšanas pienākums ir saistīts ar kriminālvajāšanu. Viņu tiesas sēdē pārstāvē prokurors. Savukārt atbildētājam ir tiesības celt advokātu, lai aizstāvētu savas tiesības. Sodu izpilde ir Kriminālkodeksā paredzēto sankciju īstenošana. Tie var būt naudas sodi, arests, obligāts, koriģējošs vai piespiedu darbs, brīvības atņemšana. Turklāt likums paredz iespēju piemērot citus piespiedu līdzekļus. Piemēram, tā var novietot personu ārstniecības iestādē, lai ārstētu garīgās veselības traucējumus, nosūtot speciālo izglītības iestādi. Pēdējais attiecas uz nepilngadīgajiem likumpārkāpējiem.
Secinājums
Tiesvedība, kas ir likumīgi noteiktā pilsoņu interešu, brīvību un tiesību aizsardzības forma, tiek veikta stingri noteiktā kārtībā. Procesuālo kodeksu noteikumi skaidri reglamentē visu ierēdņu rīcību, lai izvairītos no viņu pilnvaru pārsniegšanas. Piemēram, pierādījumu vākšana jāveic tikai ar likumīgām metodēm. Ja tiek pārkāptas normatīvo aktu prasības, tiesa nepieņem saņemtos materiālus, pat ja tie tieši norāda personas vainu.
Similar articles
Trending Now