Vai bija "Dekrēts par stundu gadiem" un kurš ir viņa patiesais autors?

Pastāv vēsturiska hipotēze, ka karaļvalsts tumsā, ķēniņš Fēodors Ioannovičs beidzot nolaida Krieviju , izsniedzot dokumentu ar nosaukumu "Dekrēts par stundu gadiem". Viņš praktiski pilnīgi atņēma zemniekiem tiesības uz emancipāciju, pārvēršot cilvēkus par mēmiem vergiem, sava veida analoģisku darba liellopiem. Tomēr pati "baušļa" teksts tiek zaudēts, un informācija par tās saturu ir ļoti reti. Par ticamāko notikumu versiju vēsturnieki apgalvo gadsimtiem ilgi.

Oficiāli pieņemtais jēdziens

Saskaņā ar vēstures mācību grāmatām "Dekrēts par stundu gadiem" tika parakstīts 1597. gadā, 4. decembrī, saskaņā ar Jūlijas kalendāru. Šīs likuma normas rašanos izraisīja valsts radītā kritiskā situācija. Pirms tam tieši simts gados bija spēkā likums, saskaņā ar kuru nedēļas laikā pirms 26. novembra (Sv. Jura baznīcas svētki) un septiņas dienas pēc šī datuma katrs kalpotājs varēja atkāpties no viņa statusa, paziņojot savu vēlmi un samaksājot īpašniekam maksājuma summu ("vecāka gadagājuma cilvēki ") Ar rubli sudraba veidā. Šiem laikiem cena bija ievērojama, bet zemnieki, cenšoties brīvībai, centās to uzkrāties. Šī parādība notika plašā mērogā. Bez tam, bieži vien, nespēja piesaistīt naudu, daži serfi vienkārši aizbēga. Saskaņā ar oficiāli pieņemto redakciju "Dekrēts par stundu gadiem" aizliedza zemniekiem atstāt zemes īpašniekus. Bet tas viņa reakcionārais raksturs nebija ierobežots. Nebija pietiekami, lai vienkārši aizbēgtu no apkaunojošā meistara. "Dekrēts par stundu gadiem" noteica īpašu meklēšanas periodu, kura laikā kapteinis varēja atgriezties savam kalps - piecus gadus.

"Dekrēta" versija un tās varianti

Vēsturnieka dokumentāro pierādījumu trūkums ir apmēram tāds pats kā fiziķis - neatbilstība starp viņa teorētiskās koncepcijas eksperimentālajiem rezultātiem. Ir divas galvenās krievu zemnieku iesvētīšanas procesa apraksta versijas. Saskaņā ar pirmo (saukto "ukaznoy"), tas notika stingri saskaņā ar tiesību normu sešpadsmitā gadsimta. "Dekrēts par stundu gadiem" tika parakstīts, un no šī brīža ... Taču šajā teorijā ir filiāles. Pēc VN Tatishchev domām, šis dokuments pastāvēja kopš 1592. gada, un tā autors nebija Fedors Ioannovičs, bet gan Boriss Godunovs. Papīrs pazaudēts un atrasts, un to nevarēja. Bet viņa bija.

Aplūkotā "dekrēta versija" noteikti ir ticama, bet tā ir plaši izplatīta, kas raksturīga daudzām vēsturiskajām teorijām. Tas ir pilnībā veidots uz loģiskiem ziņojumiem, un nekas, izņemot tos, netiek atbalstīts. Ir jābūt dekrētam, tas viss ir. Un kur viņš ir - tas ir vēl viens jautājums. Tas mazliet notika ar papīru, kas notika jau vairāk nekā četrus gadsimtus ...

Un vai bija dekrēts?

"Dekrēta" ietekmi uz sabiedriskās dzīves izmaiņām valstī var vērtēt no tā, ka zemes īpašnieku lūgumrakstos netika minēts dokumenta nosaukums, lai atgrieztu viņiem piederošo "īpašumu". Šķiet diezgan loģiski, prasot atrast un piegādāt nekontrolējamo kalps, atsaucieties uz ķēniņa "Dekrētu par Gada mācībām". Vai ne? Galu galā, tad lūgumraksts kļūst ne tikai pēc personas pieprasījuma, bet arī par lūgumu ievērot likumu. Bet namīpašnieki neatsaucās uz ķēniņa hartu, dodot priekšroku atbrīvoties no vairāk abstrakta valodas.

Lūk, tev, vecmāmiņai un Sv. Jēzus dienai

Šobrīd vienīgais rakstiskais dokuments, kas apliecina, ka karaālisms eksistē uz papīra, ir novērošanas mūku vēstule, kurā tie atsaucas uz dekrētu, saskaņā ar kuru "nav izeju" zemniekiem un bobiliem. Šajā gadījumā gan tiesību akta datums, gan autors joprojām nav zināmi. Ir grūti piedēvēt viņa radīšanu vienīgi karalim Fēodoram. Pirmkārt, viņa valdīšanas laikā "gaišais regents" Godunov faktiski vadīja valsti, un tas bija tas, kurš varēja izvirzīt šo likumdošanas iniciatīvu. Otrkārt, ir ļoti reāls pamats uzskatīt, ka dokuments pats parādījās pirms pieciem gadiem, un pēc tam tas tika iznīcināts (varbūt apzināti) pats Borisovskai (vai viņa rīcībā). Treškārt, ir pilnīgi iespējams, ka "rezervēto dekrētu" pieņēma Ivans Vasiljevičs, bet nedaudz vēlāk sāka juridisku spēku. Neskatoties uz visām šīm versijām, fakts paliek: XVI gs. Beigās Jurjeva diena tika iznīcināta, un zemnieki zaudēja iepriekš piederošās tiesības.