Amnesty lai diena Konstitūcijas. Kura raksti ietilpst amnestiju. Apakšējā līnija, periods, piemērošanas procedūra, pieņemšana amnestiju un apstākļiem

Ar 2013. uz vietas "Krievijas laikraksta" decembrī tika publicēts paziņojums par amnestiju plašam cilvēku lokam. Tajā pašā mēnesī, tad visa valsts svinēja diena Satversmes Krievijas Federācijas, 2013. gada amnestiju laikiestatīta šo nozīmīgo notikumu, bija jāievieš uzreiz pēc publicēšanas dokumenta. Likumprojekts tika pieņemts ar prezidenta Krievijas Federācijas Valsts Domes izskatīšanai.

Kas pieskārās amnestiju

Par amnestiju būtība ir apžēlot vairākas personas, kuras kaut kādu iemeslu dēļ ir tiesības saņemt no apcietinājuma. Taču cilvēki gaidīja ar nepacietību publicēšanu amnestijas projekta bija nepatīkami pārsteigts, lai atrastu, ka tekstā ietvēra daudzas neskaidrības un ierobežojumus, kuru dēļ ne visas ieceres tiks izpildīti.

Faktiski iedzīvotāju kategorijas, kas ir skārusi amnestija bija diezgan daudz. Pirmā grupa no tām apžēlots ir tādi notiesāts uz laiku, kas nepārsniedz piecus gadus, bet agrāk nav apkalpots sodu cietumā. Šī pozīcija dokumentā ir mātes ar nepilngadīgiem bērniem, grūtniecēm, vīriešiem, kas sasnieguši vecumu, sešdesmit gadiem, un sievietēm, kuri ir sasnieguši vecumu piecdesmit pieciem gadiem, iedzīvotāji, kuri bija cietuši no katastrofas pie atomelektrostacijas Černobiļas invalīdi pirmās un otrās grupas, kā arī militārais personāls un jebkura citas personas, kas piedalījās kaujās.

Saskaņā ar amnestijas, kriminālvajāšanai projektu un izņemt no tiem, kuri ir notiesāti ar brīvības atņemšanu, probācijas vai nosacīti personām. Luck pasmaidīja un noziedznieki, sodi tiek aizkavēti vai atviegloti. Amnestēta bija pilsoņi, kuri izdara noziegumus, kā nepilngadīgajiem. Starp citu, solīja pasludināt amnestiju cilvēki notiesāti par tādiem posteņiem kā huligānismu, pārkāpjot ceļu satiksmes noteikumus un nemierus.

"Wide" Amnestija pieskārās un tiem krimināllietas, kas joprojām notiek izmeklēšana vai tiesvedību. Visi šie gadījumi, kā arī maksa par posteņiem, par kuriem sods ir ne vairāk kā pieci gadi, ir atcelti. Šis noteikums tiek piemērots arī uz nepilngadīgajiem, un apsūdzēto pirmajā daļā ar Kriminālkodeksa 264. pantu (par pārkāpumiem ceļu satiksmes noteikumu). Šajā lokā cilvēki nāca un virs militāro un grūtniecēm.

Raksti neietilpst zem amnestiju

Par notiesātas vairāk nekā simts rakstus par amnestiju nav gaidāma. Paliks cietumā notiesāta par slepkavību, nodarīt smagu vai vidēji smagu kaitējumu veselībai. Par sērijas rakstus par seksuālo vardarbību, krāpšanu, laupīšanu un laupīšanas galvenais amnestijas arī netiek sniegta.

Amnesty līdz dienai Konstitūcijas neaiztika tā saucamos "ekonomiskos" noziedzniekiem notiesāti par darbībām noteiktos ar 169 no 200 raksti. Pirmā persona valstī, lai izskaidrotu šo lēmumu ar to, ka amnestija ekonomiskiem noziegumiem, ir notikusi agrāk. Tad, 2013. gadā, vairāk nekā 1400 cilvēki ir atbrīvoti. Tomēr no cietuma nebija jāiet ārā pilsoņus, kuru noziegumi bija draudi sabiedrības drošībai, piemēram, teroristu.

Datumi spēkā stāšanās

Attīstības projekta ar Cilvēktiesību padomē, kas sastāv no prezidentūras. 9 pagājušā gada decembrī, Vladimirs Vladimirovičs Putins izdeva sākotnējo versiju dokumenta turpmākai izskatīšanai. Priekšsēdētājs Valsts domes komiteja, kas atbild par jautājumiem krimināltiesībās, Pavel Krasheninnikov, teica, ka, visticamāk, rēķins tiks apspriests un apstiprināts līdz 17. decembrim. Tekstā norādīts, ka amnestija periods aptver nākamos sešus mēnešus pēc tam, kad oficiāls lēmums tiks izsniegta.

Par amnestiju pieņemšana, un sākotnējā publiskā reakcija

Kad oficiālā vietne par Krievijas Federācijas prezidenta ievieto ziņas par saimniecības gaidāmo amnestiju, kas pievienots šo ziņu piezīmi, paskaidrojot dažus projekta noteikumus. No piezīmi norādīja, ka amnestija līdz dienai Krievijas konstitūcijas, attiecas uz ierobežotu indivīdu skaits, kuri sauc vismazāk sociāli aizsargāti. Citiem vārdiem sakot, apsolīja apžēlot īpašās kategorijas iedzīvotāju: daži notiesātos, apsūdzētais, aizdomās turamo personu attiecās izmeklēšana, kā arī iedzīvotājus, norādīja īpašus pakalpojumus valstī.

Vietnieks runātājs Valsts domes pārstāvis frakcija Vienotā Krievija, Vladimir Vasiļjevs paskaidroja Ziņot aģentūru, secināja, ka amnestija ietekmēs aptuveni 25000 cilvēku. Saskaņā ar Saeimas deputāti paziņojumiem, teksts izšķirtspēju, viņi atrada Otrdienas rīts "Rossiyskaya Gazeta". Tomēr nepieciešamā informācija nav parādījies mājas lapā Valsts Domi, vai Kremļa tīkla resursiem. Tas bija zināms, tieši to, ko prezidents gatavojas "apžēlošana" daudz plašāks personu loks nekā norādīts paskaidrojošajā piezīmē. Anyway, sabiedrība no sākuma tikās ziņas par amnestijas vētrains un pretrunīgo diskusiju.

Neveiksmīgs trešais punkts

Rezolūcijas projektā visinteresantākais bija trešā daļa, tā saka amnestiju kategorijām ne tikai "saņēmēji", bet arī jau notiesāts. minētie trešajā daļā lēmumu pants, ir minēti iepriekš. Šī rīcība, pārkāpjot satiksmes noteikumus, kas nav saistīta nāvi, kā arī līdzdalību un organizēšanu masu nekārtību.

Šajā sakarā tā atgādina prezidenta tikšanās ar Mihaila Fedotova, priekšsēdētājs HRC. Tad Vladimirs Vladimirovičs komentēja dažādām iezīmēm jubilejas amnestijas, sakot, ka tas var tikt izplatīts tikai personām, kuras faktiski nav izdarījis smagus noziegumus, nav izdarījis nekādus vardarbības aktus pret varas iestāžu pārstāvjiem. Saskaņā ar valdības, nav labs iemesls, lai atbrīvotu brīvībai sociāli bīstamu indivīdu.

Cilvēktiesību padome tika strādā pie teksta dokumenta par trim mēnešiem. Šajā laikā, padomes locekļi uzstāja, lai paplašinātu to personu loku, amnestiju. Sākotnēji diskusija sašaurinājums izlaists tikai uz "noziedzniekiem". Tomēr pēdējā brīdī VV Putins ir nedaudz mainījusi savu nostāju un veicinājusi vienas trešās punkta rezolūcijas projektu, kas nozīmēja amnestiju politisko ieslodzīto.

bojāta vai nepareiza lasīšana jāsvītro uzreiz pēc tam, kad dokuments, ko valsts juridiskā departamenta prezidents ir apstiprinājis. Viņš arī apliecināja pirmais Administrācijas vadītāja vietnieks, tas ir iespējams, ka galvenais izpilddirektors. Līdz ar to piezīmes publicēšanu, lai padarītu to par galveno tekstu izskaidro dažas neskaidrības un nesagatavotības šādu notikumu gaitu biroja prezidenta un koordinējoša tos ar struktūrām. Apstiprinājums par šo hipotēzi var būt neparasts stils, kas ir trešā daļa. Juridiskā komponents ir ievērojami atšķiras no tā, kas novērots citās dokumenta. Turpmākajos punktos, nebija pieminēts, ka dienā Konstitūcijas amnestijas ir ietekmēt tās personas, kuru gadījumi tiek uzskatīti tikai, kas praktiski ir izņēmuma gadījums.

Joprojām varbūtība, ka trešais punkts galu galā noņemts no regulējuma. Taču šāds jautājums būtu noteikti izraisīja ažiotāžu un izraisīja valsts skandāls pūta visu iedzīvotāju grupu. Tas ir iemesls, kāpēc gala "apdares" versija piedoti nebija tikai noziedznieki.

Amnesty par "zvaigznēm"

Tas nav noslēpums, ka ieslodzītais amnestija netiek vienkārši "devās uz masu". Tas ir kļuvis par simbolu cīņai par brīvību, politisko ieslodzīto, cīņu algoti liberālā aktīvistiem un neatkarīgajiem plašsaziņas līdzekļiem uz ilgu laiku.

Fenomens, saukts tauta "Putina tirānijas" un sastāv no masveida apgalvojumi par personu vadošajiem opozīcijas pret valdības darbu nevar pastāvēt vispār, tas bija izlikšanās un vieglprātīgs. Pēc amnestija 2013-2014 skaidri parāda, ka valdība spēj dialogu ar sabiedrību. Neskatoties uz to, ka viedokļi par cēloņiem pēkšņi žēlastības dalīts, fakts, ka amnestija veica pārsteidzoši laikā, kā saka, "One Day", ir neapstrīdams. No ieslodzījuma ārā tos, kuru relīze par amnestijas šķita neiespējams sapnis: ". Gadījumā Marsh" feministes "Pussy Riot", aktīvistiem "Greenpeace", Mihaila Hodorkovska, no atbildētājiem Apsūdzības tika svītrotas un Anatolijs Serdjukovs.

Pat grozījums advokātiem norādīja jūru iespēju, lai atdalītu savās nodaļās visi sodi. Tātad, Michael Kreindlin, aizsargātu apkalpes "Arctic Sunrise", paskaidroja, ka otrajā lasījumā pieņēma grozījumus, pierunāt viņu atbrīvošanas noteiktu personu loku, piemēram, tika notiesāts ar pantu par huligānismu. Viņi vienkārši apstrādāti zinātkārs "Greenpeace". Šis grozījums ir pieņemts, un joprojām ir iekļauti dokumentā trešajā lasījumā. Tas ir iemesls, kāpēc 30 aktīvisti "Greenpeace", kopā ar apkalpes locekļiem apžēloja krietni pirms tiesas.

Ciktāl mēs visi zinām, Nadežda Tolokonnikova un Marija Alekhine tika veikta izmeklēšana un ir notiesāti par to pašu rakstu. Likumprojekts ir atradis savu izpildi pret meitenēm, un viņi varēja atgriezties mājās uz pāris mēnešus pirms beigām noteiktajā termiņā.

Jāatzīmē, ka ne visi "Purvs" nodrošināja amnestiju. Tikai desmit apsūdzētajiem, kas iet caur rakstu nemieriem, bija atbrīvota no audzināšanas iestādēs, tikai desmit ir oficiāli noskaidroti visiem maksājumiem. Valsts Domes uz procesuālo, krimināltiesisko, civiltiesisko un šķīrējtiesu likuma komiteja apņēmīgi noraidīja grozījumus amnestijas cilvēkiem, kas apsūdzēti izmantojot vardarbību pret valdības pārstāvjiem un organizāciju masu nekārtību. Ja nav šī 17. punkta, aktīvisti "Swamp lietas", netika apžēloja.

Saraksts pilsoņi, kuriem atbrīvošana no soda netika paziņots, ir pietiekami plaša. Daudzas lietas ir saņēmuši plašu publicitāti. Vladimirs Akimenkov, Maria Baronova, Artjoms Savelyev Dmitriy Rukavishnikov Nikolajs kaukāzietis, Fjodors Bahov, Leonīds Kovin Anastasia Rybachenko Oļegs Arkhipenkov Stepans Zimin Maxim Luzyanin, Aleksandra Duhanina, Jaroslavs Belousov Denis Lutskevich Aleksandrs Margolip Aleksejs Polihovich Andrejs Barabanov Sergejs līkne Iļja Gushchin, Richard Sobolev Aleksejs Gaskarov Mihails Kosenko, Konstantīns Ļebedevs un Sergejs Udaltsov, nav, un netiks piedoti.

Zvaniet pilsoniskajai sabiedrībai, vai amnestiju par "lietu 12"

Amnesty projekta daudzi ir aicinājuši īsts izaicinājums pilsoniskajai sabiedrībai. Lai kļūtu objektus amnestijas ieslodzītajiem jāatstāj bez aizsardzības. Rezolūcija ir radījis satraukt sašutumu starp juristiem un citiem iesaistītajiem juridisku darbību. pusotru woes bija fakts, ka brīvība ir piešķirts, ir nevis masas, kuram tā bija solīts, bet daudz mazāka daļa iedzīvotāju. Daudz nopietnāka problēma bija aparatūras juridiska metode, kas tika veikta, lai lieliski, ka likums atstāja masu paradoksi, nekļūdīga un dualitātes.

Pirmkārt, ir iespēja atbrīvot varēja iegūt tikai tie, kas atteicās aizstāvēt savas tiesības. Patiešām, apstākļos Krievijas biroja tiesisko aizstāvību apsūdzētais un apsūdzētā tas aizņem daudz laika un darbība Amnesty ir ierobežots līdz sešiem mēnešiem. Un visi potenciālie noziedznieki piespriests cietumsods nācās izdarīt izvēli: vai nu aizmirst par profesionālo aizsardzību vispār, vai uz ko cerēt "svētību debesīs" un gaidīt spriedumu tiesas cik drīz vien iespējams. Triks ir, ka sods tiks veikts jebkurā gadījumā, bet, lai saglabātu noteiktajā periodā amnestiju būtu ļoti grūti. Tāpēc domāju, ka par to neapzināti par sirsnību šādu labdarību no valdības.

Bet visvairāk smagu un nepārvarams šķērslis bija amnestiju dekrētu apsūdzētie labi zināmais "divpadsmit darbiem." Neaizmirstiet, ka visi no tiem bija viena kopīga bēdu kopīgu "juridisko lamatas." Bet statuss visi apsūdzētie bija atšķirīgi. Protams, dalībnieki masu nemieriem bija izdevīga mēģināt paātrināt šo procesu un lai apmierinātu izmeklētājiem gaidīt iespējamo atbrīvošanu. Apsūdzēti vardarbība pret pārstāvjiem tiesībaizsardzības iestādēm, savukārt, tie bija spiesti izmisīgi, ar atriebība, lai aizstāvētu sevi. Varbūt viņiem būtu pārsūdzēt augstākas instances tiesā, taču šāda uzvedība burtiski pretrunā un traucēja viņu "draugu nelaimē," lai izvairītos no kriminālsodu.

Profesionāļu viedokļus. Galvenie trūkumi amnestiju

Krievijas cilvēktiesību aktīvisti un juristi zināms komentēt lēmumu iestāžu ilgu laiku, un nesaudzīgi kritizēja atsevišķus par statūtu noteikumus un izmantot amnestiju kā tādu.

Dažiem, advokāts Marii Baronovoy, situācija ir kļuvusi vēl neskaidra un nenoteikta, nekā tas bija agrāk. Viņa uzsvēra, netradicionālu amnestija 2013., atsaucoties uz to, ka visas iepriekšējās "apžēlošanu" nav saistīts ar konkrētiem posmiem izmeklēšanas vai tiesas. Jubileja pats amnestija neuzkrītoši "izvēlējās" veiksminieki, kur tā pieskaras. Dīvaini formulējums, ka amnestija tiks notiesāts tikai, ir radījis apjukumu gan ekspertu, gan plašai sabiedrībai.

Nepatika procedūru piemērošanas amnestiju un Dmitrija Agranovsky, kurš redzēja tajā mēģinājums iejaukties procesā kā apsūdzēto zem 212 un 230 rakstiem, tas kļūst nepieciešams, lai kļūtu ieslodzītie un klausīties notiesāšanu. Un noteikumi nebija pieņemami un pamatoti, tie tikko bija pietiekami notiesāšanas. Saskaņā ar jurista, šis jautājums ir zināmu spiedienu uz dalībniekiem šajā procesā, viņš tikko atceraties, kad sabiedrībai noskatījos unearthing Amnestija apstākļus. Dmitrijs cer, ka šis projekts rezolūcija vienums tiks attiecīgi grozīta, pretējā gadījumā tas meklēs nepiemērotu mūsu valstij.

Sergejs Davidis labāk kā organizators gājienu, kas notika maijā 6 piezīmju pozitīvas izmaiņas Krievijas valdības politiku, bet ir pievienojusies viedokli kolēģiem "veikala", norādot, ka amnestija bija nedaudz slikta un pieticīgs, nekā šis gaidīšanas sabiedrībai. Vieglākais veids, kā izrādījās, lai atbrīvotu sievietes un bērni, lai gan tas ir skaidrs visiem, ka ieslodzītie - lielākoties ir pieauguši vīrieši, no kuriem daudzi sēž uz noziegumiem nepierādītu, aizdomīgo slikti saprot jau ikvienam jebkura iemesla dēļ.

Ko viņi saka par šo tēmu, tad kompetentās amatpersonas?

Decembrī visā valstī notika notikumus pilsoniskās izglītības un patriotiskā raksturu, mēs svinēja dienu Konstitūcijas RF-2013. Amnesty patika ļoti maz cilvēku, bet kritika ir ne tikai neatkarīgie un opozīcijas eksperti, bet arī personām, kas ieņem augstus amatus dažādās lielās organizācijās.

Priekšsēdētājs Helsinku grupas Maskavā Ludmila Aleksejeva pauda bažas, ka, kā tas bieži notiek ar Krievijas likumdošanu, pēdējā brīdī tiks veikti neparedzamas izmaiņas nevēlamu virzienā, un no cietuma nebūs tik daudzi ieslodzītie, kā tas bija plānots, un publiskota agrāk .

Jo Cilvēktiesību padomē ir mēģinājuši noliegt šo informāciju. Andrei Babushkin izteica oficiālu paziņojumu, apgalvojot, ka publicētā projekts ir maz sakara ar to, kas bija un kas paredzēti Padomes. Viņš arī apstiprināja "psevdoiskrennost" amnestija, jo papildus rezolūcijas projektu par gribas, varētu būt mazāk nekā tūkstoš cilvēku, to pašu būtu atbrīvoti no apcietinājuma. Šie skaitļi tiek saukti Federālā Labošanas dienests Krievijas Federācijas, uzskaitot, cik daudzas sievietes, bērni un nepilngadīgie pavada būtu piedošanu. Faktiski, apsolīja amnestija nevar atrisināt nevienu no mērķiem: samazināt ieslodzīto skaits cietumos, apvienot nepilnām ģimenēm, lai novērstu pārāk represīvu cietuma statistika un dažādi kļūdas. Bet vecmāmiņa atzina, ka līdzība abām versijām projekta joprojām pastāv: tie abi iekļauti posteņiem paši, kas nosaka rakstu ar amnestiju, saskaņā ar kuru apsūdzētais vajadzētu atbrīvot no rakstiem par nemieriem un "purva".

Valērijs Borshchev sastāv pārraudzība komisija Maskavas izteica nožēlu par to, ka atbildētāji pretestību policijas un vardarbīgu rīcību netiks amnestēta pār tiem. Viņš ieņem nostāju, ka lielākā daļa no apgalvojumiem šajos gadījumos nepamatotu.

Henrijs Reznik, pārstāvis un priekšsēdētājs Advokātu palātas, skaidroja šo lēmumu iestādēm saglabāt savu politisko seju, un atjaunot reputāciju tik slikti bojātas pēc konflikta, sanāksmes un augsta līmeņa strīdos ar "Pussy Riot", personām, kas iesaistītas "purva lieta", un citi.

Anyway, gandrīz visas publiskās skaitļi un juristiem vienojās, ka amnestija uz dienu Konstitūcija nebija skaidrs, pārredzams un "cilvēkiem". Daudzi ir sauc par valdības rīcību "dekorācija", un cilvēki, kam nav sakara ar likumdošanas, izpildvaras vai tiesu varas struktūras, un, kas nav dota amnestija dažu sverhznacheniya, reaģēja skeptiski projektam, un, kā mēs esam veikti ar graudu sāls. Tomēr amnestija var uzskatīt par diezgan veiksmīgi īstenota, jo daudzi plaši publiskoti skandāli vēlāk tika atļauts, piemēram, "samierinošs" ar ko iestādēm.

Vai jūs uzskatāt, ka Rietumos?

Rietumu mediji ir datēta "žēlastību" no Krievijas varas iestāžu gaidāmajām 2014. gada olimpiskajām spēlēm, tad vieta tiek izvēlēta Sočos. Eiropā šis solis ir ļoti appreciated, ārvalstu politiķi un sabiedriskie darbinieki atbrīvot tik lielu skaitu ieslodzīto šķita soli pa labi un loģiski, bet ne ļoti produktīvs. "InoPressa", piemēram, minēts raksts vācu žurnāls, kurā teikts, maksātnespējas un patoss amnestiju. Izdevums "The New Times" turēt pašu viedokli, amnestija tika veikta, lai kompensētu kauns un pirms Olimpiskajām spēlēm, lai radītu noteiktu tēlu demokrātiskas un brīvā Krievijā. Saskaņā ar tautas ticību, tas bija iemesls izvēlei simboliskās datumu - diena Krievijas konstitūcijas. Amnestija notika, bet kļuva tikai logo, spilgti mēģinājums parādīt sevi jaunā veidā, lai parādītu stāvokli jaunā gaismā. Tas ir iemesls, kāpēc grozījumi rēķinu bija priori bezjēdzīga, jo pats lēmums netiks piemērotas, visas zāļu formas ir bijusi neveiksmīga, un frāzes un abstrakts - grezni.