Principi Civilprocesa likumā

Kā ikvienā nozares tiesību sistēmu, ir tās principus likumā civilprocesa vai pamatprincipus, uz kuriem balstās visa sistēma civilprocesā. Šie principi ir īstenošana uzdevumiem nozares, kas norādīti 2. pantā Civilprocesa kodeksa (MPK). Aizsardzība būt grūti tiesā tiesības un intereses indivīdu, stiprinot tiesiskumu un novērst neatļautas nav iespējama bez obscheyuridicheskih apspriests tālāk, starpnozaru un specializēto nozaru principiem.

Pirmkārt, jo Civilprocesa kodeksā noteikts konstitucionālos principus Civilprocesa likumā. Tātad, vienīgais subjekts pilnvarots pārvaldīt taisnīgums ir tiesa. (5 GCA pants). Šī nostāja atbilst tiesību aktiem par tiesu sistēmu. Puses līgumā var paredzēt apelāciju šķīrējtiesā; klātbūtnē šķīrējtiesas klauzulu kas aizpilda sūdzību tiesā ir iespējama tikai pēc tam, kad tiesvedībā šķīrējtiesā. 2011. gadā tika pieņemts likums par starpniecību, piedāvājot atrisināt civiltiesiskus strīdus ar starpnieku tiesas apelāciju. Ja šis starpniecība nav daļa civilprocesā. Jāatzīmē, un šādas konstitucionālie principi civilprocesuālo tiesību, piemēram, vienlīdzību likuma priekšā un vienlīdzību tiesās. Civilprocesa kodekss, šie abi principi ir apvienotas vienā rakstā, bet teorētiķi uzstāt uz to sadalījums. Vienlīdzība likuma vienmēr tur, tostarp ārpus procesa, un vienlīdzīgi tiesā, tie ir no sākuma procesā. Principi ļauj procesa konkurenci un garantētu tiesības uz tiesas aizsardzību ikvienai personai iesniegt tiesā. Konstitūcijas Krievijas Federācijas 128. pantā ir noteikts tiesnešu iecelšanas principu. Īpašs federālais likums paredz īpašu kārtību ar tiesneša statusu iegūšanu. Neatceļamība un neatkarību pantā paredzētajiem 120 un 121 Konstitūcijas un 7. un 8. pants par Civilprocesa kodeksa tiesnešiem.

Kopš 2010. gada, lai paātrinātu strīdu atrisināšanu ar tiesās ĶKP ieviesa principu saprātīgā termiņā tiesvedības un izpildes tiesu rīkojumiem. GIC arī uztver šādas pārnozaru atklātības un taisnīguma valodu, kas ir arī regulē KPK un APC attiecībā uz attiecīgo procesuālo tiesību nozarēs. Reglamentējošie priekšrakstiem tiesiskuma un tiesu procesu patiesības kā mērķis apvienot civilo tiesvedību ar citu procesuālo nozarēs.

Otrkārt, civilprocesa likums, un ir savi principi, kas nav raksturīgi citām nozarēm. Visspilgtākais piemērs ir neobligātuma princips. Viņš nav pievienots CCP tieši kā atsevišķu objektu, bet tas izriet no satura mākslas. 3, Art. 4., 39. pants, pants. 44 un Art. 137. tiesā civilprocesā funkcija ir atvieglot prasītāju un atbildētāju, realizējot savas pilnvaras un procesuālās tiesības, un lai pārraudzītu pušu atbilstības procedūras. Prasītājs un atbildētājs var brīvi izmantot savas pilnvaras un tiesības, viņi var patstāvīgi mainīt prasījuma summu. Tādējādi prasītājs ir tiesīgs mainīt tēmu un izraisīt darbības, atlīdzību prasību apjomu, vai pat atteikties no prasību agrāk. Atbildētājs ir pilnvarots izraudzīties personu, pretprasības, atzīt prasību daļēji. Uz kādu no posmiem procesa civiltiesiskajām pusēm ir iespēja slēgt lietu, parakstot izlīgumu.

Atšķirt organizatoriskās un funkcionālās principus Civilprocesa likumā. Organizatoriskā principi ietver nodrošinot mehānismu tiesu sistēmas uz vispārējās jurisdikcijas tiesās, ņemot vērā pilsoniskās strīdus, sudoustroystvennye principus. Funkcionālās principi ir to saturs sudoproizvodstvennymi. Individuālās juristi, zinātnieki, ņemiet vērā, ka ne tikai organizatoriskās un funkcionālās, bet arī organizatoriskos un darbības principi, kas apvieno īpašības principiem divām iepriekš minētajām grupām. Teorētiski arī nolēma piešķirt pamata vai absolūtas, un dizaina, vai radinieks, principus Civilprocesa likumā.