Civilkodeksa 855 pants. Par naudas norakstīšanai no konta pasūtījumu

Uzstāda mākslā. 855 Civilkodeksa prioritāti maksājumu ir secība izņemšanu Finanšu vairākus dokumentus, termiņa beigu datums, kas nāca. Parasti divi noteikumi saskaņā ar tās definīciju. Apsveriet nākamais Civillikuma kodeksa 855. pantu, ar grozījumiem.

Vispārīgie noteikumi

Ja ir p / a summa pietiekams maksājumu visiem prasījumiem, kas iesniegti, noņemšana tiek veikta, lai saņemšanas reglamentējošos un citus dokumentus. Šī debetējot kontu pasūtījuma sauc kalendāra. Šis noteikums attiecas, ja likumā nav noteikts citādi. Gadījumā, ja nepietiekamības summu noteikt citu datumu izpildes.

non-kalendāra secība

Pēc nepietiekamības summas P / s parādu atmaksa veikta pirmajā vietā izpildu dokumentu, kas sniedz nodošanu / izdošanu apmierināt par zaudējumu prasības nodarīti veselības / dzīvības, kā arī alimenti. Pēc tam, atskaitīšana izbeigšanas pabalsti un algas personu nodarbināti vai strādā saskaņā ar līgumu, atlīdzību autoriem intelektuālā darba produkts. Trešajā posmā atcelšanu veic ar grāmatvedības dokumentiem, kas paredz dotācijas / algas pārskaitījumu uz iesaistīto sabiedrību saskaņā ar līgumu, rīkojumu uzraudzības iestādēm, lai nomaksātu parādus budžetam personām. Pēdējais, jo īpaši ietver nesamaksātos nodokļus un nodevas, kā arī apdrošināšanas prēmijas. Ceturtkārt noraksta summas, lai izpildītu citas prasības. Pēc tam, atmaksa parādu, saņemot dokumentus.

Explained

Noteikumi izklāstītie likmi, attiecas gan uz norēķinu kontu par LLC (kredītiestāžu) un tās klientiem. Pirmais noteikums ir piemērojams gadījumos, kad summa ir p / s ir pietiekami, lai apmierinātu visus prasījumus, kas iesniegti. Šādā situācijā, atmaksa tiek veikta, lai saņemšanas dokumentu, ja termiņš saistību izpildes nāk (ar pieņemšanas formā vai, ja paredzēts datumā paša papīra). Izņēmums var būt paredzēts tiesību aktos.

Otrais noteikums

Tas attiecas arī uz gadījumiem, ja summa atmaksāties visas prasības, nav pietiekami. Par pareizu pieteikšanās secībā noteikta mākslā. 855 Civilkodeksa, ir nepieciešams ņemt vērā tiesu praksi, un citus noteikumus. Pirmajā un otrajā grupā prasības nosaka 2. un 3. punktu, otro daļu. Para. 4 Izšķirtspēja COP uzskatīt neatbilstošu konstitucionālos noteikumus. Pēc h. 3 ēdamk. 79 FCL skaitlis 1, noteikumi, kas ir pretrunā ar pamatlikumu dzēš. Jāatceras, ka COP, pieņemot lēmumus, vadoties pēc nepieciešamības, lai veiktu atmaksu algu maksājumi budžetā un tajā pašā laikā. Tā kā attiecīgie grozījumi Civilprocesa kodeksā nav veikts, trūkums katru gadu trešajā grupā iemaksas tiek kompensēta ar federālo likumu par valsts budžetu.

NUANCES noteikumi

Tekošais konts Sabiedrībai darbojas kā pamats, kas koncentrējas kapitālu, kas paredzēts izdevumiem par dažādām vajadzībām. Starp tiem - algas, obligātās maksājumi budžetā, apdrošināšanas iemaksas. Saskaņā ar Art. 855 CC RF, noņemšana no šīm summām tiek veikta pēc norādītā para atmaksu. 1. un 2. No šī noteikuma izriet, ka nav nodokļu un nodokļu maksājumi, kā arī algas tiek veikti, lai saņemšanas no attiecīgās dokumentācijas. Iemaksas RPF, FSS un HIF uzskatīts atskaitījumus budžetā, saskaņā ar 10. un 144. pantu Wh.

apstrīdams

Tas attiecas esamību ceturtā posma mākslā. 855. Par juristi ne vienmēr ir vienisprātis par tās esamību. Par kopējo nostāju trūkums par šo jautājumu ir saistīta, savukārt, pretrunas skaita noteikšanā grupu secībā. Vienā gadījumā ir 6, citās - 5. nosacījumu norma 855 Civilkodeksa Ceturtā grupa ir saglabāta nošķelta formā. Būtu pārsūdzēt Art. 5. Federālā likuma numuru 308. Saskaņā ar normu, maksājumi budžetā un ārpusbudžeta valsts fonda piešķirti trešajai grupai. Tomēr nominālvērtības noteikumus. 5 2 no article 855 CC RF, var secināt, ka ar "atņemot" minēts iepriekš p., Ir grupa, kas nav ietverti struktūras secībā. Tas ir ieguldījums uz extrabudgetary līdzekļiem. Viņi iet uz 4. grupā. 5 un 6, rindas definēts 2. punktā, bez grozījumiem un precizējumiem.

kompensācija

Tas ir saistīts ar otro grupu, kas izveidota saskaņā ar Civilkodeksa 855 panta kārtībā. Nosakot semantisko jēdziena saturu atlīdzības dažādām tiesību avotu ir jāizmanto. Tie ietver, papildus TK, iekļauj nodokli, kā arī tiesas lēmumus. Tikmēr dažādi saraksti maksājumiem, kas atrodas uz avotiem, kas minēti. Turklāt šie dokumenti mēdz būt šauras ap- plied atšķirīgo raksturu un tiek izmantoti konkrētu jautājumu (algas calculus UST un tā tālāk) izšķirtspēju. Ir arī vērts pieminēt, ka šie avoti satur atvērt kategoriju sarakstus. Darba devēji, savukārt, var izveidot maksājumu sistēmu pie saviem augiem saviem ieskatiem. Attiecībā izmantot terminu "atlīdzību" 3. punktā 2 no Civillikuma 855 pantu lpp., Likumdevējs ir paredzējis veidošanās samazinātu grupas ieturējumu, ko darba devēji darbiniekiem pēdējā aktivitātes ietvaros līguma (vienošanās). Šī instrukcija ļauj izslēgt citas summas, kas nav saistītas ar darba attiecībām.

Iemaksas budžetā

Tie ne tikai nav nodokļu un nodokļu summas iemaksas pensiju fondā, sociālās apdrošināšanas fonda un HIF. Lai šie atskaitījumi ietver visus maksājumus, kas vērsti uz budžeta kontā. Tos nosaka ailē "R / c saņēmēja" ar dokumenta-iznīcināšanai. No izmaksu piešķīrumu sastāvs var samazināties, piemēram, nomas objekts pārsūtīt uz kontu, kas atvērts uz grāmatvedības reģistru kasi. Praksē, tikmēr, ir dažas problēmas, nosakot sastāvu budžeta piešķīrumu. Pirmais grūtības parādās secības anulēšanas maksu ar lēmumu tiesu izpildītājam. Tos izraisa šādi apstākļi. Likums "Par izpildes procesā" nesatur detalizēti regulēta mehānismu atveseļošanos un iekasēt atlīdzību. Taču mēs zinām, ka tā ir nodota federālā budžeta. Bet vispirms, tā ir ieskaitīta depozīta kontā FSSP, kopā ar citiem līdzekļiem, lai atmaksātu parādu. Ko noteikumiem, ar iepriekš minētā likuma 110. pantu piešķirtas kopējā summa. Šajā gadījumā, kolekcija tiek nodota federālā budžeta trešajā kārtas. No tā izriet, ka praksē varētu rasties, ja summa, kas atgūstamas no parādnieka tiks faktiski mērķis, kas atbilst aizdevēju prasībām. Tas, savukārt, liecina, ka lēmums par tiesu izpildītāja visticamāk izrakstīs banku organizāciju nodot vākšanu, nevis budžetā, un ņemot vērā to FSSP, kas ir atvērts normālā finanšu struktūru. Tādējādi šķiet, ka šis atskaitījums ir saistīts ar piekto grupu secībā. Banka Tādējādi nav ieguldījumu tiesu izpildītājs, jebkura korekcijas iesniegto dokumentāciju. Šajā gadījumā tas ir pietiekami, lai veiktu maksājumu norādītajā secībā ar likumu.

Nodokļa summa

Praksē pastāv atšķirības nosakot secību noņemšanas parādu par Federālās nodokļu dienesta prasības atkarībā no pārbaudes procedūras par lēmuma izpildi. Gadījumos, kad tas tiek īstenots, nosūtot norādījumus bankas nodokļu struktūru, summa norakstīta no maksātāja tieši Krievijas budžetam. Šīs darbības ir trešā grupa secībā. Ja lēmums tiek izpildīts ar palīdzību tiesu izpildītājs, tad debetē kontā FSSP un tad summa nodota budžetā. Šajā gadījumā, ir problēma ar definīciju grupas ar noņemšanas secību. Saskaņā ar neformālu pieeju tiek ņemts vērā, ka maksa par FSSP cauri, galu galā summa jāpārskaita budžetā. No tā mēs varam izdarīt šādu secinājumu. Pieprasīts maksājumi parādās kā atskaitījumu budžetā, neatkarīgi no tā, ka to nodošana tiek veikta viņam netieši. Lai pareizi noteikuma piemērošanai ir nepieciešams, lai izmantotu oficiālu zīmi - konta veidam, kas ir par maksu. R / c FSSP nav daļa no pamatiem, uz kuriem reģistrēti summu budžeta sistēma. Šajā sakarā, soda naudas un parāds tiek veikts piektajā kārtas.

Praktiska piemērošana ar noteikumiem

Iepriekš formālā pieeja pārvar zināmas grūtības. Piemēram, policijas virsnieks rezolūcijā, ir ne tikai parādu uz budžetu ar lēmumu par nodokļu inspekciju, bet arī naudas sodu un veicot kolekciju. Dokumentā, tāpēc, ka ir summas, kas attiecas uz dažādām grupām secībā. Pieņemsim, p / c parādnieks pasākums bloķēt darījumus tika piemērots. Šis pasākums, saskaņā ar Art. 76, h. 1 NC, nerada šķēršļus līdzekļu pārvedumu uz budžetu. Šajā sakarā jebkura rīkojumu vai nodokļu inspekcija no īpašnieka p / s par virzienu attiecīgo summu tiek veikti, izņemot minēto pasākumu. Tādus pašus atskaitījumus, bet iekasē rīkojumu tiesu izpildītāja kreditē vispirms uz FSSP kontā. Tādējādi šajā gadījumā, tos nevar attiecināt uz budžeta piešķīrumiem grupā. Ja jums sekot oficiāls principu, abi maksājumi ir piektais grupas.

No tā izriet, ka pasākums, pieņemot, ka bloķē operācijas "iesaldēt" tos kā labi. Ja neformālu pieeju, soda naudas un nokavētie debetēta no konta, neatkarīgi no robežām. Tajā pašā laikā veic vākšanu kavēsies.