Dinastijas krīze, vai arī ja tā ir tukša troņi

Pulēta gadsimtiem monarhu pēctecība barošanas sistēma ir izstrādāta, šķiet, stingri un droši. " Dievs ir svaidījis ", ja viņa vietā neviens apgalvo, jo nav jāuztraucas par kaut ko - skandalozo atkāpšanos, noniecināšana un citas nepatikšanas viņam (pretstatā ievēlēto valdības vadītājs vai valsts), nesaņemsiet nevienu.

Zināt sevi, sēž uz troņa līdz beigām pasaulē, un, ja jums ir apnicis - nodoto Regal pienākumus ar regālijas mantinieku un izbaudīt pelnīto atpūtu! Vairumā gadījumu, jo tas notiek (ļoti neseno piemēru - par "atkāpšanos" no Nīderlandes karaliene), bet tur ir kaut ko sauc par "majestātisko krīze", un šī parādība var uzvilkt ar saknēm koku no spēcīgākajiem un slavens monarhijas ... Kāda veida uzbrukums kāpēc šāds izteiciens atgādina nelabvēlīgu medicīnisko diagnozi?

Dinastijas krīze - tas ir, īsumā, trūkums pārņēmējs. Ļoti troņmantnieku, kļūstot par pilntiesīgu karalis (King, imperators, Sultan, uc) nebūs apspiest karalisko dinastiju, uz kuru viņš pieder. Bet iemesli netraucētu pāreju varas nevar notikt, liels daudzums, bet viens, jebkurā gadījumā paliek nemainīgs - šī situācija vienmēr sev līdzi nes haosu un apjukumu, un dažos gadījumos apšaubīt pašu valsts pastāvēšanu, pēkšņi atstāja bez augstākais kungs.

Kā, piemēram, tas būtu bijis liktenis impērijas Aleksandra Velikogo, ja Maķedonijas karalis, kurš kļuva kapteinis daudzu zemju un tautu, rūpējās par viņa pēcteci pirms viņš nomira ceļā atpakaļ no Indijas? Bet Aleksandrs pēkšņi nomira, un viņa impērija sabruka vairākās savstarpēji naidīgi karaļvalstis, savukārt, arī īslaicīgs. Tādējādi uzreiz lauza divas dinastijas: pieticīgs Macedon, kurš izdevās Aleksandrs kronis, un viens no tiem viņš kļuva dibinātājs; tos, kā tas beidzās.

Šeit ir piemērs tam, kā dinastijas krīze iegrimst neskaidrības cita impēriju - briti. 1936. gadā tronis Decorum, visi noteikumi, kļuva karalis Edvards VIII, bet viņš valdīja īsu laiku, aptuveni 10 mēnešus, un pēc tam atteicās no karalisko cieņu par labu viņa jaunāko brāli (tēvs pašreizējā Queen Elizabeth). Tas bija pirms milzīgu skandālu, jo cēlonis viss bija sieviete - nav pietiekami, ka ārzemnieks, tāpēc arī šķīries. Kas haoss par veco labo Angliju! Precēt rangs King Edward nevarēja, bet atstāt to, kas ir džentlmenis, nevēlējās, dodot padoties troni.

Noteikšana krīzes kā "iedzimta slimība", kā neizbēgama riska faktoru, kas piemīt monarhijas sistēmā, tiek apstiprināts ne tikai vēstures faktus, bet arī kultūrā - no pasakas un leģendas uz gleznas mākslinieku darbu un dramaturgu. Tomēr tas ir cits, ne mazāk interesants temats, pilna visnegaidītākajās stāsti - gan traģisks un patiesa komēdija.

Un tik ilgi, kamēr pastāv monarhija līdz viņu liktenis nolemj Great, katastrofāli (un reizēm smieklīgi) majestātisko krīzi, šīs tēmas ir izsmeltas.