Intervija - laikmetīgās mākslas ietvaros medijiem

Mūsdienu māksla intervija 2013. gadā ir tālu no banālas nopratinātu. Šis process ir pilns ar daudz slazdiem un prasa zināšanas intricacies profesijas. Lai gan tas joprojām ir plaši uzskatīts, ka intervijas - tas ir viens no vienkāršākajiem žanru mūsdienu žurnālistiku. Šķiet, ka sarežģīta: uzdot savu dubultnieku jautājumus un klausīties atbildes. Bet ne viss ir tik vienkārši.

Ir daudzi faktori, kas nosaka interviju. Šī personības intervētāja, apstākļiem, pakāpi publicitāti , uc Tātad, kāda ir atšķirība starp Larry King uz provinces provinces žurnālists? Kāpēc viens padara labāko intervijas, kā arī citi jautājumi izraisīt akūtas lēkmes žāvas un nepārvarama vēlēšanās, lai mainītu kanālu?

Pieredzējuši žurnālisti zina, ka 80% no panākumiem intervijas - šī preparāta. Informētība - galvenais ierocis mūsdienu medijiem. Gada priekšvakarā tiekoties ar zvaigzni, pat speciālistiem veltīt visu nedēļu pētot biogrāfijas un cilvēka runu.

Ir nepieciešams atcerēties, ka uzdodot jautājumus, pirmkārt, ir auditorija, un nevis pats personīgi. Tas nozīmē, ka maksimālais iespējamais no viņa puses objektivitāti un neitralitāti. Tas ir nepieņemami izteikt savu personīgo viedokli, piekrist vai nepiekrist skaļruni, vai arī slēgt polemika ar viņu (ja tas nav paredzēts pārskaitījuma formātā).

Ja vēlaties saņemt informāciju, uzvelc savas emocijas. Jautājumi, protams, uz kuriem ir negatīva ziņa, veikt sarunbiedram "slēgta" vai izraisīt agresīvu reakciju. Žurnālists jāizvairās izpausmes personīgās izjūtas: prieku klātbūtnē slavenības, nosodījumu un riebumu pie noziedzniekam. Kritiskā domāšana un spēja šaubīties palīdzētu izvairīties no situācijas, kad žurnālists intervijas laikā, "meklē mutē" autoritatīvu viesis, un ļauj iestatīt virzienu saruna.

Galvenais mērķis intervijas - ir iemācīties kaut ko jaunu un būtisku: fakti, viedokļi, prognozes. Jo vairāk svaiga interesantu informāciju būs zināmi gaitā sarunā, jo veiksmīgāk to var uzskatīt.

Intervētājs būtu godīgi ar savu auditoriju, un pats ir: pārmērīgi takts un vēlme izvairīties no neērtām jautājumiem - tie nav īpašības, kas padara karjeru šajā jomā.

Viens no visvairāk insightful un inteliģenti cilvēki no žurnālistikas, Robin diena, dalījās Ētikas kodeksam interviju. Tajā viņš skaidri noformulēja neizteikta noteikumus savā profesijā.

1) Vai nav maldināt auditoriju, un iet par par darba devēja, kanāla vadība vai publikācijās, kas pieprasa apzināti izvairīties no asas, ieinteresēti visos jautājumos.

2) žurnālists ir godīgi aprakstīt intervējamais seju vispārēju sistēmu saruna un pieminēt tēmas, kas skars tiem.

3) Neskatoties uz saspringto laika rāmja TV, jums ir jāsniedz viesu runāt un izteikt savu viedokli kopumā, nevis velkot vārdus ārā no konteksta.

4) Nelietojiet profesionālos trikus apgrūtināt viesim vai "aizstājēju" viņam.

5) rokās žurnālists nopietnu ieroci: sabiedriskās domas. Tos nedrīkst izmantot ļaunprātīgi, nosakot savu attieksmi un izpratni par šo jautājumu. Mums ir nepieciešams censties nodrošināt, ka katrs intervija atstāja telpu skatītāja personīgo spriedumu.