Kā dezinformāciju internetā

Pētījuma komanda piecus gadus skatoties darbību plašam Facebook lietotājiem, lai noteiktu, kas visvairāk dezinformācija izplatīt tiešsaistē. Jo publicēts Proceedings of the National Academy of Sciences to papīra, viņi saka, ka tas ir saistīts ar tā saukto atbalss kamerā. Mēs runājam par telpām, kas ļauj cilvēkiem brīvi naveivaet cilvēkiem viņu uzskatiem.

Echo kamerā kontrolēt savu prātu

Parasti atbalss kamerā ietekmē atsevišķas jomas medijiem, it īpaši internetā. Šajā ierobežotā virtuālajā telpā, tie ir nepārtraukti atkārtojas nosūtīšanu atsevišķiem uzskatiem. Aptuveni runājot, cilvēki uzlikts noteiktu informāciju. Tādā gadījumā viņiem nav iespēju izvērtēt un pieņemt citus viedokļus, jo viss, kas ir pretrunā ar ticību sludināja atbalss kamerā - ļaunu. Ja jūs iet atpakaļ uz Facebook, tas ir precīzi, kā rezultātā šādas izpausmes sociālo tīklu lietotāju sāk ticēt informācijai, kas ir skaidri jēgas.

Ko mums vajadzētu uzlikt?

Lai noteiktu efektivitāti atbalss kamerā, pētnieki veica analīzi par 67 publiskās lapas. Visi no tiem bija brīdī novērošanas tīkla Facebook plašumiem. Un 32 lapas izskatīja sazvērestības teorijām, un 35 ir saistīta ar zinātnisko ziņām. Laikā no 2010. līdz 2014. gadam, pētnieki novēroja ievietojis internetā ziņas un tika analizēti komentāri, kas ļāva lietotājiem uz tiem. Piemēram, lapās, kas saistītas ar sazvērestības teoriju, bieži parādījās argumentāciju noraidīt vienprātību mūsdienu klimata pārmaiņām. Tāpat populāri ir apspriest militārās mācības Jade Helm-15 - viņi atbildēja kā zīmi par gaidāmo pilsoņu karu.

Ar atsevišķu grupu divās lapās, tika piešķirti, kura pārstāvji bija kaut kādā veidā informācija karu ar velcēšanas. Šie portāli apzināti izplatīt sarkastisks un acīmredzot nepatiesu ziņojumu, lai iegūtu auditorijas uzmanību ar humoru.

Informācijas izplatīšana

Pētnieki atklāja, ka ceļu sākotnējo informāciju un attiecībā uz pašu pētījumu grupas izplatīšanu, kā arī grupas, kas saistītas ar sazvērestības teoriju. Divu stundu laikā no brīža, publikācijas, un atkal pēc 20 stundām Sākoties atbildes tas ir kopīgs post.

Tomēr atšķirība ir atzīmēts ilgtermiņā. Zinātniskā ziņas ātri izplatījās pa tīklu, bet tie ir tikpat ātri zaudē savu nozīmi. Paziņojumiem par sazvērestības teorijām, plūdu internetu ar lēnāku ātrumu. Tomēr tie paliek ilgāk populārs temats diskusijām lietotāju vidū.

Jāatzīmē, ka paies ilgs laiks, darbības grupas ļauj to nostiprināt savas atbalss kamerā. Personām vai ziņu organizācija, kuru publicēšana komentējat, sāk strādāt pie sava prāta. Viņu jaunas ziņas biežāk flash jūsu Newswire kā parazītiem. Šī internetā, kurā informācija tiek pasniegta lietotājiem atkarībā no to tiešsaistes uzvedības iezīme ir izpausme darbības atbalss kamerā.

Daži uzskati, vai pamatoti vai ne, sāk atzīt par apziņas indivīda, ja apkārtējā sabiedrība konstatē, ka ir pieņemami. Ziņojums, kas nes dezinformāciju, var būt ļoti bīstama. Pasaules ekonomikas forums ir nosaucis šī forma uzliekot domas "digitālo uguns", kas ir viens no galvenajiem draudiem cilvēku sabiedrībā.