Kriminālkodeksa Krievijas Federācijas ar komentāriem 264. pants. Pārkāpšana satiksmes noteikumu un transportlīdzekļu darbības

Pants Kriminālkodeksa 264 kodeksā (ar grozījumiem) paredz atbildību par pārkāpumu satiksmes noteikumu pakļauta mehānisko transportlīdzekļu kontroli, ja tas nolaidības dēļ nopietnu kaitējumu veselībai. Ļaujiet mums apsvērt turpmāku ātruma detaļas.

Kriminālkodeksa 264. pants: sods

Par pārkāpumiem ceļu satiksmes noteikumu vai darba procedūras sejas TC pārvaldnieks tramvaju, automašīnu un citu motorizētu transportlīdzekli, nolaidības dēļ nopietnu kaitējumu veselībai, tiek pieņemts, ka:

1. Vismaz 3 gadu brīvības ierobežošanu.
2. Piespiedu darbs līdz 2 gadiem. Turklāt, tiesa var noteikt aizliegumu veikt noteiktu darbību vai tā iedarbības īpašas pozīcijas ne mazāk kā 3 gadus.
3. No līdz sešiem mēnešiem arests.
4. Brīvības atņemšana uz laiku līdz 3 gadiem. Turklāt tiesa var uzlikt aizliegumu nodarbinātības konkrētas darbības vai klātbūtni noteiktus amatus tajā pašā laika posmā.

pastiprinoši apstākļi

Kriminālkodeksa (II daļa) 264. pants nosaka atbildību par minētajiem nodarījumiem, ko temata reibuma stāvoklī. Tādā gadījumā vainīgais apdraud vienu no sodiem:

1. Piespiedu darbu un 3 gadus.
2. Ieslodzījums līdz 4 gadiem.

Papildus katram no iepriekš minētajiem sodiem pievienots aizliegumu nodarbinātības konkrētām darbībām vai palikt dažās pozīcijās līdz 3 gadiem.

kvalifikācijas kompozīcijas

264. pants, 3. daļa no Kriminālkodeksa definē atbildību nav SDA vai par transportlīdzekļa ekspluatāciju, nolaidības izraisīja personas nāvi. Par vainīgo šādu aktu tiek iecelti:

1. Piespiedu darbu uz 4 gadiem.
2. Līdz 5 gadiem cietumā.

Turklāt, attiecībā uz akta h. 3. Krimināllikuma 264. pants aizliedz nodarbināt konkrētām darbībām vai palikt noteiktus amatus līdz 3 gadiem. Tādā gadījumā, ja nāve viena persona bija rezultāts satiksmes pārkāpumiem vai par transportlīdzekļa ekspluatāciju, ideāls subjekts intoksikācijas stāvoklī, pilsonis draud ar brīvības atņemšanu uz 2-7 gadiem. Šajā gadījumā papildus tam tas netiks atļauts veikt noteiktas darbības, vai arī uz īpašām pozīcijām līdz 3 gadiem. Gadījumā, ja nāves 2 vai vairākas personas, kuras ieceltas:

1. Līdz 5 gadiem spaidu darbos.
2. Līdz 7 gadiem cietumā.

Minētie sodi vēl apsūdzēts aizliegums būt par dažiem amatiem vai veicot konkrētas darbības, uz 3 gadiem. Ja nāve no 2 vai vairākām personām bija rezultāts pārkāpumu intoksikācijas stāvoklī, pārkāpējs tiek piešķirts cietumsodu līdz 9 gadiem. Bez apsūdzēts aizliegumu noteikta veida darbības vai iedarbības noteiktus amatus 3 gadiem.

piezīmes

Ar citiem mehāniskiem līdzekļiem uzskatīts par normu un Kriminālkodeksa 264,1 pants paredz pašgājējas ceļu būvniecības un citu mašīnu, traktoru, kā arī citu transportlīdzekli, lai kontrolētu kas nodrošina īpašas tiesības. Kā tēmu dzīvoja intoksikācijas stāvoklī, persona rīkojas, kad tas ir noteikts, ņemot vērā faktu, ko tie izmanto alkohola bāzes vielas. Viņu klātbūtne organismā, klātesot absolūtā etilspirta tādā apmērā, kas pārsniedz iespējamo kopējo mērījuma kļūdu saskaņā ar tiesību aktiem. Objekts tiek konstatēts arī būt intoksikācijas stāvoklī, ja ir konstatēts, ka, piekrītot psihotropo / narkotikām, vai arī, ja persona ir atteikusies iziet medosvidetelstvovaniya pamatiem un tādā veidā nosaka noteikumi.

Kriminālkodeksa Krievijas Federācijas ar komentāriem 264. pants

Vispārējie jautājumi, kas saistīti ar kvalifikāciju nozieguma izskaidroßanai Rezolūciju plēnuma saules skaitu 25 no 09.12.2008 akta, atbildība par kuru ir izveidota saskaņā ar Kriminālkodeksa 264. pantu, ir vērsta uz drošību transportlīdzekļa izmantošanu. Kā papildu objekts kalpo dzīvību un veselību indivīdu.

Priekšmets noziegumu

Viņiem ir mehāniska transportlīdzekļa. Tas būtu pašgājējs, kas ir aprīkota ar autonomu dzinēju. Kriminālkodeksa 264. pants attiecas uz dažu veidu transportlīdzekļiem. Tie ietver, jo īpaši, ietver tramvaju, automašīnas. Transportlīdzekļa lai izskatīšanas atzīts standartu un citu transportlīdzekli, kas darbojas ne tikai tiešu transportu, bet arī citas funkcijas. Tas jo īpaši ietver mājlopus (kombaini, piemēram), ceļa (asfalts, greideri un tā tālāk.), Loading (ceļamkrāni, utt ..) Machine. Ne attiecas uz norādītās kategorijas, kuru mehānisko transportlīdzekļu mopēdiem un citām mašīnām brauc, pārvietošanas apjoms, kas ir ne vairāk kā 50 cm ^3, un maksimālais projektētais ātrums - ne vairāk kā 50 km / h, un velosipēdi, kas aprīkoti ar piekarināmo motoru vai citiem līdzekļiem ar līdzīgām īpašībām .

specifika

Jaunais Kriminālkodeksa 264 pants paredz, ka personām, kas skrēja minēto transportlīdzekli un saistību pārkāpumiem ceļu satiksmes noteikumu vai noteikumus par savu darbību, kuru nolaidības dēļ smagu kaitējumu veselībai vai personas nāvi, jo cēlonis ir atbildīgs saskaņā ar 1. daļas. Un 3 ēdamk. 268. Šī pozīcija otrā noteikto punktu lēmumu plenārsēdē №25. Ja automašīna dzinējs nav izdevies, un tā tiek pārvietota manuāli objekts akta trūkst. Faktiski noziegums var tikt kvalificēta kā pārkāpjot spēkā esošos noteikumus drošai ekspluatācijai transporta (268 pants). Iekārta var vilkt ar citu transportlīdzekli, un pārvietot tos. Šajā gadījumā, pārkāpjot vadītājam auto transportē noteiktajiem noteikumiem nāk atbildība izskatīt normu.

funkcijas apsūdzība

No pirmstiesas izmeklēšanā un tiesas iestādes jāidentificē konkrētas vietas, satiksmes noteikumu vai noteikumu darbības, kas ir pārkāpti priekšmets, un ko tieši darbība sastāvēja seju. Ja ieslodzītie tiek turēti atsevišķi priekšmeti, no kuriem pārkāpums neatbilst faktiskajiem lietas apstākļiem, izveidotas sanāksmes, saskaņā ar Art noteikumiem. 237 Kriminālprocesa kodeksa, tiesnesis pēc savas iniciatīvas vai pēc pieprasījuma no pusēm var nodot lietu atpakaļ prokuroram reģistrācijas nodevu, kā nepieciešams. Turklāt šī procedūra nedrīkst būt saistīta ar pabeigšanas izmeklēšanas ar nepilnīgu vai iepriekšējās izmeklēšanas veikta, un nedrīkst pasliktināt situāciju apsūdzētajam.

Mērķis no

Kriminālkodeksa 264. pants nosaka atbildību par pārkāpumiem ceļu satiksmes noteikumu vai transportlīdzekļa darbības, izraisot nopietnus savainojumus, nāvi vienu vai vairākām personām. Braukšana transportlīdzekli - kontroli pār mašīnu tā kustības laikā. Tā sākas no brīža, kad tiek sākta transportlīdzeklis, un beidzas ar stop visā šasijas. Pārkāpums braukšanas kārtībā var izteikt, piemēram, pārsniedz ātrumu ceļot cauri neizpildes secībā krustojumu, un tāpēc nepareizi apdzīšanas. Darbība izsaukta kopumu tehnisko un organizatorisko transportlīdzekļa drošai lietošanai procedūrām, saskaņā ar tās īpašībām un mērķiem. Pārkāpšana šiem notikumiem var izteikt, piemēram, transportēšanas negabarīta kravu, kas novietota nepareizā vietā, trosi uz zema, pārraides kontrole nozīmē nepareizu persona, to pasažieru pārvadājumus uz nepārsniegts šī mašīna, un tā tālāk.

cēloņsakarība

Kriminālkodeksa 264. pants ir spēkā tikai tad, ja pārkāpums rezultātā vainīgajiem atbilstošu sekas. Cēloņsakarība ir izslēgta, ja neatbilstība nav taisnība. Piemēram, gājēju viņa nolaidības samazinājās zem aizmugurējā riteņa vai tīši metās zem automašīnas. Par fizisko mijiedarbību starp kustīgo un transporta upurim klātbūtne nenorāda uz cēloņsakarību. Tas ir pieejams noziegumu, par kuru atbildību ir izveidoti saskaņā ar Kriminālkodeksa 264. pantu. Normatīvais raksturs izraisa cēloņsakarību gadījumos, kad nav fiziska mijiedarbība. Piemēram, vadītājs būs atbildīgs par zaudējumiem, kas situācijā, kad pašu nepareizo rīcību viņš radīja traucējumus kustību, kuru citi dalībnieki bija spiesti nodarīt kaitējumu citām personām. Tādējādi pilsonis, kurš atstāja tuvošanās joslu, būtu jāsoda par sekām, ja tie ir šķēršļi vadītājam tika izveidotas kontroles pretimbraucošus, kas nav spējis izvairīties no sadursmes un apstāties, brauca uz ietves un nojaukti gājēju. Pēdējā darbība kvalificējama kā kritisku nepieciešamību vai nevainību bojājumus.

Tehniskā iespēja, lai novērstu negadījumus

Noteikumi nosaka prasības, kuru mērķis ir bloķēt pārkāpumus. Tādējādi rīkojumā precizē vadītāja reakciju uz nelegālām darbībām ļāva citus priekšmetus, kā arī rašanos dažādu šķēršļu normālai kustībai. Piemēram, pilsonis, apžilbināts ar gaismu no pretimbraucošo automašīnu un neapstājas transportlīdzekli, hit gājēju, kā rezultātā, piemērojot Kriminālkodeksa 264. pantu. Risinot jautājumu par cēloņsakarību, nosaka, vai ir pakļauta tehniska iespēja novērst sekas. Ja tas tā nav, un tas ir noteikts, ka negadījums izsauca nevis viņu, bet citu locekļu kustības, atbildība ir izslēgta. Nosakot, vai brīdināt par šo gadījumu ir jābalstās uz ceļa apstākļi, kas notika pirms nelaimes. Par satiksmes briesmas uzskatīts radušās laikā, kad objekts bija objektīva iespēja atklāt to.

Subjektīvā daļa

Noziedzīgais nodarījums saskaņā ar šo pantu, ir saistīti ar kategoriju nepiesardzīgs. Ar nolūku nodarīt kaitējumu (piemēram, hit pilsonis atriebības) nosaka uzbrukumu uz indivīdu. Kā priekšmets rakstu komentēja pārmesto nodarījumu fiziskajām personām, ar 16 gadu transportlīdzekli, kas paredzēts preču pārvadāšanai, kas ir uzstādīts uz tā, vai cilvēkiem pārvaldību. Vainīgs var atpazīt ne tikai vadītājam, kurš ir nokārtojis nepieciešamos eksāmenus un ieguva licenci, bet arī jebkuru citu personu, tostarp arī viens, kuram dokuments tika atsaukts uz iepriekšējiem pārkāpumiem. Tāpēc, ņemot vērā apstākļus, kas nepieciešami, lai noteiktu, bija, vai pilsonis ir atņemtas tiesības uz transporta pārvaldību saskaņā ar Art. 12.8 no Administratīvo pārkāpumu kodeksā par faktu ir aiz stūres reibumā. Ja tas ir apstiprināts, tam kalpoja termiņš minētajā pantā iekļauj periodā papildu sodu krimināllietā veidā aizliegumu darbības konkrētām sugām. Jo īpaši, mēs runājam par to, atņemot tiesības vadīt transportlīdzekļus.