Makroekonomiskās nestabilitātes

Makroekonomiskā stabilitāte - tas ir drīzāk nejaušība nekā norma. Prakse rāda, ka ekonomika nav līdzsvara. Pēc periodu labklājības un attīstības nāk periods lejupslīdes, kopā ar bezdarbu. Turklāt ekonomiskie cikli un dažādu veidu laika intervālos, un citas funkcijas. Tādējādi, saskaņā ar laiku tie ir īstermiņa, vidēja termiņa un ilgtermiņa.

Īsie cikli identificēti Dzhozef Kitchin, britu ekonomists. Viņš saistīts tos ar svārstībām zelta rezervēm. Periodiskums, kas ir noteikts Kitchin ir četrdesmit mēneši.

Wesley Mitchell, dibinātājs ekonometrija, ticēja, ka īsi cikli iemesls slēpjas naudas apgrozījuma, un vienojās ar iepriekšējo frekvenci.

Patiesībā šie cikli ir saistīti ar līdzsvara trūkumu patēriņa tirgū. Izmaiņas kredītu jomā ir iemesls viņiem, lai viņi parādās formā kredītu krīze.

Otrajā pusē 19.gadsimta, Klement Zhuglyar, franču ekonomists, pārbaudīja vidējo ciklus. To cēlonis viņš redzēja, arī šajā jomā kredītu. Klement Zhuglyar noteica biežumu sekundāro ciklu astoņiem līdz desmit gadiem.

Tas pats tipa cikli ir cikli un būvniecības marķētas ar Simon Kuznets. Viņš saistīts viņus ar periodisku (ik piecpadsmit vai divdesmit gadiem) uzlabot korpuss.

Gari (vai garš) velosipēdi pastāv izmaiņu dēļ infrastruktūras, enerģijas un galvenajām tehnoloģijām. Pretējā gadījumā ciklu sauc arī Kondratijeva ciklu, saskaņā ar mācību krievu vārda - Nikolaya Kondrateva. Studējis ogļu ražošanas dinamiku, tērauda, alvas, kā arī vidējo līmeni algas, cenas, ārējo tirdzniecību un citiem rādītājiem, ASV un dažās Rietumeiropas valstīs 140 gadus (kopš pēdējās divās desmitgadēs 18.gs. un beidzas divdesmit gadus 20.gs.). Kondratyev veica ekonometrijas pētījumus un nosaka, ka daudzi cikli pēdējo 54-55 gadu, saglabājot augošā un dilstošā fāzē.

Lejupejoša fāze Mainot galvenās tehnoloģijas un to struktūras ilgst no 20 līdz 25 gadiem.

Rising fāze, kad sabiedrība piedzīvo plaukstoša ekonomika, tehnoloģijas un zinātne, ilgst no 25 līdz 30 gadiem.

Ar ekonomikas līdzsvars ir klāt daudzu iemeslu dēļ. Pirmkārt, nestabilitāte makro lielā mērā ir atkarīgs no tādiem faktoriem kā tehnisko iekārtu ražošanu. Biežas izmaiņas provocēt īsus periodus lejupslīdes un atveseļošanās, un tos, kas tiek veikti retāk (piemēram, būvniecības jaunu tiltu un citu būvju), padara šos reizes ilgāk.

Taču makroekonomiskā nestabilitāte izraisa ne tikai ar šo faktoru. Par problēmu periodiskumu svārstībām ekonomikā nav palicis vienaldzīgs neviens no ekonomistiem 19-20 gadsimtu. Mēģinot saprast cēloņus šīs parādības, viņi ir radījuši daudz dažādu teoriju. Galvenie no tiem ir izskaidrot ar nestabilitāti ekonomikā sekojošā veidā.

1. Saskaņā ar pirmo teoriju, efekts darbības radītais no cikliska akseleratora un reizinātājs.

2. Aizstāvji teorijas politiskās uzņēmējdarbības cikla uzskata, ka makroekonomiska nestabilitāte rodas kā sekas politikas veidotāju jomā naudas, budžeta, kredītiem un nodokļiem.

3. No teorijas līdzsvara uzņēmējdarbības cikla dēļ aizstāvji to redzēt šūpoles tendenci šajā īsā laika periodā.

4. Zinātnieki teoretizēt reālu biznesa ciklu, liecina, ka makroekonomiska nestabilitāte rodas sakarā ar pēkšņām izmaiņām dažādās tautsaimniecības nozarēs, kas ir, kad strauji mainās ražošanas tehnoloģiju.

Katrs no šiem nolūku zināmā mērā punktiem pareizi norāda iemeslus vilcināšanās. Bet vispārējā teorija, kas atzīst visas ekonomikas skolas, šodien neeksistē.