Monetizācija - tā ... Viena no lielākajām reformām stāsts

Likās, ka tauta celsies, kad tas tika nolemts reformēt esošos atbrīvojumus noteiktu kategoriju neaizsargātu cilvēku. Atcerēsimies, kā tas bija, un to, kas ir radījusi līdz šim.

Monetizāciju Law: Galvenie iemesli savu lēmumu

Pagājušajā gadā tā svinēja savu desmito gadadienu, iespējams, ir viens no visvairāk rosīgs par Valsts Domes Krievijas Federācijas pieņemtajiem likumiem. Monetizācija - tas ir tas, kas nav teikts tikai slinks. Atcelts ieguvumus daudzās nozarēs iedzīvotāju, un likās labklājību pensionāru pēkšņi kritums vairākas reizes to veiktspēju.

monetizācija priekšrocības likums tika pieņemts 2004. gadā, un prognozēja dramatiskas izmaiņas sistēmā palīdzību sociāli neaizsargātām iedzīvotāju grupām. Koncepcija bija šāds:

• minimāla iejaukšanās amatpersonu , sniedzot palīdzību tiem, kam tā ir nepieciešama;
• uzlabot iedzīvotāju labklājību, likvidējot "tukši solījumi" un kompensāciju par reformu veidā banknošu;
• monetizācijas attiecība ir ievērojami palielināt, un finansiālais potenciāls valstī kļūst stabilāks;
• Tarifi par komunālajiem pakalpojumiem būs pieejams visiem iedzīvotāju slāņiem;
• un pats galvenais - tās reģionālās iestādes ir savas pilnvaras, kas nav pretrunā ar federālās valdības sektorā.

Real piedāvājumu valdība

Saskaņā ar rezultātiem, pieņemot likumu par monetizācijas iedzīvotāji pieder pie sociāli neaizsargātām grupām, tika sadalīti divās kategorijās: tie, kas rūpējas par reģionālo iestāžu un tiem, kas skatās pāri Feds.

Sakarā ar neseno tērauda finansējumu izdevumu varoņi sociālistu Darba, PSRS, ordeņa Darba Glory, Černobiļā, kā arī radi un tiešajiem dalībniekiem Lielā Tēvijas kara. No otras puses rūpējās par reģionālās iestādes.

Šie iedzīvotāji tika atņemtas privilēģijas bezmaksas transportu, medicīnisko atbalstu un citi. Toties viņi saņēmuši kompensāciju (kas svārstās no 150-1500 Krievijas rubļu), subsīdijas par komunālajiem pakalpojumiem un citiem uzcenojumu.

Kādas grūtības ir noslēgušas īstenošanu rēķinu

Pirmkārt, likme monetizācijas pirmajos gados nepalielinājās tik daudz, kā gaidīts. Tas notika tādēļ, ka budžets reģionālā mērogā nav saņēmusi adekvātu finansējumu no valsts. Tā monetizācija - ir visaptveroša programma, kas šajā jautājumā bija nepieciešams strādāt dažus gadus pirms likumprojekta iesniegšanas. Tāpēc, īstenojot iecerēto reformu negāja tik gludi un rožains, un dažās jomās joprojām tiem, kam ir privilēģijas.

Protestu vilnis nes visā valstī. Un iemesls tas ir ne tikai pietiekami integrēta pieeja īstenošanas rēķina. Turklāt informācijas bāze ir tik vāja, ka lielākā daļa no saņēmējiem nav nekādu ideju par lielumu savu kompensāciju.

Monetizācija ekonomikā: negatīvā puse

Neapšaubāmi, ja mēs vērtējam projektu no valsts viedokļa, tas ir pilnīgi ekonomiski pamatots - kāpēc ne? Attiecībā uz finanšu stabilitāti valstī tikai par labu spēcināšana naudas piedāvājuma.

Bet kurš domā par galveno objektu rēķinu - tieši labumu saņēmējiem? Par tiem, monetizācija - ir noliegums ļoti uzticību nākotnē. Protesti nebija vienkārši, jo apdraudējumu pensionāru un citu pārstāvju nelabvēlīgām grupām. Kompensācijas summa, kas faktiski ir tik niecīga, ka viņi pat neiespējami, lai segtu ceļa izdevumus, nemaz nerunājot par medicīnisko pašpietiekamību.

Pirmajā gadā likums tika veikts sociālo aptauju. Tikai trešā daļa aptaujāto bija pārliecināti, ka reformas faktiski var radīt pozitīvus rezultātus.

pozitīvi aspekti

Sākotnējā periodā likumprojekta bija grūti noticēt, ka neaizsargātu iedzīvotāju vidū ir cilvēki kategorija, kuriem monetizācija - ir pilnīgi pozitīvas pārmaiņas, ko uzlabot savu labklājību. Atcerēsimies tos saņēmējus, kuri dzīvo lauku apvidos.

Šie cilvēki neizmanto sabiedrisko transportu, lai brīvi braukt viņiem nav vajadzīga. Un ieguvumi fiksēto uzstādīšanas tas nav nepieciešams, jo tie nespēj izdarīt līniju jūsu mājās. Šī iedzīvotāju kategorija saņēmis vismaz kādu palielināt savu pensiju, pat ja tā ir neliela. Tāpēc viņiem monetizācija priekšrocības - ne šāds posts.

Attiecībā uz pilsētu saņēmējiem, tie arī nav pazust, un cieš no inovācijām likumdošanā. Viņi sāka sūdzas par savu invaliditāti, jo šajā kategorijā ir augstākais kompensācijas likmi.

Desmit gadus vēlāk: monetizācija šodien

Pēc tam, kad pagājis ievērojams laika periodā, ir jāsaka, ka monetizācija priekšrocības bija pareizs lēmums, bet lielākā daļa eksperti saka: likumprojekts tika pieņemts ne gluži laikā. Pirms desmit gadiem, Krievijas ekonomika nebija gatava šādām reformām, jo lielo fiskālās neveiksmes.

Bet tagad, kā redzams ar gadu pieredzi, daudzi cilvēku kategorijām, kuri nevienai naudu, nevis labumu, bet izvēlējās vispirms. Un tas ir svarīgi. Tā aktīvi piedalās šajā ekonomisko situāciju valstī uzlabot, mūsu cilvēki izpaužas apziņu par labu tēvzemes. Ir svarīgi, ka cilvēki ir pietiekami daudz desmit gadus, lai saprastu un pierast daudz, pat tik sāpīgi, pēc pirmā acu uzmetiena, lai mainītu.