Nelikumīga stāšanās dzīvojamo (Art. 139 Kriminālkodeksa)

Neatļauta ieceļošana mājoklī ir noziedzīgs nodarījums. Tas ir izdarīts pret cilvēka gribas, kas atrodas telpā. Kriminālprocesa kodeksa "nelikumīgu iekļūšanu dzīvojamās pants" ir trīs daļas. Ļaujiet mums pārbaudīt tos sīkāk.

Kriminālkodeksa: "nelikumīgu iekļūšanu mājoklī"

Par noteiktā izdarīts pret gribu tēmu, uzturas telpā, tas ir sodāms ar:

1. Naudas sodi līdz 40 m. P. vai vienāds ar summu algas / ienākumu 3 mēnešus.
2. Labošanas darbu līdz vienam gadam.
3. Apcietināšanas līdz 3 mēnešiem.
4. Obligātā darbs 120-180 h.

kvalifikācijas struktūra

Tas ir paredzēts otrajā daļā. Nelikumīga ierakstu var paveikt, izmantojot vardarbību vai apdraud vardarbība. Laikā akts noteiktos sodus veidā:

1. Naudas sodi līdz 200 m. P. vai summu ienākumu / algas par periodu līdz pusotru gadu.
2. Ieslodzījums līdz 2 litriem.

pastiprinoši apstākļi

Trespassing, izdarīts pret personu, kas atrodas telpā ar vardarbības vai draud ļaunprātīgu dienesta stāvokļa, tiek sodīts:

1. Naudas sodi izmērs ir no 100 līdz 300 m. P. vai vienāds ar summu / alga ienākuma vaininieks aiz 1-2, ar
2. Aizliegums iedarbības noteiktām pozīcijām un iesaistīties konkrētās darbībās uz laiku no 2 līdz 5 litriem.
3. Apcietināšanas 2-4 mēnešus.
4. Ar brīvības atņemšanu līdz 3 litriem.

piezīme

Kā mājās šajā rakstā, ir akti māja, tostarp visās telpās, tai skaitā nedzīvojamās. Kad kvalificējot rīcību nav svarīgi īpašumtiesību struktūras. Ēkai var vai nevar iekļaut mājokļiem. Objekts var būt jebkuras citas telpas vai ēkas, kas piemērotas pagaidu izmitināšanu.

Komentāri uz mākslu. "Nelikumīga ierakstu"

Apsverot šajā rakstā darbojas galvenokārt pārkāpj Konstitūcijas noteikumiem. Art. 25 Konstitūcijas teikts, ka neviens nevar ieiet mājās pret gribu personām, kas dzīvo tajā, izņemot izveidotas ar federālo likumu vai ar tiesas rīkojumu gadījumos. Lai garantētu pasūtījumu izpildi labu krimināltiesību aizsardzību, ko nodrošina parasto komentējis. Bijušajā bija specifiskie aizliegumi kodu. Jo īpaši, tas paredz nelikumīgu meklēšanu, izlikšanu un citas nelikumīgas darbības, kas pārkāpj neaizskaramību telpām. Paredzēts šajā Kriminālkodeksā Art. "Nelikumīga ierakstu" satur plašāku formulējumu. Tas attiecas arī uz gadījumiem, kas tika ziņots iepriekšējā kodeksā.

Mērķis no

Kā objektu ļaunprātīgas uz sociālajām attiecībām, kas saistītas ar nodrošināšanu noteiktās tiesības ar Satversmes 25. pantu. Mērķis par darbības noziegumu jautājumu formās - iejauktos. Zemteksta piezīmē rakstu izskaidro galveno koncepciju - tēmu ļaunprātīgu izmantošanu. Tas var būt privātas (individuāli) māju, istabu viesnīcā, dzīvoklis, villa, dārza mājas un tā tālāk. Kļūdainās darbības tiks novirzīts un strukturālo daļu no šiem objektiem, ja tie tiek izmantoti uzglabāšanai īpašuma, atvaļinājumā vai satikt citus biznesa vai personiskajām vajadzībām. It īpaši tas attiecas uz balkona, uzglabāšanas telpa, veranda un tā tālāk. Mājoklis tiek uzskatīts un istaba kādā hostelī. Par plēnuma saules lēmumu noteikt izņēmumus. Jo īpaši, mājokļu netiek atzīta par telpām, kas nav paredzēti ne paredzēti pagaidu vai pastāvīgu dzīvesvietu. Piemēram, tie ir atsevišķi kūtis, pagrabi, garāžas un citas ekonomikas jomās.

Specifika darbības

Trespassing apzīmē iekļūšana telpās. To var veikt slepeni un atklāti. Šajā gadījumā, uzbrucējs var pārvarēt jebkurus šķēršļus vai pretestību no cilvēkiem istabā. Saskaņā ar Kriminālkodeksa, nelikumīga ieraksts var būt aizsegts. Varmāka var izdarīt noziegumu, izmantojot jebkādus līdzekļus vai priekšmetus. Nelegāla ieraksts tiks uzskatīts par ieceļošanu mājokli, telpas kontrolē iekšpusi ar speciālām tehniskām ierīcēm.

nepareizību

Krimināllietu iejauktos identificē ar jēdzienu "neatļautu šajā likumā noteiktajā iebrukuma veidā". Arī uzskatīja nelikumīgu iekļūšanu telpās bez zināšanām, piekrišana no cietušā, izmantošana telpu viņa prombūtnes laikā, nelegālo meklēšanu, izlikšanu un citas līdzīgas darbības, kas pārkāpj integritāti telpā. Neatļauta stāšanās dzīvojamo (Art. 139) par dizainu attiecas uz formālās kompozīcijas. Tādējādi akts tiks uzskatīts par pilnīgu brīdī iebrukuma telpās.

normatīva bāze

Iemeslus un ierobežo konstitucionālās tiesības privātpersonām tiek noteikti Art. 18 11 n., Un 24. Likuma "Par policiju" (KPFSR laikā pieņemta) ar grozīto 1993.gada likumu, kā arī mākslas. 6., 7. un 9. Federālā likuma, kas regulē operatīvās meklēšanas pasākumus, Kriminālprocesa kodekss, para. "E" Likums regulē darbību federālajās iestāžu valsts drošības ar papildinājumiem un izmaiņām, kas ieviestas ar 1. jūlija Aktu, 1993 Pēdējā normatīvais dokuments zaudējis savu spēku, jo pieņemot likums numuru 40.

Saskaņā ar lēmumu par bruņoto spēku no plēnuma, kas izskaidro dažus jautājumus, kas attiecas uz piemērošanas Art. 23 un 25 no Konstitūcijas, tiesām būtu jāņem vērā materiālus, kas pierāda vajadzību iekļūst dzīvojamā istaba, un attiecīgi rīkoties. Art. 165 Kriminālprocesa kodekss paredz tiesības nekavējoties veikt meklēšanu pētnieka, ja šāda nepieciešamība, jo lietas apstākļiem. Tajā pašā laikā viņš ir pienākums paziņot tiesnesim, pēc šīm darbībām. Notika šādās situācijās, meklējot nevar klasificēt kā nelikumīgu. Tas ir galvenokārt saistīts ar to, ka Kriminālprocesa kodekss kalpo kā federālās pārvaldes dokumentu. Otrkārt, meklēt, ko veic ārkārtējos apstākļos, bez iepriekšējas vienošanās ar tiesnesi, taču apstiprināja, ka tas vēlāk, nevar uzskatīt par nelikumīgu.

Vardarbība vai draudi

Šīs pazīmes ir klāt dažādos pantos Kriminālkodeksa. Nelikumīga stāšanās mājoklī var paveikt ar savainošanos ar vieglas pakāpes. Šāds kaitējums ir bojāts, kā rezultātā nedaudz, skoroprohodyaschee rezultātā, kas ilgst ne vairāk kā sešas dienas. Vardarbība var izpausties kā pukstēšana (vairāki streiki) ierobežojumus brīvībai cietušā (saistošais, piemēram). Šādos gadījumos akts nav pretendēt uz papildu jautājumu. 115 un Art. 116.

Ja vardarbību tika pievienots ievainojuma mērenu smaguma, kā arī nopietnu kaitējumu veselībai, kā arī nāves upura, akts attiecas papildu rakstu. 111 vai 105. draudi st.112 uzskatīja brīdinājumu par nodomu izraisīt bojājumus, traumas, daudz sitieniem nogalināt. Tajā pašā laikā papildu kvalifikāciju saskaņā ar Art. 119 nav nepieciešama. Kā nākamo objektu otrās daļas raksta saskaņā ar sociālajām attiecībām, kas nodrošina personas integritāti un veselību, kā arī atsevišķa pilsoņa brīvību pārkāpumu. Priekšmeti pārkāpumi uzstādīta h. Un 1 stunda. 2 ēdamk. 139 var būt jebkurš normāls cilvēks no 16 gadiem. Izdarītājs ir zināms, ka viņa uzvedības akti pārkāpj konstitucionālās tiesības uz mājokļa neaizskaramību, izprast sociālo bīstamību akta un vēlējās, lai uzbruktu sekas.

Īpašs sastāvs

Tā atrodas trešajā daļā. Kā vainu pastiprinošu apstākli par labu tās vainīgās oficiālo nostāju lietošanai. Tādējādi vainīgais ir īpaša. Tie var darboties, piemēram, pašvaldības amatpersonu, tiesībaizsardzību, un tā tālāk. Nelegālu ierakstu, izmantojot oficiālo pozīciju pretrunā no cilvēku gribas, kas atrodas privātmāju rajonā, notiek gadījumos, kad likumpārkāpējs nav pilnvaras attiecībā uz likumīgā robežai tiesības nostiprinātas pantu . 25 Konstitūcijas. Vai nelikumīgu stāšanās telpās, un, ja iespējams, bet darbinieks nav pamata to īstenošanai.

papildus

Ja iejauktos tika darīts ar laužot slēdzeni vai citu bloķēšanas ierīci, kopā ar kaitējumu, grīdas, sienas, kaitējumu īpašumam, nodarījums ir uzskatāms kopīgi Art. 139 un Art. 168. Ja pēc nelegālu stāšanās telpā bija zādzība materiālo vērtību cietušajam, akts attiecas uz n. "In" ch. 2, Art. 158. Tajā pašā laikā papildu kvalifikāciju saskaņā ar komentēja rakstu nav nepieciešama. Tas neattiecas noteikums uzskatīts nelikumīgu iejaukšanos, ja tas darbojās kā līdzekli zādzības, laupīšanas vai laupīšanas. Šādos gadījumos to rīcība būtu kategorijās saskaņā ar pretenziju. "In" ch. 2 ēdamk. 158. lpp. "In" ch. 2 ēdamk. 161 vai p. "In" ch. 2 ēdamk. 162.

secinājums

Nelikumīga ieceļošana dzīvo persona bez viņa piekrišanas telpās, tāpēc pati darbojas kā pārkāptas konstitucionālās tiesības pilsoņiem. Tomēr šī darbība var būt pamatotos gadījumos, ārkārtēja nepieciešamība. Parasti tas ir ierobežojums ierēdņu īstenošanā savas pilnvaras. Tomēr šajā gadījumā nepieciešams iekļūšanu telpās jābūt pamatotam un atļauts. Tiesiskums atļauta varmācīga ielaušanās pa tiesībaizsardzības amatpersonām. Bet šajā gadījumā, pēc nepieciešamās darbības darbiniekiem ir pienākums informēt tiesu par veiktajām darbībām. Pretējā gadījumā viņu rīcība tiek uzskatīta par nelikumīgu. Ja noziegums notiek tieša nodomu. Cilvēks iekļūst telpā, skaidri saprot kaitējumu, ka tas izraisa, sekas savu rīcību. Ar atbildīgo personu pareizas prātā var būt iesaistīti. Saskaņā ar pirmo un otro daļu no tām var būt pilsoņi līdz 16 gadiem. Trešajā daļā nosaka atbildību par darbiniekiem. Apsverot darbības būtu jānošķir no citiem noziegumiem, kas satur pamata sastāvu kvalifikācijas pazīmēm. Atsevišķi ir nepieciešams pētīt vardarbību vai draudus viņu lietošanai nelegālu stāšanās viesistabā.