Politiskā absentisms: cēloņi, veidi, problēmas, sekas, piemēri

Term politiskā absentisms parādījās pirmajā pusē XX gadsimtā. Amerikāņu zinātnieki ir sākuši izmantot, lai aprakstītu nepatiku iedzīvotāju piedalīties politiskajā dzīvē valstī un it īpaši vēlēšanās. Pētījums fenomenu politiskās kavējumu radījuši daudzas teorijas un hipotēzes, lai izskaidrotu tā cēloņus un sekas.

jēdziens

Saskaņā ar politikas zinātni, politiskā darba kavējumu - atbrīvošanās no vēlētāju piedalīties balsošanai. Mūsdienu demokrātijas tas ir skaidrs no šīs parādības. Saskaņā ar statistikas datiem, daudzās valstīs, kur vēlēšanas tiek turēti vēlēšanu procesā nepiedalās vairāk nekā puse no iedzīvotājiem, kam ir tiesības balsot.

Politiskā absentisms ir daudzas formas un nokrāsas. Cilvēks, kurš nav apmeklēt vēlēšanas, nav izolēta no varas attiecībām pilnībā. Neatkarīgi no to politisko stāvokli, viņš paliek pilsonis un nodokļu maksātājs. Non-piedalīšanās šādos gadījumos attiecas tikai uz darbībām, kurā persona var izpausties kā aktīvu personu, piemēram, lai noteiktu savu attieksmi pret partiju vai kandidātu amatam vietnieku.

Iezīmes politiskās kavējumu

No vēlēšanu pasivitāti var pastāvēt tikai valstīs, kur nav ārējā tieksmi politisko darbību. Viņa valdīja totalitārās sabiedrībās, kur, kā parasti, piedalīties fiktīvām vēlēšanās ir obligāta. Šādās valstīs, vadoties pēc noteikumiem aizņem tikai pusi, lai mainītu vēlēšanu sistēmu paši. Politiskā absentismu demokrātijā notiek tad, kad persona tiek atņemtas pienākumiem un iegūst tiesības. Atbrīvošanās no tiem, viņš nevar piedalīties vēlēšanās.

Politiskā absentisms izkropļo balsojuma rezultātus, kā rezultātā vēlēšanu demonstrē uzskatus par vēlētājiem, kas nāca pie sadaļām. Daudziem, pasivitāte ir veids protestu. Lielākā daļa no iedzīvotājiem, kuri ignorē vēlēšanas, viņu uzvedība demonstrēt neapmierinātību ar sistēmu. Visās demokrātijās kopīgs viedoklis par to, ka vēlēšanās - manipulācijas instruments. Cilvēki neiet uz tiem, jo viņi ir pārliecināti, ka, jebkurā gadījumā, viņu balsis tiks skaitītas apieti tiesību vai procedūras rezultātā tiks izkropļots kādā citā mazāk acīmredzamas veidā. Un otrādi, totalitārās valstīs, kur pastāv līdzība vēlēšanu apmeklēto vietņu ar gandrīz visiem vēlētājiem. Šis modelis ir paradokss tikai pēc pirmā acu uzmetiena.

Absentisms un ekstrēmismu

Dažos gadījumos politiskās sekas kavējumu var izraisīt politisko ekstrēmismu. Kaut arī vēlētāji ar šādu rīcību, un neiet balsot, tas nenozīmē, ka tie nav vienalga, kas notiek viņu valstī. Kad kavējumu - vieglas formas protesta, tas nozīmē, ka šis protests varētu pārvērsties par kaut ko vairāk. Vēlētāju atsvešinātība no sistēmas ir auglīgs pamats turpmākai izaugsmei neapmierinātību.

Sakarā ar klusumu "pasīvo" pilsoņu sajūta, var šķist, ka tie nav tik daudz. Tomēr, ja šie neapmierināts sasniedz galēju punktu noraidīšanu iestādes, viņi iet uz aktīviem pasākumiem, lai mainītu situāciju valstī. Tas bija šajā brīdī var skaidri redzēt, cik daudz cilvēku šajā valstī. Atšķiras viens no otra veida politiskās kavējumu apvienot dažādus cilvēkus. Daudzi no viņiem nebija noraidīt politiku kā parādība, bet gan vienīgi atšķirībā no esošās sistēmas.

Ļaunprātīga pasivitāti pilsoņu

Mērogs un briesmas politiskās kavēšana ir atkarīga no daudziem faktoriem: valsts gatavības sistēmas, valsts mentalitāti, paražām un tradīcijām konkrētā sabiedrībā. Daži teorētiķi izskaidrot šo fenomenu kā ierobežotu līdzdalību vēlēšanās. Tomēr šī ideja ir pretrunā pamata demokrātijas principus. Jebkura valdība šādā sistēmā, par pamatojumu referendums un vēlēšanas. Šie rīki ļauj iedzīvotājiem pašiem regulēt savu valsti.

Limited vēlēšanu līdzdalība - ir izslēgšana atsevišķās nozarēs iedzīvotāju no politiskās dzīves. Šāds princips var radīt nopelniem, vai oligarhiem, kad piekļuve no valsts vadības saņem tikai "labākais" un "Izlase". Šādas sekas kļūst novecojusi politisku absentisms pilnīgu demokrātiju. Vēlēšanas kā metodi veido statistisko vairākumu beigs darbu.

Absentisms Krievijā

Pēc 90 gadu ilgas politiskās kavējumu Krievijā izpaudās visā savā krāšņumā. Daudzi iedzīvotāji atteicās piedalīties sabiedriskajā dzīvē. Viņi bija vīlušies ar skaļiem politiskajiem lozungiem un tukšiem plauktiem veikalos pāri ielai no mājas.

Iekšzemes zinātnē tika izveidota vairākus viedokļus par kavējumiem. Krievijā, šis fenomens - sava veida uzvedību, kas izpaužas izvairīties līdzdalību vēlēšanās un citiem politiskajiem notikumiem. Turklāt, tas ir vienaldzīgs un vienaldzīga attieksme. Kavējumi var saukt par bezdarbību, bet tas ne vienmēr diktē vienaldzīgas skatieniem. Ja mēs uzskatām, šāda uzvedība izpausme pilsoņu gribu, to pat var saukt par vienu no proves demokrātijas. Šis spriedums būs taisnība, ja mēs ignorēt gadījumus, kad šie iedzīvotāji par priekšrocībām valsts, mainot politisko sistēmu, neņemot vērā uz "pasīvo" vēlētājiem.

likumība

Svarīgākais politiskais jautājums kavējumiem ir tas, ka gadījumā, ja balsojumu neliela daļa sabiedrības nav iespējams runāt par patiesi tautas nobalsošanai. Visās demokrātijās, no sociālā viedokļa, struktūra apmeklētāju aptaujas ir ļoti atšķirīga no sabiedrības struktūrā kopumā. Tas noved pie diskriminācijas veselu grupu un atteikumu viņu interesēm.

skaits vēlētāju, kas piedalās vēlēšanās palielināšana dod valdībai lielāku leģitimitāti. Bieži vien deputāti, prezidenta amata kandidāti, un tā tālāk. D. Mēģiniet atrast papildu atbalstu par to pasīvo iedzīvotāju, kas ir vēl izlēmuši par savu izvēli vidū. Politiķi, kas pārvalda, lai viņu atbalstītājiem tādus pilsoņus, kā likums, un uzvarēt vēlēšanās.

Faktori, kas ietekmē kavēšanu

Aktīvi iedzīvotāji, kas ir vēlēšanās, var mainīties atkarībā no vēlēšanu veida reģionālajām īpatnībām, izglītības līmeni, norēķinu veidu. Katrai valstij ir sava politiskā kultūra - kopumu sociālos noteikumus, kas attiecas uz vēlēšanu procesu.

Turklāt, katra kampaņa ir savas individuālās īpašības. Statistika liecina, ka valstīs ar proporcionālu vēlēšanu sistēmu, vēlētāju aktivitāte ir augstāka nekā tiem, kur ir izveidota lielākā nesamērīgu vai vienkāršu balsu vairākuma sistēmu.

vēlēšanu uzvedība

Izslēgšana no politiskās dzīves bieži vien nāk no vilšanās iestādēm. Spēcīgā likums izpaužas reģionālā līmenī. Skaits pasīvo vēlētāju palielinās, kad pašvaldības iestāde ik politiskais cikls turpina ignorēt iedzīvotāju intereses.

Noraidīšana politikā nāk pēc tam, kad amatpersonas neatrisināja problēmas, kas skar iedzīvotājus savas pilsētas ikdienas ikdienas dzīvē. Salīdzinot tirgus ekonomiku un politisko procesu, daži zinātnieki ir noteikuši šādu modeli. Vēlēšanu uzvedība kļūst aktīvs, kad cilvēks saprot, ka viņa rīcība viņš saņems kādu ienākumus. Ja ekonomika mēs runājam par naudu, tad vēlētāji vēlas redzēt savā dzīvē taustāmu izmaiņām, jo labāk. Ja viņi nenāk, tad ir apātija un nevēlēšanās komunicēt ar politiku.

Vēsture pētījumu par parādības

Izpratne fenomenu, kas ir darba kavēšanu, tā sākās vēlu XIX - sākumā XX gadsimtā. Tika veikti pirmie pētījumi, iesaistot Čikāgas skolas Politikas zinātnes zinātnieks Charles Edward Merriam un Gossnelom. In 1924, viņi veica aptauju parasto amerikāņiem. Eksperiments tika veikts, lai noteiktu motīvus izvairījās vēlēšanu vēlētāju.

Nākotnē pētījuma tēmu turpināja Pauls Lācarsfelds Bernard Berelson un citas sociālās zinātniekiem. In 1954 Angus Campbell, savā grāmatā "vēlētājs izlemj", lai analizētu darba saviem priekštečiem rezultātus un uzcēla savu teoriju. Pētnieki saprata, ka piedalīšanos vai nepiedalīšanos vēlēšanās, ir atkarīgs no vairākiem faktoriem, kas kopā veido savu sistēmu. Līdz XX gs ir bijuši vairāki hipotēzes izskaidrot politiskās problēmas kavējumu un tās cēloņiem.

Teorija sociālā kapitāla

Šī teorija parādījās pateicoties grāmatai "Foundations Sociālā Theory", raksta James Coleman. Autore ir praksē jēdzienu "sociālā kapitāla". Termins apraksta kopumu kolektīvo attiecības sabiedrībā, kas darbojas uz tirgus ekonomikas principu. Tāpēc autore un nosauca to par "kapitāla".

Sākotnēji tā nebija nekāda sakara ar teoriju Coleman, kas ir kļuvusi zināma kā "politisku kavējumiem." Piemēri izmantošanas idejām zinātniekam parādījās kopīgu papīra Neil Carlson, Džons un Vendija Bram brūces. Ar šo terminu viņi paskaidroja likumu par pilsoņu piedalīšanos vēlēšanās.

Zinātnieki salīdzināja vēlēšanu kampaņas politiķu ar saistību izpildi uz parastajiem pilsoņiem valstī. Šīs pilsoņiem ir jūsu atbilde veidā apmeklējumu vēlēšanām. Tikai mijiedarbībā šīm divām grupām ir dzimis demokrātiju. Vēlēšanas - par "rituālo solidaritātes" vērtības bezmaksas sabiedrībām ar atvērtu politisko sistēmu. Jo vairāk uzticība starp vēlētājiem un kandidātiem, jo vairāk balsojumos tiks nomesti vēlēšanu kastē. Braucot uz zemes gabala, indivīds ir iesaistītas ne tikai politiskajā un sociālajā procesu, bet arī paplašina savu sfēru interesi. Tajā pašā laikā, katram pilsonim pieaug draugu loks, ar kuriem viņš ir strīdēties, vai, lai atrastu kompromisu. Tas viss attīsta prasmes, kas nepieciešamas, lai piedalītos vēlēšanās.

ietekme sabiedrībā

Ar īpatsvara pieaugums audzēšanas ieinteresētajām personām, un pienācīga sociālā kapitāla vēlēšanu procesā pilsoņiem. Šī teorija neizskaidro sekas politiskās kavējumu, bet tas parāda raksturu un Genesis. Lielisks piemērs šai hipotēzei ir Itālija, kas var iedalīt divos reģionos. Ziemeļos, izstrādājuši horizontāli integrētu sociālās saites starp cilvēkiem un tā paša klases, ienākumiem, dzīvesveids, un tā tālāk. D. Tie ir vieglāk mijiedarboties ar otru un rast kopsaucēju. No šī modeļa palielina sociālo kapitālu un solidaritāti pozitīva attieksme pret vēlēšanām.

Situācija ir atšķirīga dienvidos Itālijā, kur ir daudz bagāto zemes īpašnieku un nabadzīgajiem iedzīvotājiem. Starp tiem atrodas bezdibenis. Šāda vertikālā sociālās attiecības neveicina sadarbību starp pašiem pilsoņiem. Cilvēki, kuri nonākuši zemāko sociālo slāņu, zaudē ticību politikā, ir maza interese par vēlēšanu kampaņā. Šajā reģionā, tas ir daudz vairāk kopīga politiska absentisms. Par atšķirībām ziemeļiem un dienvidiem no Itālijas iemesli ir neviendabīgā sabiedrības sociālajā struktūrā.