Procesori Intel vs AMD: analīze un salīdzināšana Modeļu

Šajā rakstā mēs salīdzinātu pārstrādātājs abu vadošajiem ražotājiem pusvadītāju mikroshēmas: Intel vs AMD. Tas arī risināt savas pašreizējās skaitļošanas platformu, norādot to stiprās un vājās puses. Nu, papildus iespējamas konfigurācijas datoriem tiks dota uz to.

Galvenā pašreizējo CPU ligzda x86

Līdz šim katrs no vadošajiem ražotājiem procesoros ir 2 pašreizējo procesora ligzdu. "Intel" uzņēmums ir:

• Socket LGA 2011-v3. Tas apvienojumā CPU ligzda ir orientēta gan montāžas augstas veiktspējas personālo datoru datoru entuziasti, un serveriem. Galvenais "chip" RAM ir platforma kontrolieris, kas var darboties ar četru kanālu režīmā, un tas ir svarīgs līdzeklis procesors sniedz nebijušas veiktspējas produktus. Tāpat jāatzīmē, ka šajā platformā neizmanto integrēto grafikas. Atlaist jaudu augstas veiktspējas mikroshēmas var tikai diskrēta grafikas tikai un ka šīs klases datoru komponentu izmantošana un orientēta CPU ligzda LGA 2011 - v3.

• Данная вычислительная платформа позволяет организовывать как ПК бюджетного уровня, так и высокопроизводительные вычислительные системы. Socket LGA 1151. Tas skaitļošanas platforma ļauj jums organizēt kā PC budžeta līmenī, un augstas veiktspējas skaitļošanas sistēmas. Šajā gadījumā, atmiņas kontrolieris drīkst darboties ne vairāk 2-kanālu režīmā. оснащен интегрированной видеокартой, которая отлично «впишется» в офисный или бюджетный системный блок. Arī gandrīz katrs CPU LGA 1151 ir aprīkots ar integrēto grafikas karti, kas ir liels, "fit" birojā vai fiskālo sistēmu vienību. но выигрывает у любого из решений АМД. Šīs ligzdas sniegums zaudē iepriekš apspriests LGA 2011.-v3, bet uzvar kādā no lēmumiem par AMD. ХХХ, то преимущество, как в производительности, так и в энергоэффективности, будет именно за продукцией первой компании. Tādēļ, salīdzinot ar Intel i5 vs AMD FX-8 XXX, tad priekšrocība veiktspēju un energoefektivitāti, tas būs ražošanā pirmā kompānija.

Savukārt AMD aktīvi veicina šādus CPU ligzdas šodien:

• Galvenais skaitļošanas platforma pie attīstītājs mikroprocesoru ierīču - AM ir 3+. которые могут включать от 4 до 8 вычислительных модулей. Visvairāk produktīvs CPU tajā - ir FX mikroshēmas, kas var saturēt no 4 līdz 8 skaitļošanas moduļiem. может максимально функционировать в двухканальном режиме. RAM kontrolieris ar AM3 + kā LGA 1151, maks darbojas divkanālu režīmā. а вот LGA 1151 может похвастаться поддержкой уже новейшей и наиболее быстродействующей DDR4. Izņemot to, ka šajā gadījumā mēs runājam par atbalstu mantojums RAM standarta - DDR3, bet LGA 1151 lepojas atbalsts ir jaunākās un visvairāk ātrgaitas DDR4. ХХХ, то даже флагманские решения последней будут существенно проигрывать по производительности. Tāpēc, ja mēs salīdzinām jaunāko Intel i5 vs AMD FX-9 XXX, pat vadošo risinājumu tā būs daudz zaudēt sniegumu. Tāpat kā daļu no šīs platformas ir atbalsts integrēto grafikas. LGA 1151, встроенное графическое ядро в этом случае водит в состав материнской платы, а не интегрировано в полупроводниковый кристалл ЦПУ. Taču, atšķirībā no paša LGA 1151 integrēto grafikas kodola šajā gadījumā tas noved mātesplati, nevis integrēti pusvadītāju mikroshēmu CPU.

• FM2 +. Pēdējā līdz šim, AMD ir CPU ligzda FM2 +. Tās galvenā niša - tas ir lēti multimediju stacijas, biroju vai ultrabudgetary datoriem. FM2+ - это очень производительная интегрированная подсистема, которая по быстродействию может на равных конкурировать с дискретными видеокартами начального уровня и существенно опережает продукты такого класса у «Интел». Galvenā iezīme FM2 + - tas ir ļoti produktīvs integrēta apakšsistēma ka ātrums var konkurēt ar diskrēta grafikas sākuma līmeņa produktiem, un ievērojami apsteidz šīs klases "Intel". Bet šeit ir ierobežojošais faktors panākumu šajā ligzdā ir vāja daļa no procesora pusvadītāju risinājumiem. неоправданно. Tādēļ izmantošana savienotāju kontekstā spēļu platformu , pat sākuma līmeņa pilnīgi nepamatotu.

LGA 1151. Galvenās iezīmes

Tas skaitļošanas platformu tur šodien vadošo pozīciju tirgū galddatorus, un ka tā nodrošina būtisku priekšrocību, salīdzinot ar Intel vs AMD sānos pirmais. Gan attiecībā uz daudzumu un kvalitāti. встроенным контроллером ОЗУ стандарта DDR4, обязательным наличием графической подсистемы и кеш-памятью, включающей три уровня в обязательном порядке. Kā minēts iepriekš, tā lepojas šādas priekšrocības tiešajiem konkurentiem, saskaroties ar AM3 + un FM2 +: integrēta kontrollera RAM DDR4 standartu, obligāta klātbūtne grafisko apakšsistēmu un kešatmiņā, tostarp trīs līmeņos ir obligāta. , а также их наиболее важные параметры приведены в таблице 1. Если провести прямое сравнение между Intel Core i5 vs AMD серии FX-9 ХХХ, то в подавляющем большинстве задач преимущество будет именно за первым решением. Pozicionēšanas mikroshēmas ietvaros LGA 1151, kā arī to svarīgākie parametri ir parādīti 1. tabulā Ja tiešs salīdzinājums starp Intel Core i5 vs AMD FX sērijas 9 XXX, lielākā daļa uzdevumu būs priekšrocības pirmo risinājumu. Nav nekas īpašs: jaunākās paaudzes mikroshēmas "Intel", tika prezentēta vasarā 2015, un AMD - 2012. gadā. Tāpēc tā ir diezgan grūti konkurēt procesora produktus ar jaunu un produktīvu "Intel" produktu.

Наиболее важные их характеристики Pozicionēšanas čipsi ar LGA 1151. ietvaros Svarīgākās īpašības viņu

CPU ligzda LGA 2011.-v3. Tehniskās specifikācijas

Kā daļa no šīs platformas nav iespējams salīdzināt Intel vs AMD iemesla dēļ, ka ligzda ātruma šodien ārpus konkursa. изначально разрабатывалась как серверный сокет, но затем модельный ряд чипов Xeon был дополнен Core i7, нацеленными на сегмент уже бытовых ПК с беспрецедентно высоким быстродействием. LGA 2011-v3 sākotnēji tika veidota kā ligzda serveri, bet tad klāsts Xeon mikroshēmas tika papildināts Core i7, kura mērķis ir iekšzemes segmentā, ir dators ar nepieredzēti lielu ātrumu. Kā jau iepriekš norādīts iepriekš, integrētās grafikas nevar gaidīt šādās sistēmās, un atmiņas kontrolieris ir 4 kanāli uzreiz. разблокированный множитель. Ir arī neapstrīdams priekšrocības šajā ligzdā ietver spēja instalēt CPU ar 6 vai pat 12 kodoliem, kas, turklāt, ir arī atbloķēt reizinātāju. вычислительных систем позволяет их обладателям не задумываться о требованиях к аппаратному обеспечению ближайшие 3-4 года уж точно. Tā rezultātā, krājumi veikšanai datorsistēmu ļauj to īpašnieki nedomāju par aparatūras prasībām nākamās 3-4 gv pārliecināts. LGA 2011-v3 сравнивать недопустимо. Intel vs AMD procesoriem saistībā ar LGA 2011.-v3 salīdzināt nepieņemama. Starp tām, tāpat kā līča sniegumu un cenu. Pēdējais par šādu PC sākas no dažiem tūkstošiem dolāru. Bet nekas īpašs: PC iegādājās tuvākajos gados, un ir pārāk ātrumu.

Socket AM3 +. Galvenās funkcijas un iespējas

Nav absolūti pareizi salīdzināt procesora risinājumus Intel Core vs AMD FX. Ja pirmā pastāvīgi atjaunināts, un pabeigta, tā ir atbrīvota atpakaļ 2012. gadā, un kopš tā laika nav mainījies ietvaros nebija AM3 + platformu. между двумя этими платформами . Tā rezultātā, atšķirība sniegumu ir milzīga starp abām platformām. Core i3. Flagmaņa AMD šodien var konkurēt uz vienlīdzīgiem noteikumiem tikai ar mikroshēmu lineup Core i3. Visi procesori ietvaros AM3 + ir atbloķēt reizinātāju, un kā rezultātā viņi var un vajadzētu izklīst. Jo vislabvēlīgākajiem nosacījumiem, piemēram, CPU, var iekarot joslu 5 GHz joslā. Arī obligāta sastāvā pusvadītāju mikroshēma ietver 3 līmeņa kešatmiņu. LGA 1151, не может работать с памятью DDR4, а лишь только с DDR3. RAM kontrolieris gadījumā 2-kanālu, bet atšķirībā LGA 1151, nevar strādāt ar DDR4 atmiņu, bet tikai tikai DDR3. AMD FX vs Intel “ Кор ” последнего поколения, то перевес у последних в плане быстродействия будет уж очень большим. Ja mēs salīdzinām AMD FX Intel vs "kodola" pēdējās paaudzes pārākums uz pēdējo izpildījuma ziņā jau ir ļoti liels. Aptuvenās pozicionēšanas čipsi AM3 + nišas parādīti šajā tabulā.

AM3 + chips pozicionēšanas

CPU ligzda FM2 +. Galvenais platforma hibrīda mikroshēmas AMD

Tas ir iespējams salīdzināt starp procesoru daļu Intel Core i5 vs AMD A-sērijas. Šie procesori mērķis ir pilnīgi atšķirīgas problēmu risināšanā. Pirmais no tiem ļauj jums izveidot augstas veiktspējas datoru, bet otrs - multimediju staciju. Bet situācija, salīdzinot ar grafiku apakšsistēmas dramatiski mainās. увы, не может похвастаться мощной интегрированной графической подсистемой, а вот гибридный чип АМД по умолчанию укомплектован видеокартой, которая даже по своим возможностям превосходит даже дискретные акселераторы начального уровня. Core i5, diemžēl, nevar lepoties ar spēcīgu integrēto grafikas dzinēju, bet hibrīda mikroshēma pēc noklusējuma aprīkots ar AMD grafikas karti, kas pat tās iespējas, nekā pat diskrēta paātrinātāju ierakstu līmenī. Svarīga iezīme šīs ģimenes mikroshēmas ir tas, ka tie ir aprīkoti ar kešatmiņā diviem līmeņiem.

multimediju stacija

Protams, ievērojot multimediju staciju niša var veikt salīdzinājumu šiem procesoriem, piemēram, Intel Core i5 vs AMD A10-XXXX, bet šī pieeja nav ekonomiski pamatota. Šādas datori tiek izvirzītas augstākas prasības attiecībā uz grafikas apakšsistēmu, un tā arī prasa no procesora datora. Tā ir šī kombinācija funkcijas un lepojas iepriekš minētos sērijas hibrīda mikroshēmām no AMD. Vēl viens svarīgs chip par ļoti zemu cenu, kas atbilst 2-core CPU modeļiem "Intel". Kā rezultātā, šajā ļoti specializētu nišu uzņēmumam ir dominējošs stāvoklis "AMD". Paredzamais iekārtas PC parādīts tabulā. No datora parametri būs pietiekami, lai atskaņotu video, mūziku, biroja lietojumprogrammas un pat daži rotaļlietas par to dosies uz minimālajiem iestatījumiem.

Paredzamā iekārtas multimediju stacija

Biroja datori

Šis salīdzinājums starp AMD FX vs Intel būs pusē tā. Viņa ir ļoti produktīva ieceļošanas līmeņa CPU ar ļoti demokrātisku cenu. Optimāli datorsistēmā izskatīsies Celeron mikroshēmu. Paredzamā aprīkojumu, piemēram dators ir parādīts tabulā.

Biroja Datoru 2016

Entry līmeņa spēļu PC

Teorētiski ietvaros ierakstu līmeņa spēļu datoru, jūs pat varat salīdzināt, piemēram, AMD FX - 6300 vs Intel «Cor Ai 3". Bet atšķirība sniegumu šajā gadījumā būtu vienkārši fantastiski. Kur otrais CPU varētu uzvarēt, kas ir tikai 2 reāla modulis skaitļošanas vietā, kas ir 6 pārī blokus. Tāpēc, jebkurā gadījumā, spēle sistēmai jābalstās uz mikroshēmas no "Intel". Tās ir dārgākas, taču to darbība ir daudz labāks. Bet spēļu sistēmām pirmajā vietā ir skaits parādīto sekundē attēli ir starpība starp AMD FX vs Intel i3 jau ir satriecoša. Paredzamā aprīkojumu, piemēram dators ir parādīts tabulā.

Opcijas bāze spēļu sistēma

Vidējais Iespēju spēļu sistēmas

Salīdzinot AMD FX-8350 vs Intel «Cor Ai 5" pat spēļu PC vidējais skaits izvades kadriem sekundē mēs iegūstam būtisku atšķirību. Dažos gadījumos, atšķirība būs 20-30 kadriem sekundē. Dinamiskajā spēlēm ir nepieņemama. Tāpēc vispareizākais spēle savākt vidējo līmeni sistēmai tikai pilnas 4-core CPU no "Intel". 6600 . Turklāt, tas ir labākais, lai meklētu virzienā mikroshēmā i5- 6600. он позволит получить отменный «Геймплей». Tas, apvienojumā ar GeForce 1060, viņš sniegs lielisku "spēle". Jāatzīmē, ka grafikas karte ir obligāta jābūt aprīkotiem ar 6GB RAM. Arī uzstādīt procesori ar atbloķēt reizinātāju šādā sistēmā nav pilnībā pamatota. Tie ir vērsti uz premium segmentā, un strādāt tandēmā ar dārgāku un grafikas veiktspēju. Pretējā gadījumā aptuvenā iekārtas redzams tabulā, kas atrodas zemāk.

Spēļu sistēma midrange

Augstāko spēļu datori

Ja jums jau ir, salīdzinot Intel Core i5 vs AMD ir atšķirīgas priekšrocības pusē pirmā kompānija, šajā gadījumā, ir būtībā un vienaudžiem par otro nav. каких-либо шансов продукции первой компании не дает. Premium segmenta CPU pēdējo 5 gadu laikā pārliecinoši pieder tikai tos produktus, tikai viena uzņēmuma - "Intel" un pat salīdzinot AMD FX-9590 Intel LGA 2011.-v3 vs kāda iespēja no pirmajiem uzņēmumiem nesniedz produktu. для сокета LGA2011-v3. Šī niša, kā minēts iepriekš, ir paredzētas Core i7 procesoriem Socket LGA2011-v3. ни могут включать до 10 вычислительных блоков, имеют увеличенный объем кеш-памяти и разблокированный множитель. Par audio var būt līdz 10 apstrādes vienību, ir palielinājies apjomu cache atmiņu un atbloķēt reizinātāju.

Tomēr galvenā atšķirība šajā gadījumā - ir RAM kontrolieris var darboties 4-kanālu režīmā. Tā rezultātā, sub-sistēmas atmiņa šajā gadījumā, ātrumu, un pienācīgu konkurenci tādiem datoriem nav vēl.

PC datoru entuziasts

grafikas darbstacijas

Kā daļu no šīs specializēto nišu, pat salīdzinājums starp AMD FX vs Intel Core i5 norāda, ka produkti ir pirmais uzņēmums novecojuši un zaudē uz visiem parametriem. Par šo mikroshēmu bāze ir PC i5-6400.

Paredzamā aprīkojumu, piemēram, sistēma parādīts tabulā.

Iepakojums grafika iecirkni

Kas tālāk?

Tuvākajos mēnešos būs ļoti bagāta ar procesoru tirgū. Pirmkārt, janvārī "Intel" atjauninās savu klāstu mikroshēmas un klāt 7 th paaudzes tās arhitektūru, segvārdu Core. Būtiskas izmaiņas šajā gadījumā nav gaidāma. Tas tiks veikts darbs uz kļūdām, nedaudz uzlabojās veiktspēju un pievienot dažas jaunas tehnoloģijas. Tad tuvāk beigām pirmajā ceturksnī, AMD beidzot atbrīvot jaunu ligzdu, kas tiks saukta par AM4. Šajā gadījumā, izmaiņas būs revolucionārs raksturs. Mikroshēmas tiks ražots uz jaunajām ražošanas metodēm, ir uzlabota arhitektūru un iegūt jaunas tehnoloģijas. Šie procesori "Zen" būtu teorētiski atjaunot paritātes CPU tirgū. Tikai tad tā jau būs noderīgi pārskatīt iepriekš minēto datora konfigurāciju.

rezultāti

Apkopot veikts kā daļa no šī materiāla salīdzināšanu Intel vs AMD procesoru produktiem. Vienīgais nišu, kur stāvoklis otrā kompānija joprojām ir spēcīga - multimediju sistēma un datoru, un budžets galamērķa iestādē. Tādā gadījumā produktus no "Intel", izskatās vēl labāks. Vēl viens plus, kas lepojas "AMD" - ar zemāku maksu par saviem produktiem. даже по нынешним меркам. Bet tas ir vērts, lai saglabātu to pašu $ 100 un saņemt tajā pašā novecojušu sistēmu pat pēc šodienas standartiem. AMD FX vs Intel Core именно на продукцию второй компании. Tas ir tik acīmredzams, ka dators ir iegādāts 3-5 gadus, tāpēc visos citos gadījumos, kad pērkot jaunu datoru sistēma precīzāk ekskursijā, salīdzinot AMD FX vs Intel Core produkts ir otrais uzņēmums.