Senču mājas slāviem. Versija, un debates par izcelsmi un senču mājās slāviem

Kur ir senču mājas slāviem? Kādas versijas par zinātnieku izvirzīti šajā sakarā? Lasīt rakstu un jūs uzzināsiet atbildes uz šiem jautājumiem. Slāvi etnoģenēzes ir process veidošanās seno slāvu etniskās kopienas, kas noveda pie nošķiršanu cilvēku no masas indoeiropiešu ciltis. Šodien nav vispārpieņemta versija nobriešanas slāvu etniskās grupas.

Pirmais pierādījums

Senču mājās no slāviem interešu daudzu ekspertu. Šī tauta pirmo reizi tika apliecināta ar Bizantijas dokumentos VI gadsimtā. Atskatoties pagātnē, šie avoti nerunājot par slāvi, IV gadsimtā. Agrāk informācija attiecas uz tautu, kas piedalījās etnogeneze slāvu (Bastarnians), bet, cik daudz viņu iesaistīšanos dažādos vēsturiskos restaurācijai mainās.

Rakstisks apstiprinājums par autoru VI gs no Bizantijas runāt par noteikta nācijas, sadalīta antes un sklaviny. Venedy minēta kā Slāvu senči retrospektīvi virzienā. Pierādījums autoru Romas laikmeta (I-II gs.) No Wends neļauj tos savienot ar kādu no vecās kultūras slāviem.

definīcija

Senču mājas slāviem joprojām nav precīzi definēti. Krievu arheologi sauc skripti kādu arhaisks kultūru, sākot no V gadsimtā. Par akadēmiķiem nepastāv vienots viedoklis par to etniskās izcelšanās mediju agrāk civilizācijām un to attiecības ar vēlāk slāvu. Valodnieki ir arī viedokļi par laika valodu, ko varētu dēvēt par slāvu vai slāvu dažādas. Pašreizējās zinātniskās aizdomās turamais versija izvēle krievu runas no pīrāgs milzīgu klāstu 2. gadu tūkstotī pirms mūsu ēras. e. uz pirmajiem gadsimtiem. e.

Vēsture Izglītības, izcelsmi un platību seno Ruthenian studiju īpašām metodēm pie krustojuma dažādu zinātnēs: vēstures, valodas, ģenētika, paleoanthropology, arheoloģiju.

Indo-eiropieši

senču mājas slāviem šodien dominē prātus daudz. Ir zināms, ka bronzas laikmetā Centrāleiropā bija izplatīta etno-lingvistiskā kopiena indoeiropiešu rases. Ar to atsevišķu grupu runas uzdevums ir pretrunīga. Vācu profesors G. Krae secināja, ka, kamēr Indo-Irānas, Anatolijas, grieķu un armēņu valodā jau ir atdalītas un izstrādātas neatkarīgi, Ķeltu, slīprakstu, Illīrijas, ģermāņu, Baltijas vai slāvu valodas bija tikai dialekti vienota indoeiropiešu valodu. Senie eiropieši, kas apdzīvoja Centrāleiropā ziemeļiem no Alpiem, izveidoja vienotu terminoloģiju jomā lauksaimniecības, reliģijas, un sociālās attiecības.

East skrējiens

Kur ir senču mājām atradās austrumu slāvi? Šīs tautas ciltis, kuras pārvalda apvienot vienā vienībā (atzinumā daudzu zinātnieku), sniedza vispārēju iedzīvotāju viduslaiku seno. Tā rezultātā, pēc politiskā atdalīšana no šiem cilvēkiem, XVII gadsimtā tika izveidotas trīs cilvēki: no baltkrievu, krievu un ukraiņu.

Kas ir austrumu Rusyns? Šis kultūras un lingvistiskās Krievijas sabiedrība, kas izmanto savā runā austrumu slāvu valodas. Daži no agrīnās pētnieki izmanto arī apzīmējumu "Krievijas slāvi." East slāvu ... Tās vēsture ir maz zināms. Iemesls ir ne tikai nav savas rakstu valodas, bet nošķirtība civilizēto centriem perioda.

East slāvu aprakstīts bizantiešu, arābu un persiešu rakstītajos avotos. Daži no konstatētā par to, izmantojot salīdzinošo analīzi slāvu valodām un arheoloģisko izrakumu datiem informāciju.

izplešanās

Senču mājas slāviem, un to norēķinu tiek apspriesti daudzi pētnieki. Daži uzskata, ka paplašināšanās ir noticis, jo demogrāfiskā sprādziena, ko izraisa globālā sasilšana, vai Advent modernās tehnoloģijas lauksaimniecībā, un citi - ka vaina Lielās migrācijas, izpostīti pirmā gadsimta AD, kas ir daļa no Eiropā Sarmatian iebrukumiem laikā, vācieši, Avars, huņņi, Bulgar un krievu valodā.

Jādomā, ka izcelsmi un senču mājās slāviem, kas saistīti ar iedzīvotāju Przeworsk kultūru. Šī tauta robežojas rietumos ar ķeltu un ģermāņu cilšu pasaulē, austrumos - ar somugru ugortsami un Baltijas valstīs, kas dienvidaustrumos un dienvidos - ar Sarmati. Daži pētnieki uzskata, ka šajā laika posmā bija daudz nepārtraukts slāvu-Balt kopums, tas ir, šīs ciltis vēl nav gluži sadrumstalota.

Tajā pašā laikā tur Krivichy paplašināšanos Smoļenska Dņepras reģionā. Šajā jomā iepriekš pastāvēja tushemlinskaya civilizāciju, kurā tautība, arheologi izskatās savādāk. Tas aizstāj veco tīri slāvu kultūras un tushemlinskie apmetne tika iznīcinātas, jo tajā laikā slāvi pat pilsētās dzīvoja.

secinājumi

Vecākās Slāvu ciltis pētīta slavenais valodnieks Akadēmiķis O. N. Trubachov. Viņš analizēja slāvu valodas blacksmithing, keramikas un citu amatu, un secināja, ka pārvadātājiem seno slāvu dialektos (vai viņu senči), laikā, kad veidojas pieklājas terminoloģija aktīvi saskarē ar itāļi un vācieši, kas ir Indo-Central Europe. Viņš uzskata, ka ciltis senās Krievzemes izcēlās no indoeiropiešu sabiedrības Donavas reģionā (ziemeļu daļa Balkānu), un pēc tam pārvietot un apvienota ar citām etniskām grupām. Trubachev saka, ka tas ir iespējams identificēt līdzekļus valodniecības brīdī atdalās Proto-slāvu dialektā indoeiropiešu jo to arhaisks intimitāti.

Daudzi valodnieki apgalvo, ka kopējā slāvu valoda sāka veidoties pirmā gadsimta AD. e. Daži to sauc vidū es tūkstotī pirms mūsu ēras. e. Saskaņā glottochronology, slāvu valoda tika atdalīts vidū II tūkstošgades BC. e. Daži valodnieki zvanu agrāk.

leksikas analīze

Versija senču mājas slāvu ir atšķirīgi. Daudzi ir mēģinājuši definēt seno dzimteni Krievzemi, analizējot savu veco vārdu krājumu. F. P. Filin uzskata, ka šī tauta ir izveidojusies meža josta ar pārpilnība purvu un ezeru, prom no jūras, kalnos un stepēs.

Pamatojoties uz slaveno dižskābarža argumentu Polijas botāniķis J. Rostafinsky mēģināja atrast praotechestvo slāvi 1908.gadā: "Indoeiropiešu dižskābarža vārds slāvi pārcēlās uz vītolu, vītolu un zināja dižskābardis, egle un lapegle." Vārds "dižskābarža" ir aizgūts no vācu valodas. Šodien austrumu robeža apstarojot koksnes ir par Odesas - Kaļiņingradā, bet testēšana ziedputekšņu ar izrakteņu ieraksts liecina, ka tas vairāk plašu apvidu seniem laikiem.

Jo Bronzas laikmetā, dižskābardis pieauga gandrīz visas zemes Austrumeiropā (izņemot ziemeļu). Jo dzelzs laikmeta, veidošanās slāvu etniskās grupas (šajā atzinumā vairums vēsturnieku) laikā, Beech atlikumi atrodams lielākajā daļā Krievijas, Karpati, Kaukāzā, Krimā un Melnās jūras reģionā. Tas nozīmē, ka, visticamāk atrašanās vieta slāvu etnoģenēzes varētu būt dienvidrietumu Krievijas, ziemeļu un centrālajos reģionos Ukrainas, Baltkrievijas.

Krievijas ziemeļrietumos (Novgorod mantas) Beech bija pieaudzis jau viduslaikos. Dižskābaržu meži šodien Ziemeļeiropā un Rietumeiropā, Polijā, Karpatiem, Balkāniem. Viņu dabiskajā vidē egles neaug uz zemes un Karpati un austrumu robežas Polijas uz Volgas. Ar šo niansi dzimteni Rusyns var novietot kaut kur Baltkrievijā vai Ukrainā, ja valodnieki spekulēt botānisko leksikons šie cilvēki ir pareizi.

Visās slāvu valodās (un Balt) ir vārds "laima", kas norāda uz vienu un to pašu koku. Līdz ar to tur bija hipotēze par pārklāšanās zonā ar liepu dzimtenes krievu ciltis, bet gan tāpēc, ka izplatību šī auga ir iespaidīgs, tas netika ņemts vērā.

Ziņojiet padomju filologi

Senču mājas slāviem un to etnoģenēzes izraisīt interesi daudzu speciālistu. Zemes ziemeļu Ukraina un Baltkrievija pieder jomā plašo izplatību Balt vietvārdu. Īpašs pētījums padomju akadēmiķi philologists O. N. Trubachova un V. N. Toporova parādīja, ka Balta hydronyms Upper Dņepras reģiona bieži rotā sufiksi slāvi. Tas nozīmē, ka cilvēki tur parādījās vēlāk baltiešus. Šī neatbilstība ir novērsta, ja mēs atzīstam apsvērumus atsevišķu valodnieku par no Proto-slāvu dialektā obschebaltskogo piešķiršanu.

Atzinums V. N. Toporova

VN Toporov domāja Balt tas ir vistuvāk sākotnējo indoeiropiešu, bet visi pārējie Indoeiropiešu valodas attīstības procesā prom no pirmatnējā stāvoklī. Viņš apgalvo, ka Proto-slāvu dialekts bija dienvidu Baltic perifērā dialekts, kas pārcēlās uz Proto-slāvu ap V gadsimtā pirms mūsu ēras. e. un pēc tam patstāvīgi pārveidots senajā valodā Rusyns.

versijas

Strīds par izcelsmi senču mājās slāvu un turpinās arī mūsdienās. Padomju laikos, divas galvenās versijas Rusyn etnoģenēzes laisti apritē:

1. Poļu (nosaka senču mājās no slāviem apgabalā starp Oderas un Vislas).
2. Alohtons (cēlies reibumā teorētisko skatu uz padomju zinātnieks Marr).

Gan Pārveidot iepriekš saskaņots ar slāvu izcelsmi agri arhaisko kultūru uz Zemes, kas viduslaikos bija apdzīvota ar Rusyns, un daži mūžsenas seniem laikiem, teica, ka cilvēki, neatkarīgi veidojas no PII.

Uzkrāšanās informācijas izpēti un rezultātā izbraukšanas no patriotiskās paskaidrojumu radījis jaunu versiju, pamatojoties uz sadali vērsta uz kodolu slāvu etniskās grupas nogatavošanās un izplatīšanu, izmantojot savu migrāciju uz kaimiņu teritorijās.

Akadēmiska disciplīna nav veikusi vienu viedokli par vietu un laiku etnoģenēzes slāvu. Šodien nav vispārpieņemtas darba uzdevums veco kultūru pret šo cilvēku. Daudzsološi šajā ziņā var būt pazīme bezdialektnosti seno Ruthenian valodā.

Tas neizdevās izveidot pārliecinošu versiju etnoģenēzes krievu, pamatojoties uz informāciju, uz tikai vienu zinātnisko tēmu. Pašreizējie teorijas mēģina apvienot informāciju par visām vēsturiskajām disciplīnām. Kopumā tiek pieņemts, ka slāvu tautības parādījās sakarā ar apvienošanos dažādās indoeiropiešu etnisko kopienu mijā starp skitu-Sarmatian un Baltijas valstīm, piedaloties somu, ķeltu un citām virsmām.

hipotēze zinātnieku

Zinātnieki nav pārliecināti, ka slāvu etniskās grupas BC. e. Es pastāvēja. Šis ir norādīta ar pretrunīgiem pieņēmumiem lingvisti. Nav pierādījumu, ka slāvu cēlusies no baltiešiem. Izmantojot dažādas avotu, profesors veidot hipotēzi Krievijas saknēm. Tomēr tie ir ne tikai atšķirīgi noteikt vietu slāvu senču mājās, bet arī minēts dažādos laika no slāvu piešķiršanu no indoeiropiešu kopienai.

Ir daudzas hipotēzes, saskaņā ar kuru Rūsiņš un praotechestvo jau pastāvēja kopš vēlu III tūkstotī pirms mūsu ēras. e. (O. H. Trubachev) no beigām II tūkstošgadē. e. (Polijas akadēmiķiem Tadeusz Lehr-Spławiński T., K. Yazhdzhevsky, Yu Kostshevsky un citi), no vidējā II tūkstošgades BC. e. (Polish profesors F. Slavskii), ar VI. BC. e. (L. Niederle, M. Vasmer, P. J. Safarik, S. B. Bernshteyn).

Agrākais zinātniskie minējumi par praotchizne slāviem, var atrast darbu Krievijas vēsturnieku XVIII-XIX gs. V. O. Klyuchevskogo, S. M. Solovova, N. M. Karamzina. Savos pētījumos, viņi paļaujas uz "Pasaka par aizgājušo gadu", un secināja, ka seno tēvzemi Rusyns bija Donavas upes un Balkānu valstīs.