Alfred Marshall. Cambridge School of Economics

Neoklasicisma ekonomiskā skola ietilpst Kembridžas un angloamerikāņu. Pirmais tiek uzskatīts vissvarīgākā virziens attīstības disciplīnas. Šīs skolas ekonomikas saistīti ar nosaukumiem izcilu zinātnieku veidošanos. Starp tiem - Valras, Clark, Pigou. Galvenais rādītājs veidojot jaunas idejas bija Alfrēds Māršals (1842-1924). Sistēma, kas tika izstrādāta kopā ar kolēģiem, bija turpinājums klasiskā ar iekļaušanu jaunās metodes un ierobežojumu analīzi noteikumiem. Tas bija viņa darbs daudzos veidos definēts turpmāko virzību pasaules domas.

Alfred Marshall: biogrāfija

Dzimis šo skaitli 19.gadsimta Londonā. Viņš absolvējis Kembridžas universitātē. 1877.gadā uzņēmums uzsāka savu administratīvo darbību Bristoles universitātē. Laika periodā no 1883. līdz 1884. th viņš lasīja lekcijas Oxford. Pēc tam viņš atgriezās Kembridžas universitātē un no 1885 st līdz 1903. strādājis tur kā profesors. Pirmajos 90-to gadu 19.gadsimta, viņš ir strādājis kā loceklis Royal komisijas darba. 1908.gadā viņš atstāja departaments Political Economy at Cambridge. No šī brīža līdz pat savai nāvei, viņš bija viņu pašu pētījumu.

Alfred Marshall: ieguldījums ekonomikā

Šis skaitlis tiek uzskatīts par vienu no dibinātājiem neoklasicisma virzienā. Viņš ieviesa jēdzienu disciplīna "Ekonomika", tādējādi uzsverot savu izpratni par tēmu izpēti. Viņš uzskatīja, ka tas ir šis jēdziens ir pilnīgi un precīzi atspoguļo objektu pētījumā. Ietvaros zinātnes izpētīt ekonomiskos apstākļus un sociālās dzīves aspektiem, priekšnoteikumus ekonomiskās aktivitātes. Tā ir piemērota disciplīna, un to nevar uzskatīt par praktiskiem jautājumiem. Tomēr ekonomikas politikas jautājumi nav saistīti ar tās priekšmetu. Ekonomiskā dzīve, Maršala viedoklis, būtu jāuzskata ārpus politiskās ietekmes un valdības iejaukšanās. Viņš uzskatīja, ka patiesības, kas ir izvirzīti ar klasiku, kas saglabā savu vērtību periodā pasaulē. Tomēr daudzi no iepriekš izstrādātajiem noteikumiem, vajadzētu noskaidrot un interpretēt saskaņā ar mainītajiem nosacījumiem. strīdi bija vieni no vadošajiem zinātniekiem par to, kas ir uzskatāms par avotu vērtības: ražošanas faktoru, darbaspēka izmaksas, vai lietderība. Ekonomists Alfred Marshall varēja diskutēt citā plaknē. Viņš nonāca pie secinājuma, ka nav nepieciešams, lai noteiktu avotu vērtību. Tas ir vairāk lietderīgi izpētīt faktorus, kas ietekmē vērtību tā līmeni un dinamiku.

Pieprasījuma un piedāvājuma

Pirmkārt, mums vajadzētu noteikt, kura metode Alfred Marshall izvēlētā pētījumā. Pamata idejas skaitlis balstās uz pretrunām ap jautājumiem izmaksām. Savos darbos viņš noteikti skaidri izeju no šīs diskusijas. Ņemot vērā teoriju ražošanas faktoru, viņš dod priekšroku vienam no saviem variantiem - koncepciju upuriem šiem elementiem. Pētījumi bija atradis veida kompromiss starp dažādām skolām domas. Galvenā ideja sastāvēja novirzīt smaguma centru darbos buržuāzijas zinātniekiem strīdi vērtību pētījuma veidošanās modeļus un mijiedarbību ar piedāvājumu un pieprasījumu. Pamatojoties uz to, savukārt, varētu veidot koncepcija likmes. Tātad, tas tika ierosināts kompromisa kombināciju svarīgākajām kategorijām un koncepcijas no dažādām teorētiskām virzienos. Vairāki jēdzienu ražošanas faktoru ir iekļauts pētījumos likumsakarības veidošanās produktu piedāvājumu. No teorijas robežderīgums idejas, kā viņa ieraksta, savukārt, lai izskaidrotu struktūru patērētāju pieprasījuma veidošanos likumiem. Pētījuma gaitā vairākas jaunas pieejas ir izvirzīti, ieviesa kategorijas un jēdzienus, tad stingri iekļautas disciplīnas.

Laika faktors

Nepieciešamība iekļaut to cenu analīzē uzsvērts viņa pētījumiem, Alfred Marshall. Galvenais aspekts, pēc viņa domām, bija mijiedarbība starp ražošanas izmaksām un izmaksām izglītību. Šī mijiedarbība ir atkarīga no pieejas būtība gulēja analīzē. Īstermiņā pie strauji augošajam pieprasījumam pār piedāvājumu, nespēja novērst šo priekšrocību esošās jaudas vada tā saukto kvazi mehānismu. Šie uzņēmumi, kas ražo nepietiekamos produktus, pirms ieviest jaunas iespējas, ir iespēja būtiski palielināt cenu. Kā rezultātā, viņiem papildus, "kvazirentny" ieņēmumus, radot šos peļņu. Alfred Marshall aprakstīja reakciju tirgus spēkiem svārstībām piedāvājumu un pieprasījumu īstermiņā.

Būtība kompromisa

Marshall Ekonomikas teorija ir atbalstījusi viņa laikabiedri. Viņš ierosināja kompromiss ir vērsta uz ražu disciplīnas strupceļa, kurā tā nonākusi līdz beigām 19.gadsimta. Tās cena teorija tika tālāk izstrādāts un sāka veikt daļu no politisko ekonomiku, ko sauc par mikroekonomikas sadaļā. Zinātnieks redzēja buržuāzisko sabiedrību kā diezgan harmonisku sistēmu, kas ir liegtas jebkādas nozīmīgas ekonomiskās un sociālās pretrunas. Alfred Marshall veica rūpīgu analīzi veidošanos un mijiedarbību galveno kategoriju ieviesa jaunus jēdzienus. Disciplīna, pēc viņa domām, ne tikai pēta dabu bagātības. Pirmajā pētījumā attiecas uz motīvus ekonomiskās aktivitātes. Stimula intensitāti mēra ar naudu - tā saka Alfred Marshall. Principi Ekonomikas tāpēc tika balstīta uz analīzi par personu rīcību.

Cietušie darbaspēka un kapitāla

Alfred Marshall uzskatīja jautājumus, kas saistīti ar veidošanās gala cenu un peļņas avotiem. Šajos pētījumos, viņš turpināja tradīciju angļu virzienos. No koncepcijas ietekmi uz darba formulējums bija Seniora un vairāki viņa sekotāji. Alfred Marshall uzskatīja, ka par naudu ekspluatācijas izmaksas slēpjas reālās izmaksas. Tas ir tie, kas galu galā nosaka valūtas proporcijas preču apriti. Real izmaksas kapitālistiskā sistēma veido kapitāla un darbaspēka upuriem. fiksētās izmaksas un īre, tika izslēgti no jēdziena. Skaidrojot jēdzienu darba upuriem, Alfred Marshall gandrīz pilnībā sekoja dogma Seniora. Šī kategorija viņš interpretē kā subjektīviem negatīvām emocijām, kas ir saistītas ar darba spēku. Capital upuris Marshall - ir atturēšanās no tūlītējas personīgā patēriņa fondiem.

Cēlonis un sekas

Alfred Marshall viņa rakstiem norādīja uz tās mobilitāti un neskaidrībām. Turklāt viņš vērsa uzmanību uz likumiem specifiku, kas parasti darbojās formā tendences. Zinātnieks runāja par specifiku ekonomikas likumiem. Tas ir tas sarežģī meklēt patiesību un nepieciešams izmantot atbilstošu analīzes metodes. Teorija ir balstīta uz pieņēmumu, ka ikviens meklē jautri un labi, kļūst prom. Katrā apstākļos cilvēkiem ir tendence iegūt vislabāko no kaut ja ir vismaz viens no otra. Alfred Marshall ierosināja metodi, ar kuru jums vispirms nepieciešams, lai identificētu galvenos iemeslus, izņemot ietekmi uz citiem faktoriem. Viņš norādīja, ka ietekme no galvenajiem iemesliem aktiem intervālu un radīt konkrētus rezultātus. Tomēr šī situācija rodas, ja avanss tiks pieņemts hipotēzi, saskaņā ar kuru neviena cita iemesla, izņemot to, ka šī doktrīna ir skaidri atzīmēta, netiks ņemti vērā. Jo nākamais solis ņem vērā jaunos faktorus, tiek pētīta. Piemēram, tiek ņemti vērā piedāvājuma un pieprasījuma izmaiņām dažādām produktu kategorijām. Svārstības dinamikā pētīta, nevis statistikā. Pārbauda spēkus, kas ietekmē cenu kustību un pieprasījumu.

daļēja līdzsvara

Alfred Marshall saprot kā konkrētu konvenciju un zināmiem ierobežojumiem pieeju, kas ietver izņemšanu no faktoriem, kas nav šobrīd izšķirīgais faktors. Sekundārie apstākļi deformēt ideja tulkota atsevišķā, īpašā "noliktava". Viņš atsaucās uz "ar citiem nosacījumiem ir vienādi." Alfred Marshall šī atruna izslēdz ietekmi citiem faktoriem, nevis ņemot vērā to, tajā pašā neitralizācijai. Viņš ignorē to ietekmi tikai īslaicīgi. Tātad, ir tikai viens iemesls - cena. Tas darbojas kā sava veida magnēts. Ekonomiskā pasaule attīstās reibumā viena regulatora, visi stimuli un elektroenerģijas ietekmē piedāvājuma un pieprasījuma sistēmu.

analīze, problēmu

Alfred Marshall centās izskatīt aktualitātes plaknē faktiskajiem apstākļiem ekonomiskajā dzīvē. Viņa darbs ir piepildīta ar daudziem līdzībās, piemēri no kuriem viņš bija ņemti no prakses. Zinātnieki cenšas apvienot teorētiskās un vēsturiskās pieejas. Tajā pašā laikā viņa metodes dažos gadījumos shematiski, vienkāršo realitāti. Alfred Marshall rakstīja par to, ka disciplīna ir mērķis, pirmkārt, zināšanu apguvi par sevi. Otrs uzdevums veic skaidrojumu par praktiskiem jautājumiem. Tomēr tas nenozīmē, ka tas ir nepieciešams koncentrēties tieši uz ļoti par mācīšanās rezultātu. Būvniecība pētījumu ir nepieciešama, lai bāzes pamatā nav praktiskas nozīmes, un saskaņā ar satura analīzes objekts. Marshall izteicās pret idejām Ricardo saistībā ar pārmērīgu uzmanību ražošanas izmaksu un pārvietot uz sekundārā pozīciju pieprasījuma analīzi. Tā darbojās kā viens no iemesliem nenovērtējot vērtību pētījuma jautājumiem, kas ir saistīti ar pētījumu par cilvēku vajadzībām.

pieprasījuma līkne

Tas ir saistīts ar vērtējumu par lietderību. Marshall izvirzīja piesātinājumu modeli vai samazināt vērtību kā parasti, būtiskas īpašuma cilvēka dabu. Saskaņā ar noslēgšanas zinātnieka pieprasījums līkne parasti ir negatīvs slīpums. Palielinot pabalstu summu samazina lietderību ierobežojumu tās vienībām. No piedāvājuma likums tiek apstrādāta ar Marshall šādā formā: ". The preču skaitu, kas radīja pieprasījums palielinās ar cenu samazināšanos un samazinās ar tā pieaugumu"

No līknes stāvums pie dažādiem produktiem ir mainīgs. Dažiem priekšrocības, tas samazinās dramatiski, citiem - salīdzinoši vienmērīgi. Grādu slīpums (leņķis), var mainīties atbilstoši izmaiņām pieprasījuma reibumā cenu svārstībām. Ja tas notiks ātri, tas būs elastīgs, ja lēni, neelastīgs. Šie jēdzieni ir jauns ekonomiskās analīzes, un ka Marshall atnesa uz teoriju.

Piegādes un ražošanas izmaksas

Izpētīt šīs kategorijas, Marshall dalījās izmaksas papildu un pamata. Mūsdienu terminoloģijā šo fiksētās un mainīgās izmaksas. Daži no izmaksām īstermiņā nevar mainīt. Jautājumā par preču apjoma ietekmēja komponentu mainīgās izmaksas. Optimālais daudzums produktā ir sasniegts tad, kad robežizmaksas pielīdzinātas nakti ienākumiem.

jaunas kategorijas

In ilgtermiņā samazināt ražošanas izmaksas, ko izraisa ārējo un iekšējo ietaupījumus. Šie noteikumi tika ieviesti arī zinātniekiem. Sasniegšana iekšējos ietaupījumus iespējams, uzlabojot organizācijas un ražošanas tehnoloģiju. Ārējā, savukārt, ir atkarīga no tā koncentrācijas līmeni, izmaksas, transporta iespējām. Šie faktori attiecas uz visu sabiedrību. Faktiski, šajā pozīcijā atspoguļo atšķirību starp daļējiem un kopējām ražošanas izmaksām.