Māksla un izklaide, Literatūra
Bazarov un Pavel Petrovičs: Salīdzinošie rādītāji (tabula). Bazarov un Kirsanov
Par attiecībām starp tēvu un bērnu literatūrā problēma - tēma nav nekas jauns. Tomēr Turgeņevs vispirms rada tēlu labākais cilvēks sava laika. Rakstnieks attiecas galvenais varonis strādā "Tēvi un dēli" ir neskaidrs.
Pavel Petrovich Kirsanov un Bazarov - pārstāvji no dažādām paaudzēm. Pieņemsim salīdzināt un analizēt dažādus aspektus kā divi varoņi.
Rakstnieks no darba
Par romānu Turgeņevs teica, ka tas ir vērsts pret aristokrātu, saskaņā ar Krievijas modernu klasē.
Bazarov un Kirsanov - divas zīmes, starp viedokļiem, kas ir par pamatu produkta stāsts. Specifika filozofijas un sociālā statusa šīm rakstzīmēm var attēlot tabulā. Šī veidlapa ļauj jums redzēt galvenos aspektus, par to konflikts ir vislabāk redzams.
Bazarov un Pavel Petrovičs. Salīdzinošie īpašības. tabula
| Pavel Petrovich Kirsanov | Jevgeņijs Bazarov |
| dzeramais muižniecība | |
| Aristokrātija ir virzītājspēks sabiedrības attīstībā | No aristokrātijas nevajadzības, nespēja vadīt Krieviju nākotnē |
| dzeramais nihilisms | |
| Nihilists uzskata kaitēt sabiedrībai | Nihilisms - spēcīgs dzinējspēks attīstībai |
| Attieksme pret kopējo iedzīvotāju | |
| Pārvietot ar patriarhāla zemnieku ģimene, viņš saka, ka cilvēki nevar dzīvot bez ticības | Uzskata cilvēkus neziņā, tumšas un māņticīgs, tas iezīmē revolucionāro raksturu cilvēka gars |
| Dzeramais mākslu, dabas | |
| Mīlestība dabu, mākslas, mūzikas | Tā definē raksturu kā darbnīca, kurā notiks cilvēkus. Art uzskata bezjēdzīgi |
| izcelšanās | |
| Dzimis dižciltīgas ģimenes | Dzimis ģimenē vietējā ārsta, raznochinets |
dzeramais muižniecība
Kirsanov uzskata, ka aristokrātija ir galvenais virzītājspēks sabiedrības attīstībā. Ideāls pārvaldes forma, pēc viņa domām, - konstitucionālo monarhiju, uz kuru jūs varat nākt caur liberālās reformas.
Bazarov atzīmē nespēja par aristokrātiju prasībā, viņi nevar saņemt, nespēj novest Krieviju nākotnē.
Tātad ir aristokrātija Bazarov un Pavel Petrovičs. Salīdzinošie raksturojums (tabula norādīts iepriekš) parāda tas dod priekšstatu par to, kā atšķiras viņu izpratne par to, kas ir virzītājspēks sabiedrības attīstībā.
dzeramais nihilisms
Nākamais jautājums, par kuru divi varoņi apgalvo, runa ir par nihilismu, tās lomu sabiedrībā.
Pavel Petrovich definē šīs pasaules-how nekaunīga dalībniekus un ciniķi, kuri neievēro, un neatzīst neko. Viņš ir gandarīts, ka tie sabiedrībā nav pietiekami.
Nihilists atzīmēt nepieciešamību revolucionāru izmaiņu. Bazarov teica, ka cilvēki nezina, bet revolucionārs garā. Eugene redz tikai jēga, ka tas ir noderīgi, tā neuzskata par nepieciešamu teikt lielu vārdus.
Tātad apskatīt nihilisms Bazarov un Pāvels Petroviča. Salīdzinošie rādītāji (tabula ir pieejama rakstā) rāda brīdi rāda, cik dažādi attieksme varoņiem šīs pasaules uzskatu.
Attieksme pret vienkāršajiem cilvēkiem
Pavel Petrovich tālu no cilvēkiem, kas šajā gadījumā aizkustina patriarhālā reliģiju. Bazarov teica lauksaimnieki tumši, neizglītoti, kas zina, neko par viņu tiesībām.
Kirsanov uzskata, ka vienkāršo cilvēku dzīvi ikdienā vectēviem pasūtījumus pareizi. Bazarov nicināt nezināšanu zemnieku.
Pavel Petrovich un Bazarov (tabula atspoguļo šo brīdi) ir dažādi priekšstati par situāciju kopējo cilvēku sabiedrībā.
Savā izcelsmes Eugene tuvāk iedzīvotājiem. Viņš - raznochinets. Tāpēc vairāk apzinās zemnieku. Pavel Petrovich dzimis aristokrātu ģimenē, viņš ir absolūti tālu no izpratnes par parasto cilvēku dzīves. Kas ticību teica Kirsanov Bazarov sauc māņticība.
Kompromiss starp šīm zīmēm nav iespējams, kas apliecina duelī Bazarova un Paul Petrovich.
Dzeramais mākslu, dabas
Par skati Bazarov un Kirsanov atšķiras pat uztveres mākslas. Tie nav tāds pats raksturs. Saskaņā ar Bazarov, lasot daiļliteratūru - tukšu gadījums, un tā būtību novērtē tikai kā resursu. Kirsanov - pilnīgs kontrasts viņam. Tā vietā, viņš mīl pasauli, mākslu un mūziku.
Bazarov uzskata, ka ir nepieciešams paļauties tikai uz dzīvi personīgās pieredzes un sajūtām. Pamatojoties uz šo informāciju, viņš noliedz mākslu, jo tas ir - vispārēju un grafisko interpretāciju pieredzi, uzmanību no lietas. Viņš noliedz pasaules kultūras sasniegumus.
Tik dažādi uzskati par dabu un mākslas Bazarov un Pāvels Petroviča. Salīdzinošie rādītāji (tabula parāda to) vēlreiz parāda, praktiskums izskatās Eugene.
Biogrāfija varoņi attieksme pret dzīvi
Pavel Petrovich Kirsanov un Bazarov - divas pretēja rakstura. Autore nepārprotami dod mums saprast to. Kirsanov Eugene ienīda par to, ko viņš parādīja Pavel Petrovich bezjēdzību viņa eksistenci. Pirms tikšanās viņam Kirsanov ticēja, ka viņš ir cēls un pelnījis cieņu. Kad parādās Eugene Pavel Petrovich nāk pie atziņas, tukšums un bezjēdzību savu dzīvi.
Kirsanov, protams, - cienīgs pārstāvis muižniecība. Viņš - dēls vispārēja amatpersonas, izsaimniekoti labākos gadus viņa dzīvi, cenšoties iegūt sievieti, viņš mīl. Vecākais Kirsanov protams godīgi, pienācīgs, mīl savu ģimeni.
Turgeņevs atzīmē, ka ir aprakstīti romāns, labākie pārstāvji muižniecība, viņš vēlējās uzsvērt neveiksmes un bezjēdzību šajā klasē.
Bazarov vecāki - ļoti dievbijīgi cilvēki. Viņa tēvs - Par Zemsky ārsts, māte, raksta par to, autors, dzimis pirms divsimt gadiem.
Saskaņā ar to sociālā statusa Bazarov - raznochinets, mīlošu darbu. Viņš - cilvēks ar spēcīgu prātu un raksturu, kurš apmācīts pats.
Pavel Petrovich un Bazarov (Tabula skaidri liecina par to) - divi pilnīgi atšķirīgi viedokļi par to izcelsmi un cilvēku.
Romānā "Tēvi un dēli", autors kontrastē divi ļoti spilgti raksturu. Pavel Petrovich uzskatiem raksturot viņu kā pārstāvis pagātnē. Par skati Bazarov - pārāk uzlabotas, un progresīvi, ļoti materiālistiski, ar to, kas ir iespējams, ir saistīta nāve varonis beigās darbu.
Similar articles
Trending Now