Diversifikācijas stratēģija ārējās tirdzniecības: Ārpakalpojumi

Aizstāvji pareizu izmantošanu klasisko teoriju, lai atbalstītu abpusēji izdevīga ārpakalpojumu atzīst, ka šāda stratēģija ir uzņēmuma diversifikācija, ārpakalpojumi, pret vairākiem importējošās valsts ekonomiskajiem aģentiem var būt negatīvas sekas: teorija salīdzinošās priekšrocības , nenozīmē, ka ieguvumi ir visi priekšmeti starptautiskās tirdzniecības, tādējādi atspēko pieņēmumu, ka klasiskā teorija liecina pārlieku optimistiskas interpretē ietekmi ārpakalpojumu uz tiem valsts Orter.

Piemēram, horizontālā diversifikācijas stratēģija, kas ir nepieciešams, izmantojiet no ārpuses firma, kā likums, rezultātā samazinās pieprasījums pēc darbaspēka, kas nodarbojas sniegšanas ārpakalpojumu valstī, kas izraisa bezdarba paaugstināšanās importējošajā valstī. Jāatzīmē , ka šāda stratēģija diversifikācija, kas rada šo negatīvas sekas attiecībā uz ārpakalpojumu importētājvalsts ir saņēmis darbos Amity un K. Lepid definīcijas "eksportētāju darbu", ir kritiski abpusēji izdevīga raksturs starptautisko ārpakalpojumu teorijas kā maksimāli pārliecinoši un acīmredzamas arguments apstiprinājums hipotēzi par pārdali priekšrocības ārpakalpojumu galvenokārt par labu eksportētājvalsts. Īpaši akūta zinātniskā diskusija par pareizu izmantot šo argumentu ir ieguvis ASV - lielākais importētājs ārpakalpojumu pakalpojumus visā pasaulē.

Divējādais raksturs ietekmi ārpakalpojumu uz valsts ekonomiku, kas ietver kombināciju ietekmi uz darba tirgu, un par uzņēmējdarbības nozari, var izsekot līdz J. Bhagwati, Panagariya A. un T. Schrinivasanom piedāvāto modeli. Kā diversifikācijas stratēģiju savām darbavietām, ārpakalpojumi ir divu produktu modeli, kurā importē valsts ir iesaistīta starptautiskajā tirdzniecībā un tehnoloģisko jauninājumu varētu importēt ārpakalpojumus. Katrs no diviem ražoti valstī precēm, tiek veikta ar iesaistot darba resursu, kas var tikt aizstāts ar starptautisku mehānismu ārpakalpojumu. Simulācijas rezultāti apstiprina, ka ārpakalpojumu pakalpojumu imports noved pie nacionālā ienākuma importētājvalsts pieaugumu. Zvanīšana pieaugumu sociālā pabalsta saņemto autori atzīst, ka tai ir pievienots kvīts vedt darbavietu samazinājumu un ienākumu sadalē par labu importēšanas uzņēmumiem.

Patiešām, šāda stratēģija diversifikācija rada zaudējumus ASV tautsaimniecību, katru gadu izteiktas absolūtos skaitļos, darba vietu skaitu, kā rezultātā samazinātas pārnešanas autsorsorsing pakalpojumus ārzemēs, piedāvā ievērojamas. Tādējādi, 250 tūkstoši darba vietu, un līdz 2015. gadam kopējais darba vietu zaudējumu, saskaņā ar prognozi J .. McCarthy, vajadzētu sasniegt 3,3 miljonus cilvēku, saskaņā ar B. Messner, Amerikas Savienotajās Valstīs, lai šī iemesla dēļ, ka katru gadu samazinās. Šī stratēģija dažādošanas, saskaņā ar pretiniekiem ideju par ārpakalpojumu ir izdevīga importējošās valstis, kas nav uzskaitītas to pretinieki negatīvās makroekonomiskās sekas iegūt atsevišķus uzņēmumus labumu no ārpakalpojumu, kas pamato nepieciešamību protekcionisma pasākumi, lai ierobežotu importu ārpakalpojumu pakalpojumiem.

Aizstāvji ārpakalpojumu un, attiecīgi, brīvu tirdzniecību, pretinieki apsūdzēts tāpat kā ierobežojumus analīzi, apgalvojot, ka aizstāvji protekcionisma apzināti šaura izpēte fokusa un aizstāt makroekonomiskās sekas ietekmi ārpakalpojumu tikai darba tirgū, kuru mērogs ir arī pārspīlēta.