Eseja par "lietus": kāpēc spēle joprojām ir aktuāls?

Luga A. N. Ostrovskogo "Pērkona" nav zaudējusi savu nozīmi arī šodien, neskatoties uz to, ka tas tika rakstīts 1859. gadā. Ar eseju ar nosaukumu "Haze", ir vērts pieminēt, ka produkts ir ražots tajā laikā, kad pamati Dzimtbūšanas jau salauzts, tad sabiedrība ir uz sliekšņa izmaiņas. Bet jautājumi autors izvirzītie ir ne tik daudz politiska kā sociāla.

Attēls vētras lugā

Eseja par "lietus", nav iespējama bez īsu aprakstu par šo simbolu produktā. Šī dabas parādība ir klāt visā darbības, pat tad, ja tas nav minēts par. Tas nemierīgi, saspringta atmosfēra, kas nāk kopā ar to, ir dzīvē galvenais varonis - Catherine.

Vētra kalpo kā prekursoru produktu atriebības, kas ir kalpojis par galveno varoni, pievīla viņas vīrs. Katherine uzskata, ka tas ir sods no Dieva, tāpēc tas ir tik daudz bail no viņas.

Bet grāmatā ar nosaukumu "Haze", viņas tēls būtu jāuzskata daudz plašāks, nekā kā personifikācija sodu par heroīna. Šī briesmīgā parādība dabas simbolizē saspringto situāciju, kas valdīja aprakstītajā sabiedrībā, sadursmi intereses - novecojušu pasūtījumiem un progresīvo viedokli, kas pēc tam rada pretrunas starp burtiem (un Katerina Kabanova, Wild un Boriss).

Šajā esejā par "lietus", būtu arī īsumā apsvērt attieksmi no pārējiem varoņiem: daļa sabiedrības, "domostroevskogo", attiecas uz to, kā arī Katherine. Citi cilvēki, piemēram Kuligin piemēram, redzēt to no zinātniskā viedokļa. Pērkona negaiss simbolizē sadalījumu, kas notika Krievijas sabiedrībā tajā laikā.

Attēls Katrīnas produktā

Šajā esejā par "The vētra" attēls Katrīnas ir viens no iecienītākajiem rakstīt. Tā galvenais varonis ir redzams pats autors, kā jauna sieviete ar spēcīgu raksturu, kas neliks nekādus kompromisus ar sirdsapziņu, bet joprojām varētu sasniegt to, ko viņš grib.

Katerina ir ļoti atšķirīgs no citiem cilvēkiem, tā neatzīst, ka aiziet uz vēl dzīvo, tirānisks rakstzīmju Kabanova, ar kuru viņai ir uz sejas. Audzēti citos apstākļos, viņa saprot, ka tas nav tas, ko viņa gribēja. Katerina kāds nevar atrast atbalstu un mierinājumu, izņemot lūgšanā.

Tas, kā viņa darīja beigās lugas - tas bija dabisks solis, jo šajās dienās, jauna sieviete, būtu grūti pretoties domostroevskogo pasūtījumu. Katherine nevēlējās dzīvot maldināšanu un bailes, bez cerībām, ka dzīve mainīsies. Tāpēc viņa nolēma veikt galējās pasākumus, taču šis solis ir nepieciešams, lai būtu pietiekami daudz drosmes, kas ir spēcīgs raksturs Catherine.

Novērtējums darbības varone

Kādas problēmas var uzskatīt par eseju par "lietus" Ostrovska? Attēlu Katrīnas - visvairāk ziņkārīgs problēma, kas būtu jāatklāj. Ir grūti sniegt viennozīmīgu vērtējumu par darbībām jaunu sievieti. Kāds domā, ka viņas izmisuma akts - tas ir izaicinājums sabiedrībai, brīvību no tirānijas, atrast brīvību. Protams, žēl Catherine, bet citā veidā, viņa nevarēja darīt. Tāpēc, Dob un tā, salīdzinot ar "gaismas stars tumsā."

Bet daži nepiekrīt šim vērtējumam darbību. Tāpēc, viņuprāt, šis akts neko nemainīs, pēc kāda laika, viss normalizējas. To viņa darīja neviens nav pierādījis, ka akts, jo Katherine - tas nav risinājums problēmai, kas atrodas šajā sabiedrībā. Tas ir viedoklis Pisarevai, nepiekristu salīdzinājumu un Catherine gaismu.

Neskatoties uz to, ka viedokļi atšķiras, mēs varam teikt ar pārliecību, ka attēls Katrīnas bija tik labi izveidota autors, kas neatstāj vienaldzīgu. Ostrovskis pats nožēlojis savu raksturu, citādi viņš nebūtu izrādījās tik labi uzrakstīt savu spēli. Un tagad šis darbs joprojām rada svarīgus sociālos jautājumus, kas ir būtiski mūsdienu pasaulē.