Feodālā sadrumstalotība - kas nosaka posmu Eiropas attīstības

Feodālā sadrumstalotība - vājināšanos centrālās valsts varas ar vienlaicīgu stiprināšanu perifērijas reģioniem valstī. Termins attiecas tikai uz viduslaiku Eiropu ar savu naturālās saimniecības un sistēmas vasaļa attiecības. Feodāls saplīšanas tika sagatavota ar in pieaugumu locekļiem karalisko dinastiju, tajā pašā laikā pretenzijas tronī. Kopā ar šo faktoru, relatīvais militārais vājums viduslaiku karaļu pirms apvienotajiem spēkiem saviem vasaļiem noveda pie tā, ka pirms plaša valsts sāka lauzt augšup daudzām varām, hercogiste un citas pašpārvaldes mantojums. Sadrumstalotība bija, protams, ir radīts ar objektīvu attīstību ekonomiskās un sociālās attīstības Eiropā, tomēr ar nosacījumu mirklis sākumā feodālās sadrumstalotības sauc 843 gadu, kad trīs mazdēli Karla Velikogo ir parakstījušas Verdenas līgumu, kas sadalīts valsti trijās daļās. Tas ir no šiem atgriezumiem no Kārļa Lielā impērijas tam dzimuši, Francijā un Vācijā. Šī perioda Eiropas vēstures gals pieder XVI gadsimtā, laikmets nostiprināt karaļa varas - absolūtisma. Lai gan pašas vācu zemes izdevās apvienot vienā valstī tikai 1871. gadā. Un tad, izņemot etniski vācu Lihtenšteinas, Austrijā un Šveicē.

Feodālā sadrumstalotība Rus

Eiropas tendencei X-XVI gadsimtā, nav izņēmums, un iekšzemes Firstiste. Tajā pašā laikā, feodālā sadrumstalotība viduslaiku Krievijas valsts bija vairākas iezīmes, kas atšķir to no rakstura rietumu variantu. Pirmais zvans integritātei valsts sabrukums jau ir kļuvis nāve Prince Svjatoslavs ir 972, bet pēc tam viņa dēli pirmo reizi sāka nāvīgs karu par troņa Kijevā. Pēdējais valdnieks vienotu Kievan Rus tiek uzskatīta dēls Vladimira Monomaha, Prince Mstislavs Vladimirovičs, kurš nomira 1132. Pēc viņa nāves valsts beidzot tika sadalīta fiefdoms mantinieku un nekad sacēlies to sākotnējā formā.

Protams, to Būtu nepareizi runāt par vienas pakāpes samazinājuma Kijevas īpašumu. Feodālā sadrumstalotība Krievijā, tāpat kā Eiropā, bija rezultāts objektīvu procesu stiprinot vietējo zemes boyars. Pietiekama spēku un ir plaša holdingu boyars kļuva izdevīgāk, lai saglabātu savu princi, balstoties uz tiem, un uzskata, ka viņu intereses, nevis paliek uzticīgi Kijevā. Tas ļāva jaunākiem dēli, brāļi, brālēni un citi radinieki princis pret centralizāciju.

Attiecībā funkcijas valsts sabrukums, tā galvenokārt izpaužas tā sauktajā lestvicheskoy sistēmu, ar kuru, pēc priekšnieka nāves tronis nodots viņa jaunāko brāli, un nevis uz vecāko dēlu, jo tas bija Rietumeiropā (Salic likums). Tas tomēr bija iemesls vairāku nāvīgs konflikts starp dēlu un brāļa Krievijas dinastija XIII-XVI gadsimtos. Krievu zemes feodālās periodā sāka liels skaits neatkarīgu varām. Rise no vietējo noble ģimenēm un karalisks tiesas deva Krievijai rašanos Novgorodas Republikai, pieaug no Galīcijas-Volyn un Vladimir-Suzdalas Firstisti, izveidi un pieaug Maskavā. Tas bija Maskavas prinči un atcelšana feodālās sadrumstalotības un radīja krievu valstība.