Gibraltārs - bloks rock breksita?

Breksa, ti, izejas Lielbritānijas no Eiropas Savienības, var uzskatīt laika jautājums. Premjerministrs Tusks Mae rakstiski paziņo par procedūras sākumā izteica provizorisku rīcības plānu. Bet tur bija neparedzēta problēma attiecas uz vienu no teritorijas daļām Apvienotās Karalistes. Nosauciet to - Gibraltārs.

vērtīgs rock

Šī joma bieži ir bijis strīdus objekts starp Lielbritāniju un Spāniju, un ne tikai XVIII gadsimtā, kad tur bija kari vienas varas uz citu, bet arī laikā valdīšanas caudillo (vienīgais diktators) Franco, kas ir jau divdesmitā gadsimta. Oficiāli šis zemes gabals sauc klinti, un tiek uzskatīts par 1830 britu aizjūras koloniju, vienu no nedaudzajiem atlikušajiem spēkam vainagu pēc sabrukuma impērijas. No pirmā acu uzmetiena šķiet, ka konflikts ir nevis tāpēc, ka to, ko. Teritorija - seši ar pusi kvadrātkilometri, iedzīvotāju skaits - aptuveni 33 tūkstoši cilvēku .. IKP uz vienu iedzīvotāju ir ļoti pieticīgi - mazāk nekā $ 17.000 tur savu valūtu - Gibraltārs. Mārciņa. Tūristi tur redzēt gandrīz visu, visa pilsēta var iegūt ap lēnām uz dažām stundām. Jūrnieki asociētais kuģus un to pasažieriem baudīt skatoties ups un nosēšanās gaisa kuģa uz sloksnes, jutting jūrā. Ir arī militārā bāze, kas pieder Lielbritānijā, bet patiesībā, kas saistīti ar NATO. No aizjūras teritorijas vērtība dod ģeogrāfisko stāvokli, kas ļauj jums kontrolēt visu Vidusjūras Atlantijas piegāde. Otrā pasaules kara laikā, akmens un pilsēta nav uzbrukt nu vācieši vai spāņiem. Franco iebilda, viņš ievērots neitrālu politiku.

Strīdi un ķildas

Spānijas valdība vadība, un Franko, un nāca pie viņa, lai aizstātu demokrātiski Royal (valstī pēc tam, kad 1975. monarhija tika atjaunota), nepadevās pretenzijas uz stratēģiski svarīgo Gibraltāra. Tomēr nosacījumi par likumīgu izslēdzot britu kolonija nebija, un nebija vēlme cīnīties, too. Turklāt, 1967. gadā, "iebrucējiem" notika referendums, kurā iedzīvotāji teritorijā Apvienotās Karalistes izteikušas uzticību un par to, ka biedrs Spānijas balsoja tikai 44 cilvēki. Protams, galvenais iemesls šim patriotismu ir kļuvusi par ekonomikas faktors, bet arī pakāpe pilsonisko brīvību Apvienotajā Karalistē, salīdzinot labvēlīgi ar caudillo režīma apstākļos. Atbildot uz to, kam seko blokāde 1969. gadā, tai skaitā jūras, telefonu un telegrāfu. Spāņi ir aizliegts doties uz "aizņemts Gibraltāru." Vispār, tas viss ir ļoti līdzīgs dažiem nesenajiem notikumiem, jo īpaši attiecībā uz kvalitāti. Eiropas Parlamenta vēlēšanām 2004. gibraltāriešiem piedalījās kā subjektu Viņas Majestātes. Lai gan ES ir neiznīcināma, liela nozīme bija pilsonību klints. Bet tad nāca Breksa.

labs laiks

Atšķirības starp britu salinieki un iedzīvotājiem Eiropas klints parādījās 2016. gadā, kad iedzīvotāji kolonijām nobalsoja par Eiropas vienotību uzturēšanai. Jau tradicionāli gandrīz vienprātīgi (96%) ir saistīts, acīmredzot, daži cilvēki, kā arī skaidras priekšrocības, kas izriet no gibraltāriešiem nav ekonomiski šķēršļi. Tāpēc apstiprināšanu Ārlietu Spānijas Alfonso Dastis tostarp jautājumu par Gibraltāra statusu saistībā ar vispārējām sarunām par breksitu ministra skanēja ļoti laicīgi ziņā interesēs Madrid. Moment godīgs atšķiršanas klintīm veiksmīgs, kā jebkad.

spāņu trumpji

Priekšrocības Madrides sāka strīdēties acīmredzama. Pirmkārt, šajā situācijā, Spānija ir ne vien: viņas neredzamais ir visi Eiropas Savienības valstis, un Lielbritānijā ir spiests stāties pretī viņa uzbudināms "separātismu" pārvalstu struktūras. Otrkārt, katrai ES dalībvalstij ir veto tiesības attiecībā uz lēmumiem par Parlamenta kopīgs, un nav zināms, cik tālu Madride gatavi doties tās īstenošanu, kad tas pieskaras lēmumu pieņemšanā, kas ir būtiska Londona (El Pais laikrakstā). Treškārt, Spānijas evrodiplomaty spēj pārliecināt Briseli pieņemt grozījumus kopējā sarunu stratēģiju pret breksitu tā, ka "Gibraltāra problēmu" nevar atrisināt, neņemot vērā viedokli Madridi. Un tas zina, kā. Turklāt Dastis uzstāj, ka ļoti svarīgi ir Spānijas balsis, un, iespējams, panāktu savu.

argumenti Lielbritānija

Londonā, bažas par situāciju ap izcilu (visos aspektos), kas jūras klintis, un tas ir iemesls uztraukties, bet tik ilgi, kamēr augstākās valsts amatpersonas un Saeimas deputāti ir tikai verbālu deklarācijām. Paziņojums Cyrus Starmer (Darba partija), par nepieļaujamību izmantošanas Gibraltāra kā kaulēšanās chip sarunās par breksitu laikā skanēja nemierīgi, bet ne ļoti pārliecinoši. Tas parāda, lieliski noteikšana ārlietu ministrs Džonsons salīdzinot britu stingrību, aizstāvot teritoriālo integritāti tās pašas fiziskās īpašības akmens, kas veido akmens kļuva priekšmets konfliktā. Bez tam, ir arī vēsturisks arguments joprojām gandrīz trīs gadsimtu Lielbritānijā pieder Gibraltāru. Un referenduma 1967.gadā arī atceras.

paziņojums premjera

Tereza Mey, sarunas ar galvas koloniju Fabian Picardo (viņa amats - galvenais ministrs Gibraltāra) 2. aprīlī izdeva paziņojumu, kurā tā pauda būtisku neapmierinātību ar Spānijas piedāvātajiem. Par teritorijas iedzīvotāji jau brīvi un demokrātiski izteica atbalstu piederību Lielbritānijā un nevēlējās izslēgt ar citu valsti. Fakts, ka iedzīvotāji ir praktiski breksita balsoja pret premjerministra neminēja. Un tas ir svarīgi. Ja 1967 gibraltāriešiem izvēlējās starp Franko un Anglijas karaliene, bet tagad viņi var piedāvāt citu dilemma: starp Eiropas Savienību un Lielbritānijā. Un ne tas, ka viņi vēlētos, otrā uz pirmo, kā vienprātīgi kā pēdējo reizi. Maijā, tikmēr ir pārliecināti par turpmākajiem panākumiem, meklējot kopīgus risinājumus breksitu, Picard piekrita. Bet, ja kaut kas noiet greizi, tad tur ir vēl viena iespēja ...

"Mahaney zobens"

Lielbritānija ir bagāta pieredze organizēt kolonijas viņu spēkos, tai skaitā, izmantojot militāru spēku. Pirmais atgādinājums par šo metodi atrisināt šo problēmu, bija vārdi Kunga Michael Howard, bijušais vadītājs Konservatīvo partijas. 2. aprīlis politiķis pauda pārliecību noteikšanas Terezy Mey, kas spēj, jo viņš uzskata, ka Tečere atkārtotus darbības tika nosūtīti 1982. kuģiem kara ar Argentīnu pār Folklenda salām. Situācija ir līdzīga, tāpēc, reakcija var būt identiski. Kāpēc ne liecina, ka britu ieroču spāņu spēku?

No liberāldemokrātu pārstāvis parlamentā Tim Farron diezgan ļaunprātīgi identificēt šos kareivīgi saucienus kā "vicinot zobenu." Ikviens zina, ka jebkurš bizness var tikt izpildīts pareizi, pareizi un armijā.

Kas ir aizmirsts?

Diemžēl politiskus demaršus plānošanas un iespējamām militārām operācijām, politika, kā tas bieži notiek, nav gatavi uzklausīt cilvēku apdzīvo apstrīdēto teritoriju. Jā, referendums bija 1967.gadā, bet kopš tā laika daudz kas ir mainījies. Un materiālie nosacījumi un attiecībā uz pilsoniskajām brīvībām, starpība starp Spāniju un Apvienoto Karalisti lielākoties izlīdzinātas, tāpēc šis arguments var būt nedaudz novecojusi. Gibraltāriešiem šodien ir izdevīgāk dzīvot Eiropas Savienībā, viņi ir pieraduši pie liberālu finanšu vidē, un tas ir iespējams, ka degšanas vēlmi kļūt par objektu īpaša aizsardzība, jo īpaši militārā. Varbūt viņiem jālūdz atkal? Tas būtu ļoti demokrātiska.