Joomla vai WordPress? Kas ir labāks: Joomla vai WordPress?

Šodien neviens nav pārsteigts, ka gandrīz katram otrajam aktīvam interneta lietotājam ir sava vietne. Šī situācija lielā mērā ir saistīta ar faktu, ka tagad nav jāzina HTML marķējums labi, un programmētājs ir absolūti nav nepieciešams.

Kā tas kļuvis iespējams? Viss ir vienkāršs - tagad viss par to ir atbildīgs par vietņu pārvaldības sistēmām, kuras pazīstamas kā CMS. Visslavenākie ir Joomla un WordPress. Viņi ieguva popularitāti vienkāršības dēļ un koncentrējoties uz visvairāk nepieredzējušiem lietotājiem. Ar viņu palīdzību varat izveidot pat ļoti sarežģītas vietnes, ne tikai vienkāršākās autora lapas.

Kas ir CMS?

Ja jūs atšifrējat šo terminu, tad angļu valodā saņemat satura pārvaldnieka sistēmu. Krievu valodā tas nozīmē specializētu sistēmu satura pārvaldīšanai vietnē. Kur CMS bieži sauc par "vietnes dzinēju".

Runājot ļoti vienkārši, šis termins nozīmē īpašu programmu, ko webmaster instalē uz hostingu. Šis ir "slānis" starp vietnes īpašnieku (administratoru), mitināšanas sistēmu un lietotājiem.

Svarīgākais jebkuras šādas sistēmas elements ir datu bāze. Kas tas ir? Ja jūs neaizmirstat par konceptu izpaušanu, tad gandrīz jebkuru paplašinātu tabulu var saukt šādā veidā.

Šādas "galda" šūnās tiek ierakstīti katras publikācijas nosaukumi, to saturs, komentāri un cita svarīga informācija tiek ievadīta attiecīgajos laukos. Izmantojot tīmekļa saskarni, vietnes īpašnieks var mainīt datu bāzes struktūru. Ja lietotāja pārlūkprogrammā tiek atvērta konkrēta lapa, satura pārvaldības programma vienkārši no visas datubāzes izņem visu vajadzīgo informāciju un pēc tam pievieno iepriekš sagatavotajai veidnei.

Tātad visas lapas lapas ir sagatavoti. Šīs sistēmas milzīgās priekšrocības ir tas, ka jūs jebkurā laikā varat pilnībā mainīt portāla dizainu, un tā darbības nekādi neietekmēs tā saturu. Lai padarītu to pašu jauno informāciju nebūtu grūtāk nekā strādāt ar savu lapu sociālajā tīklā.

Miltu izvēle

Daudziem tiek uzdots svarīgs un sāpīgs jautājums: "Joomla vai WordPress? Kāds dzinējs ir labāks un uzticamāks? "Šajā rakstā mēs mēģināsim sniegt detalizētu atbildi.

Tūlīt brīdina, ka jūs nesaņemat skaidru atbildi. Abas sistēmas ir labas savā veidā, un tāpēc mēs sīkāk runāsim tikai par katra dzinēja priekšrocībām un trūkumiem.

Lai kādā veidā noteiktu, jums ir jāzina vismaz par vēlamajām katra šī dzinēja izmantošanas vietām. Vienkārši sakot, jums ir skaidri jāprecizē, kas vislabāk atbilst jūsu mājas lapai un ko labāk izmantot, lai izveidotu nelielu sociālo tīklu.

Tātad Joomla vai WordPress? Sāksim saprast vairāk!

Mazliet par Joomla

Ko var izmantot šim dzinējam? Tā Joomla ir ideāls jūsu sociālā tīkla projektam, kā arī uzņēmuma "vidēja lieluma" uzņēmuma korporatīvās vietnes izveidei . Vai jums ir nepieciešams augstas kvalitātes informācijas un izklaides portāls? Nav problēmu, šis dzinējs veiksmīgi atrisinās šo uzdevumu. Starp citu, Joomla ir pierādījusi, ka nesen izveidoti šādi tautas tiešsaistes kinoteātri.

Parasti, ja jums ir patiešām liela vietne ar daudzām fotogrāfijām un video, tad Jumla bieži vien būs vienīgā optimālā izvēle. Turklāt Joomla veidnes no slavenajiem dizaineriem nav tik dārgi, kā līdzīgs darbs WordPress.

Runājot par funkcionalitātes paplašināšanos, šajā jautājumā šis dzinējs ir labāks par tā konkurentu. Ir tūkstošiem logrīku, un Joomla moduļiem nav nepieciešamas zināšanas par to instalēšanu plānošanu. Ja jūs runājat par WordPress, tad, lai paplašinātu vietnes funkcionalitāti, jums būs jāpiedalās PHP izstrādē.

Dažādu lapas elementu vadāmība ir arī Jumla izturība. Šajā gadījumā administrators var rediģēt gandrīz visu saturu, savukārt programmā WordPress tādiem pašiem mērķiem jums ir jāpērk maksas veidne un pat jāizvēlas tās krievu versija, jo pretējā gadījumā to būs ļoti grūti saprast.

Daudzi vietņu veidotāji sirsnīgi runā par Joomla izvēlni. Šajā sakarā šī CMS ir tālu aiz tā konkurenta. Daudz dažādu kategoriju, un jūs varat izveidot jaunas un rediģēt esošās. WordPress gadījumā viss nav tik vienkārši. Ir tikai "Kategorijas" un "Lapas", nekā funkcionāls faktiski ir ierobežots.

SEO

Ja jūs vēlaties saņemt peļņu no savas vietnes (un kas nevēlas!), Tad šajā brīdī būs jāpievērš īpaša uzmanība. "Jumla" ir lielisks dzinējs, taču tā spējas meklētājprogrammu optimizācijā ir nedaudz samazinātas.

WordPress ir burtiski ideāls vietņu izveidei, kas ilgtermiņā spēs uzņemties vislabākos Google un Yandex meklēšanas rezultātus. Protams, tas neizslēdz nepieciešamību pēc ilga un smaga darba ar saturu un nepieciešamo atslēgvārdu iekļaušanu tajā.

Jumla galvenie trūkumi

Protams, šajā traukā ir daži trūkumi ar medu. Let's talk par viņiem sīkāk.

Pirmkārt, ne visi lietotāji, piemēram, tieši izmanto ierīci. Jo īpaši tam ir ļoti daudz elementu, kas ir jānoņem, lai ērti strādātu ar vietni.

Protams, jums viss ir jādara manuāli. Svarīgi! Lai to izdarītu parasti, jums ir jādomā HTML pareizi, jo pretējā gadījumā tas vienkārši nav reāli saprast šo kaudzi. Un šajā gadījumā jums būs nepieciešams daudz laika rediģēšanai. Kopumā Joomla veidnes ir tālu no intuitīvas izpratnes, tāpēc jums būs daudz jāstrādā.

Ātrums ir mūsu problēma!

Otrkārt, "Jumla" vietņu lejupielādes ātrums ir tālu no kosmiskās. Ir skaidrs, ka pat jauna servera ielādētais portāls nav ielādēts četrās sekundēs! Tikai murgs. Ir nepieciešams saliekt pusi no veidnes, pēc kura laiks tiek samazināts līdz pusotrai līdz divām sekundēm. Un pat tas ir tālu no ideāla, jo vietne parasti būtu pilnībā ielādēta mazāk nekā sekundē.

Daudzos aspektos šī negatīvā iezīme ir saistīta ar faktu, ka Jumla izveido milzīgu skaitu mapju FTP serverī, un tas ļoti negatīvi ietekmē resursa indeksēšanas ātrumu, un, ja lietotājs izmanto ierobežotu GPRS vai EDGE kanālu, vietnes lejupielāde nekļūst par nereālu notikumu.

Mazliet par apmeklēšanu ...

Šis defekts ir tikai pilnīgi bez WordPress. Hostingu to var iegādāties daudz lētāk. Tas ir saistīts ar to, ka tā var nebūt augsta veiktspēja: dzinējs joprojām nodrošinās pieņemamu pārlūka lapu ielādes ātrumu.

Visbeidzot, ar patiesi augstu vietnes dzinēja apmeklējumu nevar stāvēt. Protams, radot banālu mājas lapu, jums visticamāk nebūs problēmu, bet "uz nākotni" tas būtu jāņem vērā.

Ja jūs domājat, ka strīdā "Joomla vai WordPress" mēs nonācām tikai otrā dzinēja pusē, tad tas tā nav. "Jumla" - lieliska iespēja daudzos gadījumos, bet jums ir jāatceras daži no tās trūkumiem.

Mazliet par WordPress ...

Šis dzinējs ir zināms ikvienam, kam ir kaut kas saistīts ar tīmekļa vietņu izveidi. Ņemiet vērā, ka pēdējos gados WordPress piedzīvo reālu "uzplaukumu", jo tas ir ideāli piemērots blogu un personīgo vietņu izveidei.

Tomēr šajā piemērā tā izmantošana nav pat izsmelta. Internetā miljoniem vietņu sadaļā "Prese", un ne visas no tām ir emuāri. Jūs pat varat atrast tiešsaistes kinoteātrus, lai gan šī motore nav laba loma. Nesen ir pat daudz komerciālu vietu, no kuriem daudzi atrodas meklētājprogrammu augšpusē.

Parasti ir daudz iespēju, bet WordPress veidnes tiek biežāk izmantotas, lai izveidotu personiskus emuārus. Starp citu, šī šī dzinēja izmantošanas versija tiek uzskatīta par optimālāko. Mēs mēģināsim sīkāk paskaidrot šāda ieteikuma iemeslus.

Daži trūkumi

Pārsteigts, ka "izpētes" sākšana sākas ar WordPress izteiksmēm? No tiem vienkārši nav tik daudz, tāpēc vislabāk to vispirms apspriest.

Milzīgs trūkums motora ir tā vāja drošība. Un tie nav tukši vārdi: tas vairākkārt tika pamanīts, ka šo vietņu uzlaušanas procentuālā daļa ir liela, CMS lomā, kurā izmanto WordPress. Parasti jūsu portāla aizsardzība šajā gadījumā jums būs neizpratnē, un mēs neiesakām saglabāt šo jautājumu.

Citas negatīvās funkcijas

Vai ir kādi citi negatīvi WordPress aspekti? Šīs sistēmas uzstādīšana un konfigurēšana ir vienkārša, ko nevar pateikt par iespējām būtiski mainīt vietnes struktūru.

Ja jūs rūpīgi izlasīsit raksta daļu, kas runāja par "Jumla" priekšrocībām, tad noteikti jūs varat gaidīt konkurenta trūkumus. Pirmkārt, vietnes dziļa konfigurācija WordPress ir daudz sarežģītāka. Lai padarītu kaut ko sarežģītāku nekā standarta operācijas, jums būs nepieciešama ievērojama pieredze un zināšanas PHP. Sarežģītos gadījumos jums būs jāsazinās ar speciālistiem, jo jūs pats nevarētu kaut ko sasniegt.

Tomēr nebija vairs par mīnusiem. Tagad mēs vēlētos uzdot jautājumu par šī motora pozitīvajām iezīmēm. Tās ir daudz vairāk nekā negatīvas.

WordPress stiprās puses

Vispirms WordPress veidnes var rediģēt gandrīz skolēns. Visas savas ierīces ir intuitīvi saprotamas, ilgu laiku jums nav jārisina nekas. Jebkurā gadījumā vidusmēra lietotājs ar to strādā ne vairāk kā desmit minūtes.

WordPress pati par sevi, tēmas, par kurām neticami daudzumi jau ir pieejami izstrādātāja vietnē, ir ļoti lakonisks un skaists. Jā, no tā ir grūti kaut ko noņemt, bet "no kastes" ir praktiski pilnīgi funkcionāla un funkcionāla sistēma.

Turklāt vidējais emuāra ielādes laiks reti pārsniedz pusotras sekundes. Ja interneta savienojuma ātrums ir normāls, tā var būt 0,7 sekundes. Tematiskajos forumos ir daudz padomu, kā vēl vairāk paātrināt vietni, tādēļ, ja vēlaties, jūs varat padarīt to gandrīz zibens ātri.

Galvenie secinājumi

Tātad Joomla vai WordPress? Kāds dzinējs vislabāk ir tīmekļa vietnes izveidei? Atgriezīsimies pie raksta sākuma. Tad mēs vienkārši teicām, ka mēs nevaram sniegt nekādus nepārprotamus ieteikumus. Ja jūs uzmanīgi izlasi rakstu, jūs pats to varat saprast.

"Jumla" ir labs lielām un būtiskām vietnēm. Pastāv dažas problēmas ar mapju skaitu un satura lejupielādes ātrumu, taču to pilnīgi kompensē milzīgā dzinēja funkcionalitāte un spēja radīt patiešām lielus portālus.

Parasti saskaņā ar funkcionālo kā tādu Joomla ievērojami pārspēj konkurentu. Daudzi tīmekļa pārziņi uzskata, ka tas ir ideāls iesācējiem, jo tas ļauj jums "nokļūt zem kapes", pēc saviem ieskatiem pielāgojot burtiski visus jūsu lapas parametrus.

No otras puses, daudzi cilvēki, piemēram, WordPress. Lietotāju komentāri liecina, ka ļoti nopietnu emuāru var veidot arī tāda persona, kurai iepriekš nebija pieredzes tīmekļa lapu veidošanā.

"WordPress" ir ideāls blogiem un mazām mājas lapām. Tam raksturīgs augsts lejupielādes ātrums un vienkāršība, taču nopietniem projektiem jums vai nu būs jāpērk maksas veidne, vai patstāvīgi jāuzlabo zināšanas par PHP.

Noslēgumā

Tātad, lai atbildētu uz jautājumu: "Kas ir labāks, Joomla vai WordPress?" - tas nav iespējams, jo katrs pats pats izšķiras pats, balstoties uz savām vajadzībām.

Šobrīd pastāv tendence, ka lielākā daļa maģistru izmanto WordPress. Tas ir saistīts ar tā uzstādīšanas vienkāršību. Nav praktiski nekādu sarežģītu sākotnējo iestatījumu, daudzu bezmaksas tēmu un kopiena ir diezgan aktīva.

Attiecībā uz pēdējo jautājumu mēs nejauši neminējām kopienu. Ja jums ir kādas problēmas, jūs vienmēr varat cerēt atrast risinājumu izstrādātāju forumā. Protams, šim nolūkam vislabāk ir angliski izzināt vismaz vidēji.

Turklāt šajā platformā pastāvīgi tiek parādīti ielāpi un atjauninājumi, kas veiksmīgi novērš iepriekš konstatētās kļūdas. Tā rezultātā šī CMS ir ļoti stabila un uzticama. Tomēr Joomla šajā sakarā ir tikai nedaudz sliktāks, bet tā drošība ir daudz augstāka.

Vārdu sakot, jums ir nepieciešams izvēlēties tikai! Laba lieta ir tā, ka abas sistēmas, kuras mēs apsveram, spēs tikt galā ar gandrīz visu.