Kāda ir atšķirība starp Linux teksta redaktoriem

Atgādinājumi par dažiem konfrontāciju attiecībā uz Linux, kas atgādina ilgtermiņa konkurenci dažāda veida programmatūru. Protams, joprojām ir konfrontēt otru klasiskās KDE vs GNOME, Firefox un jaunāko Chrome, bet šīs cīņas bāla salīdzinājumā ar sāncensību starp VI un Emacs. Kurš no tiem var būt uzvarētājs?

Strīdi par to, kas Linux teksta redaktors labāk ir uzstājām savas galvas vairāk nekā viens tūkstotis lietotāju. Abi pārstāvji ir spēcīgi, moderni un spēcīgi konkurenti. Galu galā, neviens uzvarēja šajā strīdā. Faktiski, šī pretestība, par lielāko daļu, tad nomierinājās labu vairāk mūsdienīgu un progresīvu risinājumu Linux. Bet tas nenozīmē, ka atšķirības ir izzudušas. Patiesībā, katrs pretinieks joprojām var atrast kaujas - kopā ar jauniem priekšlikumiem. Un uzvarētāji ir lietotāji, kuri instalēja ievērojami uzlabotas Linux teksta redaktoriem.

Ja jums nav sekot modes tendencēm akli, diezgan viegli atrast redaktoru, kas atbilst jūsu vajadzībām, cik labi vien iespējams. Bet pirms pārcelšanās uz diskusiju par pašu rīku, jums vispirms ir jāsaprot, kādi teksta redaktori , un to, kas tiem nepieciešams.

Daudzu Linux pieteikumu konfigurācija tiek apstrādāti teksta failus. Daži no šiem failiem piemēri ir šādi - samba.conf, apache2.conf, resolve.conf utt ...

Šie komponenti ir bieži sauc par "teksta failiem." Tas nozīmē, ka viņiem nav nekādu formatējumu, bet teksta un ne vairāk. Kāds var ieteikt, ka standarta vārdu procesors (piemēram, OpenOffice.org), var arī izmantot, lai rediģētu šos failus, bet tas būtu jāizvairās, kas ir saprotams.

Vispārīgi runājot, vārdu procesori ir paredzēti, lai pievienotu papildu formatējumu tekstam. Konfigurācijas fails lasīt atrodas piebūvē. Ja viņš nelasa pieteikumu, tas nedarbosies. Vēl grūtāk saprast, ir tas, ka papildus formatēšanu var rasties pārredzami lietotājam. Tādējādi, jums nav pat zināt, ka esat mainījis kaut failā. Lai no tā izvairītos, jo konfigurācijas faili vienmēr tiek izmantoti teksta redaktoriem.

Console Linux teksta redaktors pret GUI

Kāda ir atšķirība starp konsoles un grafiskajiem redaktoriem? Kronšteins (piemēram, Nano un VI) nav grafisko komponentu. Šīs teksta redaktori var izmantot pat ar konsoli, kas padara tos nepieciešamas dažās versijās Linux. Bez jebkādas papildu lejupielādes ko pieprasa GUI, konsole redaktori ir ļoti viegli izmantot, padarot tos ideāli kandidātus lietotājiem, kuriem nepieciešama ātrumu un gandrīz momentānu reakciju.

GUI teksta redaktori, no otras puses (piemēram, gedit), katram ir komponents, kas papildina funkcijas, kas padara darbvirsmas orientētu cilvēku ir vizuāli pievilcīgi. Tomēr grafiskā darbvirsmas jānosaka par to izmantošanu. Pros GUI-labot ir lietošanas ērtumu. Šie rīki strādā ļoti līdzīgi standarta teksta redaktori, tāpēc ikviens būs ērti strādāt ar šiem instrumentiem. Tomēr papildus "masa» GUI ļauj attālinātai izmantošanai sarežģītāka nekā lietojot konsoles redaktoriem. Protams, tas ir atkarīgs no jums - lai izlemtu, kuru Linux teksta redaktors būs vislabāk jums.