Logic puzles, mīklas domāšana - ne tikai interesantu brīvā laika pavadīšanas, bet arī lieliska simulators mūsu intelektu, uzmanības. Jāatzīmē, ka bieži vien nokļūt patiesība palīdz mums ne tikai iztēli, bet arī dažas zināšanas par gramatikas likumiem. Jā, tas ir labi!
Pīļu krasta, prievārdi un saikļi
Kā bērns, daži pieaugušie ar viltīgs smaids, jums uzdot jautājumus, piemēram, "kāpēc pīles". Un, kad jūs esat labi tur ar taisnu seju, pārliecinājusies, ka var dižoties savu erudīciju, atbildēja, ka tas bija putns no ģimenes ūdensputni, tādēļ, dīķi, ezeri un pat peļķēs uz tiem, piemēram, dzimtajā vidē, kā pļavā ar zaļu zāli, tu pārstāj reaģēt negaidīts un vienkārši ģēnijs. Tas skanēja šādi: "Kāpēc pīles ūdens ?!" Jūs kautrīgi un pamāja ar galvu pārsteigums: tiesības! Bet izrādās, ne gluži! Pēc precizitāte rebus versijām ir atkarīga no detaļām šo: kāda daļa runas ir vārds "kāpēc", un to, kā, kopā vai atsevišķi, tas ir rakstīts. Ja tas ir vietniekvārds ar prievārds - atbilde, ja apstākļa vārdu, tad otru. Padomājiet par to, tad kāpēc pīles!
cēlonis vērtība
Tātad, kā jūs zināt, ir pavediens ir gramatiskās statusa pirmo vārdu mīklas. Ja tas ir apstākļa vārdu iemesli (sinonīmi: kā rezultātā, jo tas, ko), pieaugušie ir kļūdaini, domājot, ja Jums ir nozvejotas viegli. Galu galā, kāpēc pīles - jo tas ir viņu daba, bez peldēšanās tiem nevar būt, piemēram, zosis, gulbji, utt Bet, ja mums nav apstākļa vārds, un jautājuma vietniekvārdu "ko" forma .. datīvs ar prievārds "par "- ir cits jautājums! E. Ja Jums ir jautājums "par to, kas peld pīle", tad pareizi teikt "uz ūdens". Vai uz ezera, jūras, upes. E. Jebkurā ūdens virsmas! Tātad mācīt gramatiku, un jebkurš "smart" onkulis (vai tante), mūsu dārgie jaunie lasītāji, jūs varat viegli apklusti uz jostas.
Un ne tikai pīles!
par pīles Riddle varētu skaņu dažādos iemiesojumos, bet princips vai algoritms pamatojums ir tāds pats, kā tas aprakstīts iepriekš. Piemēram: ko (no jebkuras vietas - no krasta), tas peldi vai kāpēc (kāpēc - tāpēc, ka šī šķirne ir mājputnu); par to, ko (debesīs), vai, kāpēc (jo putns), lido. No tās pašas sērijas mīklu par ziloni un lauka, atcerieties: "Ko ziloni, kad viņš atnāca uz lauka?" Viņš ēda zāli, vai ne? Nozvejas šeit ir, atkal, jo pareizrakstību. Ja jūs atstāt priekšlikumu šādā veidā, tas ir labi. Un kas būtu rakstīts šādi: "Ko ziloni kad Napoleons bija?" Tad atbilde var nākt klajā ar dažādiem daudz. Un kas zina, "Kāpēc ūdens glāzi" Say: "Lai dzēriens", ir patiess. Bet nodot jautājumu savādāk: "Attiecībā uz glāzi ūdens, kā (.. vai sulas, tēja, piens, ti, jebkāda šķidruma)" Ko tu saki? Tas ir labi, aiz stikla (ja stikls), plastmasas vai papīra, attiecīgi. Ko var secināt? Mācīt draugiem, gramatika, un neviens apkārt jums pirkstu nav obvedot!
Tikai smaids
Un visbeidzot vēl dažas verbālās loģiskie mazes. Viens no tiem skan šādi: "Es nopirku ieroci mednieks ir pilsēta, domājot par to, kā, lai mēģinātu to redz, tornis, viņas mērķis un atvašu stundas, jūsuprāt, kur mednieks bija ....?" Nē, ne stundas - policijai!