Kas man būs, kad es augšu? Profesijas izvēles problēma: literatūras argumenti

"Kad es uzaugu, es noteikti kļūs ..." Šādas frāzes bieži var dzirdēt no bērniem, kuri sapņo par sportistiem, skolotājiem, ārstiem vai pavāriem. Tas ir tikai tāpēc, ka vecāks kļūst bērns, jo grūtāk viņam nepārprotami atbildēt uz šo jautājumu. Kā atrast savu dzīvesveidu? Kā izvēlēties profesiju, kas jums pievilina? Ar šādiem sarežģītiem un vienlaikus vienkāršiem jautājumiem ikviena persona saskaras. Tāpēc, ja rodas problēma izvēlēties profesiju, literatūras argumenti būs ļoti noderīgi.

Darba nozīme

GA Maslovs reiz teica, ka starp visiem cilvēka pieņemtajiem lēmumiem nav vēl svarīgāka nekā tad, kad viņš nosaka, kādā veidā iet. Maslovs tiešām ir taisnība. Nekas nav svarīgāks nekā profesijas izvēle. Bet tieši priekšā viņam daudzi interesējas par darba nozīmi dzīvē. Ikvienam būtu jāatbild uz atbildi paši. Ja rodas problēma izvēlēties profesiju, literatūras argumenti var nedaudz palīdzēt.

Piemēram, jūs varat atsaukt stāstu par A. Platonovu "Skaistā un vardarbīgā pasaulē". Galvenais darbinieks, mašīnists Maltsevs, godina savu profesiju un ir pilnībā veltīts viņai. Kādu dienu viņš zaudē redzi, un tikai pēc tam, kad viņš atgriežas viņa mīļākās lokomotīves vadītāja kabīnē, viņš atgūst spēju redzēt. Lasot šo darbu, es nespēju noticēt, ka tas notiek, bet tas ir acīmredzams: mīļākā lieta spēj radīt pat neiespējamu cilvēku.

Maksims Gorkijs reiz teica: tev vajag mīlēt to, ko tu dari, un pat visnežēlīgākais un netīrākais darbs kļūs par mākslu. Un, kā jūs zināt, pirms reālās mākslas viņi vienmēr priekšgala.

Kā izvēlēties profesiju?

Ja rodas problēma, izvēloties profesiju, literatūras argumenti neradīs atbildi par to, kam precīzi kādai personai vajadzētu kļūt. Bet tomēr bez tiem ir grūti orientēties šajā pasaulē.

Literatūras kritiķis Obruchev teica, ka personai jādod priekšroka profesijai, kas vislabāk atbilst viņa dabiskajām vēlmēm, tikai tad darbs dos prieku. Un tas nav ļoti svarīgi, kāda būs tā. Ja cilvēkam ir slāpes uz zināšanām un aktīva dzīves situācija, tad jebkurš darbs būs prieks.

Problēma par profesijas izvēli (argumenti no literatūras) ir īpaši izteikta Čehova stāsts "Ionichs". Darba galvenajam izpildītājam bija sapnis kalpot cilvēkiem un iegūt lielisku profesiju - viņš kļuva par ārstu. Bet, pārejot uz lielo pilsētu, viņš redzēja, ka izglītotie cilvēki ir ierobežoti savas spējas. Varonam nav spēka pretoties šim dzīves veidam un ir spiests vilkt vienkāršu viduslaiku dzīvi: viņš par saviem pacientiem nedomā daudz un viņš strādā ar savām piedurknēm.

Varbūt šī ir viena no galvenajām okupācijas veida izvēles problēmām: ja cilvēkam nav noturības, nav vēlmes apgūt kaut ko jaunu, strādāt sirdsapziņā, tad kāda profesija viņš izvēlas, viņš dzīvos parasta cilvēka dzīvi.

Tiesības uz kļūdu

Bet dažreiz tas notiek citā veidā: cilvēks vienkārši nesaprot, kāda veida darbu viņš vairāk patīk. Tad rodas problēmas ar profesijas izvēli. Literatūras, it īpaši "Meistara un Margaritas" argumenti, saka, ka ikvienam ir tiesības kļūdīties.

Ir vērts atcerēties vienu no varoņiem romānu Bulgakova Ivan Bezdomnijs. Viņš strādā kā rakstnieks MASSOLIT. Kad viņam rodas izpratne, ka viņa dzejoļi ir vienkārši briesmīgi, un neatkarīgi no tā, cik smagi viņš cenšas, nekas nedarīs viņam labāku rezultātu. Es vairs nevēlos ņemt pildspalvu manās rokās, un interesanta agrākā okupācija kļūst par visvairāk ienīda. Un tikai pēc sarunas ar Volandu viņš nolemj mainīt savu specialitāti un kļūst par vēsturnieku, kas patiesībā ir ļoti apmierināts.

Šī ir vēl viena problēma, izvēloties profesiju. Dažreiz cilvēks izvēlas kaut ko, kuram viņam nav īpašu spēju. Jā, tas var strādāt, bet agrāk vai vēlāk okupācija kļūs par reālu spīdzināšanu.

Nav talantu bez neatlaidības

Un nejūtiet sevi ar cerībām, ka, ja jūs par kādu slavējat, tad šī ir doma, kas drīz kļūs par talantu un iecienītāko profesiju. Katra izcilā cilvēka priekšā ir ne tikai izpratne par viņa prasmēm, bet arī izcils darbs.

Kā teica Honore de Balzac, nav talantīgu cilvēku, kam nav gribasspēka.

Profesijas izvēles problēma var būt ļoti sarežģīta. Fikcijas arguments apstiprina šo:

• Šajā izdevumā ir vērts atcerēties Jevgeņijs Oņegins. Neparastā prāta cilvēks ar cēlu mērķi dot cilvēkiem labumu, viņš paliek viens pats ar savu personīgo traģēdiju. Kā pareizi norādīja autors, "darbs viņam tika stingrāks."
• Būdams viņa lokā, Eugene nekad nav iemācījies strādāt smagi, sasniegt vēlamo, pašaizliedzīgi dot labu un dzīvot citu cilvēku labā. Tāpēc viņa dzīve ir kļuvusi par notiekošo ikdienas dzīvi. Un atkal mēs atceramies autora vārdus: "Bez asarām, bez dzīves, bez mīlestības".

Ikvienam būs jāsaskaras ar profesijas izvēles problēmu. Šajā gadījumā jūs varat sniegt tikai vienu padomu: ja ir kāda nodarbošanās, kas rada patiesu prieks, un cilvēks ir gatavs viņam kļūt labākam, tad ir vērts izvēlēties šo darbu. Galvenais ir tas, ka jūsu slinkums un iniciatīvas trūkums nav jūsu mīļākie bizness pārvērst citā sociālajā absurdā.