Krimināltiesības: draudu pants (Krimināllikuma 119. pants).

Par citas personas dzīvībai vai veselībai draudi tiek uzskatīta par bīstamu noziegums pret personu. Iekšzemes Kriminālkodeksa paredzot likmi, kas raksturo sastāvu un nosaka sodu par šādu aktu. Mēs nākamais jāapsver to sīkāk.

no Krievijas Federācijas "draudu" 199. pants

In hr. 1 ir iestatīts vispārējo sastāvu darbības. Norm soda, ja tur bija draudi slepkavību vai piekaušanu, un, ja tur bija iemesls baidīties šos brīdinājumus. Vainīgs šādos gadījumos var piešķirt:

1. Līdz 2 gadiem cietumā.
2. No līdz sešiem mēnešiem arests.
3. Līdz 2 gadiem spaidu darbos.
4. Līdz 480 stundām. The obligātu darbu.
5. Līdz 2 gadiem brīvības ierobežošanu.

pastiprinoši apstākļi

Par slepkavību vai citu vardarbības draudi var paveikt, pamatojoties uz reliģisko, rasu, ideoloģisku, etniskā vai politisku naidu vai nesaticību, vai tāpēc, ka nepatīk kādai noteiktai sociālai grupai. Tādā gadījumā šādas sankcijas:

1. Līdz 5 gadiem spaidu darbos.
2. Ieslodzījums tajā pašā laika posmā.

Papildus teikumu, tiesa var aizliegt ieņemt noteiktus amatus vai iesaistīties konkrētām darbībām, uz trim gadiem.

draudu pants: nav komentāru

Iepriekšējā kriminālajā likumdošanā 1960.gada tas ir sniedzis mākslu. 270. Viņa kvalificēts noziegums pret sabiedrisko kārtību un drošību, kā arī iedzīvotāju veselības stāvoklis. Jaunais kods ir iestatīts mākslu. 119. Tā ir iekļauta sadaļā noteikumos, kas nodarbojas ar noziegumiem pret cilvēka veselību un dzīvību. No savas dispositive daļu iespējamo norādi brīdinājums par īpašuma iznīcināšanas kā kvalifikācijas atribūtu.

satur pazīmes

Paziņojums policijai par draudu dzīvībai tiek pasniegtas gadījumā, ja cietušais ir skaidri saprotams, ka pastāv iespēja vardarbības viņu. Novērst spēka lietošanu pret viņu jāizsaka saprotamā veidā viņam, kā arī citām personām. To var izdarīt mutiski, rakstiski, pa telegrāfu, telefonu, faksu, un tā tālāk. draudu pants attiecas uz darbībām, kuru mērķis ir cietušā radiniekiem. Brīdinājumus var pārraidīt pa kaimiņiem vai draugiem. Tie var būt adresēti cietušajam un publiskā paziņojumā.

Specifika mērķi no

draudu pantā ir skaidri definē objektu, kas aizskar vainīgs. Tādējādi novēršana izvarošanas, laupīšanas un citi nebūs veido sastāvu šo noziegumu. Draudi jāizsaka konkrēti. Cietušajam būtu skaidrs, kādā veidā, ko tieši tas, ko uzvedības akti varmākas plāno īstenot tās novēršanu. Kopā ar šo apdraudējumu ir reāls. Savos komentāros saule norādīja, ka atbildība notiek tikai tad, ja cietušais ir pietiekams iemesls bažām. Tās var norādīt iemeslus, kuru dēļ brīdinājumus ieveda uzmanību, attiecības starp nodarījuma izdarītāju un cietušo, informācija par identitāti, nosacījumi, kādos tas tika izteikts par vardarbību. Tātad, raksts par draudiem ir piemērojama gadījumā, ja definēts realitāti iemiesoto Vārdu. Lai to noskaidrotu, ir kā brīdinājums uztver ne tikai cietušajam, bet arī cilvēkus sev apkārt, gan pazīstamas ar to, un ar vainīgo.

Norobežošana no citām darbībām

draudu pants ir piemērojams no dienas, izrunājot brīdinājumus klātbūtnē cietušā vai citiem cilvēkiem. Ja vardarbība cilvēku uzzināja no rakstiskā vai citā paziņojumu, atbildīgā var saukt pēc iepazīšanās ar ziņojumu. Nāves draudi vai cita vardarbība ir jānošķir no sagatavojot šos aktus, kā arī dažiem citiem saistītiem noziegumiem. Būtu teikt, ka struktūra veidošanās pārkāpumiem šā veida kalpo kā brīdinājuma nodomu. Pats par sevi tas nenakazuem. Bet Krimināllikums ņem vērā nepieciešamību stiprināt aizsardzību un drošību, personas. Šajā sakarā, draudi par slepkavību un citu vardarbību izceļas kā neatkarīga struktūra. Piemēram, ja brīdinājums par spēka izmantošanu, tad vainīgais skrēja pēc cietušajam ar nazi, bet viņš nav panākt, pirmā rīcība var pretendēt saskaņā ar Art. 105, p. 30 vai Art. 111. Parasti izmantošana būs atkarīga no konkrētiem apstākļiem negadījuma. Šajā piemērā draudi, tiek pārveidots par pierādījumu vainas, un nav pakļauti kvalifikācijas saskaņā ar Art. 119. Vienlaikus darbībām, kas nav vērstas uz nāvē cietušajam, tas ir tikai brīdinājumu. Tās nevar uzskatīt par slepkavības mēģinājumu.

Subjektīvā daļa

Šī puse tiek uzskatīta par noziedzīgu aktu var izteikt tikai tiešo nodomu. Vainīgā persona tiek informēta, ka apdraud cietušā pukstēšana vai nogalināt. Šajā gadījumā objekts vēlas šīs sekas ir radušās. Kā motīvs var darboties karjerists vai huligānismu, greizsirdība, skaudība, atriebība, naids, un tā tālāk. Pie atbildības saskaņā ar pantu var vērtēt iespējamais 16 gadus vecs pilsonis.

papildus

Huligānisms drosmīgu rīcību, izmantojot nazi, kad izraisa nāvi brīdinājuma tika vērsta pret nenoteiktu personu kategorijai, kļūdaini uzskatīta par nāves draudu. Bukleti vārdi vardarbības, var būt daļa no citiem noziegumiem. Piemēram, tas var būt izvarošana, laupīšana, izspiešana. Šajās un līdzīgās situācijās, Kriminālkodeksa 119. pantu nepiemēro.