Kriminālkodeksa 204. pants. Komerciālo uzpirkšanu tiesu praksē

Viens no bīstamām darbībām ekonomiskajā sfērā tiek uzskatīta par kukuļošanu. Kriminālkodeksa 204. pants nosaka sodus par šo nelikumīgu darbību. Par sankciju stingrība atkarīgs klātbūtni pastiprinošos apstākļos un lieluma kaitējumu.

Kriminālkodeksa 204. pants: nodarījums

Pārkāpuma būtība ir nelikumīga nodošana tēmu, kas īsteno funkcijas, kas saistītas ar vadību, kas privātiem uzņēmumiem, naudas līdzekļu, īpašuma, vērtspapīriem, tai skaitā, attiecībā uz komisijas bezdarbības / darbības interesēs kukuļdevēja vai citas personas, ja tās ir iekļautas amatpersonas pilnvarota veikt vai tas ir tāpēc, ka to statusu viņi var palīdzēt. Kriminālkodeksa 204. pantu, "komerciālo uzpirkšanu", un nosaka sodu par nelikumīgu tiesību piešķiršanai, vai pakalpojumu sniegšanu par to pašu mērķi. Par noteiktos vainīgs aktiem:

1. Fine. Tās vērtība var sasniegt 400 tūkstošus. Berzēt. vai ir ienākumi uz sešiem mēnešiem, vai vairāk nekā lieluma, kas iegūts pēc 5-20 reizes.
2. Labošanas darba, atņemšana / ierobežojums brīvības laiku līdz diviem gadiem. Pēdējā gadījumā var vēl piedēvēt sodu, kas pārsniedz 5 reizes iegūti.

ievērojams lielums

Viņi atzina summu naudas, vērtspapīru vērtību, citu īpašumu, īpašuma tiesībām, pakalpojumiem, vairāk nekā 25 tūkstoši. Rub. Par darbībām, kas minētas iepriekš, kas izdarīti tādā ievērojamu summu, 204. pants Kriminālkodeksa 2. daļa paredz šādas sankcijas:

1. Fine. Tā izmērs - līdz 80 tūkstošiem rubļu .. vai ienākumu summa par 9 mēnešiem vainīgo. vai kas ir lielāks par iegūti 10-30 reizes.
2. 1-2 gadi korektīvas darbaspēka vai brīvības ierobežojumu.
3. Līdz trim gadiem cietumā.

Turklāt atļauta ieskaitīšanas aizliegums veikt uzņēmējdarbību vai iecelšanu amatos nosaka tiesnesis. Uzliekot sodu tā darbojas 2, un gadījumā, ja ierobežojuma vai brīvības atņemšanas, kā arī korektīvo darbu - 3 gadi.

pastiprinoši apstākļi

Iepriekšminētās darbības var veikt:

1. Group (organizēta) Vai, iepriekšēja vienošanās.
2. Par apzināti prettiesisku bezdarbību / rīcību.
3. Lielā mērogā.

Kriminālkodeksa 204. panta 3. daļa nosaka to:

1. Naudas sods līdz pat 1,5 miljoniem rubļu. vai par summu ieņēmumu (ienākumiem, s / n) uz 1 gadu vai lielāks par iegūtajiem 20-50 reizes.
2. 3-7 gadus cietumā.

ir papildus sodi:

1. Aizliegumu darbības, par viņa iecelšanu, kā noteikts ar tiesnesi, uz laiku līdz trim gadiem. Šo sodu var attiecināt uz naudas sodu un cietumsodu.
2. Uzlikts naudas sods par summu, kas ir lielāks ieguvis 30 reizes. Šo sodu var inkriminēt tikai Papildus brīvības atņemšanai.

papildus

Kriminālkodeksa 204. panta 4. daļa nosaka sodus par noziegumiem, kas pastrādāti par summu, ko īpaši liels atzīta. Tie tiek uzskatīta par naudas summa, vērtspapīru vērtība, citām lietām vai īpašuma tiesībām un pakalpojumiem, kas pārsniedz 1 miljonu rubļu. Atbildība notiek noteiktiem 3. punktā minētajām darbībām, n "a" un "b", un noteikt kā .:

1. Fine. Tās izmērs ir 1-2 miljoni rubļu. vai summu ieņēmumu no vainīgu 2-6 mēnešus., vai vienāds ar 40-70 reizes summu, kas iegūta. Turklāt, to var attiecināt uz aizliegumu īpašuma tiesības vai apkopes darbībām, ko noteikusi tiesnesis, uz 5 gadiem.
2. 4-8 gadus cietumā. Papildus piešķirts naudas soda summu, kas pārsniedz 40 reizes saņemti, un aizliegums iepriekš.

atbildība saņemšanu

Kriminālkodeksa (ar grozījumiem) 204. pants paredz sodīt ne tikai par mācību nelikumīgi pārnēsā naudu, vērtspapīrus, citu īpašumu, īpašuma tiesības, kā arī pakalpojumu sniedzēju. Apsveriet dažus sankcijas. . Šajā daļā 5 nosaka atbildību par pilsoņiem, kuri veic to, kā:

1. Naudas sods līdz 700 tūkstošiem. Berzēt. vai ienākumu summu par 9 mēnešiem. vai pārsniedz vērtība, ko iegūst 10-30 reizes.
2. Līdz 3 gadiem cietumā. Turklāt, tas var būt piedēvētās sods, kas ir lielāks iegūst 15 reizes.

204. pants Kriminālkodeksa 7. daļa nosaka sankcijas par to pašu nodarījumu, bet izdarīts:

1. Pirms sazvērestības vai organizēta personu grupa.
2. Ar izspiešanu.
3. Par prettiesisku bezdarbību / rīcību.
4. Lielā mērogā.

Vainīgs sejas:

1. Naudas sods par 1-3 miljoniem rubļu. vai vienāds ar ienākumiem 1-3 gadu laikā vai ir vairāk nekā par summu, kas iegūta 30-60 reizes. Turklāt tiesa var uzlikt aizliegumu attiecībā uz konkrētām darbībām un iecelšanu vairāku pozīciju uz 5 gadiem.
2. Brīvības atņemšana uz 5-9 gadiem. Turklāt, to var saukt sods veido vairāk nekā summa, kas iegūta 40 reizes vai aizliegums iepriekš.

piezīme

Kriminālkodeksa (ar grozījumiem) 204. pants attiecas uz atbrīvošanu pilsoņu atbildības. Tas attiecas arī uz organizācijām, kas izdarīti noziedzīgi nodarījumi piestiprināti stundas. 1-4. Kriminālkodeksa ( "komerciālo uzpirkšanu") 204. pants atļauj atbrīvojumu no atbildības saskaņā ar konkrētiem nosacījumiem. Ar pirmajā vietā pilsonim būtu aktīvi palīdzēt izmeklēšanas / izpaušanu akta. Atbrīvojums no atbildības, ir iespējama arī tad, ja objekts brīvprātīgi ziņoja aktu struktūrām, atļauts uzsākt kriminālprocesu, vai attiecībā uz to ir izspiešana.

Komerciālo uzpirkšanu (Kriminālkodeksa 204. pants): Komentārs

Noteikumi, kurus izskata noteikumiem faktiski paredz sodus par diviem dažādiem aktiem. Pirmais Kriminālkodeksa 204. pants nosaka sodus par nelikumīgu nodošanas tēmu, kas īsteno pārvaldes funkcijas privātajā (nebudžeta) vai citu organizāciju. Otrais akts - īpašuma nelikumīga iegūšana. Abos gadījumos, jo tas veic vērtspapīru, naudas, citu īpašumu, īpašuma tiesības un pakalpojumus. Tie ir paredzēti / saņemti, lai īstenotu konkrētu darbību vai bezdarbību, kas izdarīti interesēs kukuļdevēja / uztvērēju saistībā ar oficiālo amatam pilsonis.

Priekšmets akta

Kas ir domāts ar pakalpojumiem, kas tiek uzskatīti par komerciālo uzpirkšanu (204 Kriminālkodeksa pants)? Piezīme Sun norāda sekojošo. Pakalpojumi saskaņā ar šo normu, būtu jāuzskata par darbībām, kuru mērķis ir, lai atbrīvotos no izmaksām. Jo īpaši tas var būt notikums (darbs), kas ir jāmaksā, bet ir pieejama bez maksas. . Piemēram, telpu remontam, būvniecība māja un īpašuma tiesības uc, par nelegālu nodošanu, kura nosaka atbildību par Kriminālkodeksa 204. pants, judikatūra saka:

1. Pieprasījuma parādniekam trešajai personai iespēju, nav izpildījusi pienākumus, attiecībā uz to, kā kreditoram.
2. Tiesības iznomāt īpašumu uz ilgu laiku.
3. Iespēja iesniegt prasību saskaņā ar līgumiem par atsavināšanu un izmantošanas izņēmuma tiesības uz produkta intelektuālā darbaspēka un līdzekļu individualizācija.

nianse

Kā aktu, atbildība par kuru nosaka pēc Krimināllikuma ( "komerciālo uzpirkšanu") 204. pantu, tiks atzīts par rīcības subjekta par nodošanas vērtību, ne tikai tieši tai personai, darbības / bezdarbības, kas notiks interesēs giver. Nelikumīga sniegs īpašumu vai tiesībām, un viņa ģimeni, ja viņš neizteica nekādus iebildumus pret to, vai pat vienoties par to, un pēc tam izmanto savas pilnvaras par labu devējam.

Specifika pārkāpumu

No nozieguma tiek uzskatīts formalitāte. Tiesību akts tiek uzskatīts par pabeigtu brīdī saņemšanas / raidīšanas vismaz dažas no vērtībām. Ja persona, kas veic funkcijas, kas saistītas ar vadības uzņēmuma darbību, atsakās pieņemt īpašumu vai tiesības, priekšmets transmisiju, kriminālvajāšana par mēģinājumu izdarīt noziegumu. Dažos gadījumos šis noteikums / debitoru vērtības novērst apstākļus, kas nav atkarīgas no gribas dalībniekiem. Šajā gadījumā viņu rīcība tiek uzskatīta par mēģinājumu nodot / pieņemšanu nelikumīgu atalgojumu kukuļdošanu.

kvalifikācijas funkcijas

Nav uzskatāma par darbību, atbildība par kuru ir paredzēta Krimināllikuma 204. panta ( "komerciālo uzpirkšanu"), izteica vēlmi saņemt / pārsūtīt vērtspapīrus, nauda, citu īpašumu, pakalpojumu, īpašuma tiesības, un, ja tā īstenošana nav pakļauta attiecīgi rīkoties. No valsts, kas izpilda pārvaldības funkcijas šo vērtību iespējamiem uzvedības darbībām, ko viņš nevar īsteno trūkuma dēļ nepieciešamo pilnvaru, vai nespējas tos izmantot pieņemšana kvalificējama kā krāpšana, ja ir nodoms iegādāties tos. Īpašuma šādās situācijās īpašnieks ir atbildīgs par kukuļošanas mēģinājumu, ja ir piemēroti apstākļi. Jo īpaši, ir jākonstatē, ka mantas nodošana tika veikta personai izdarīt saņēmēja entītiju darbības / bezdarbību savā labā.

Subjektīvā daļa

To raksturo defekta veidā tiešu nodomu. Kā nosūtītājas subjekts vērtības var būt jebkurš normāls 16 gadus vecs pilsonis. Saņēmējs pats var būt tikai īpašs priekšmets. Viņiem ir persona, kas īsteno funkcijas, kas saistītas ar vadību.

kvalifikācijas funkcijas

Apsveriet atbildību pastiprinošus apstākļus, kas paredzēti saskaņā ar Kriminālprocesa kodeksa 204. pantu, ar komentāriem par juristu. Pirmais kvalifikācijas raksturīgs kalpo norādīt ACT sākotnējos izkārtojums personas. Kā eksperti norāda, kad to uzskata par nepieciešamu pievērst uzmanību uz to, ka starp šiem priekšmetiem var būt pilsoņi, kas nerealizē vadības funkcijas. Līdzīgs sastāvs var tikt organizētas grupās. Kā norādīts plenārsēdē spriedumā Saules 2000. klātbūtnē bāzes, šādas personas var saukt pie atbildības par līdzdalībniekiem, iniciatori un organizatori. Šādās situācijās, akts tiek uzskatīts par pilnīgu brīdī pieņemšanas atalgojumu vismaz viens pilsonis, īstenojot pārvaldes funkcijas.

Conjugacy ar kukuli

Citizen, īsteno ar pakārtotā pakalpojuma piedāvātās pārvaldības funkcijas, lai veiktu vēlamās tukšgaitas / darbības interesēs uzņēmuma nodot oficiālo nelikumīgi atalgo būs atbildīga par izdarītāja, atbilstoši 291. pantam. Tādā gadījumā darbinieks, izpildiet attiecīgos norādījumus, tiks sodīti kā līdzdalībnieks. Attiecībā uz valsts īsteno pārvaldes funkcijas organizācijā, kas piedāvāto vergu dienestā, lai veiktu vēlamās tukšgaitas / darbības interesēs uzņēmuma nodot objektu, kas veic līdzīgus uzdevumus citai sabiedrībai, vērtspapīru, naudas, citu īpašumu, darbosies pēc Krimināllikuma 204. pants. Par noteikuma piemērošanas prakse liecina, ka amatpersona, kas veikusi pasūtījumu, būs atbildīgs kā līdzdalībnieks. Persona, kas piedāvāja kukuli, attiecīgi, ir izpildītājs. Jo uzskatīja normas minēto acīmredzami nelikumīgas darbības. Starp tiem ir, piemēram, uzvedības darbībām, kas pārkāpj noteikumus vai skaidri aizliegta ar likumu. Norāde uz faktiskām zināšanām nozīmē zināšanas par tēmu nepieņemamu uzvedību.

Palīdzēt izmeklēšanā

Ar piezīmi uz uzskatīja normas sniedza iespēju izstāties no objekta apsūdzības noziegumā. Tas tiek īstenots, ja pilsonis ir aktīvs palīdzību izmeklēšanas vai atklāšanas aktu. Jo īpaši, šādas darbības tiek pieņemts, ka persona palīdz noteikt visas iesaistītās nozieguma cilvēkus, objektīvi un pilnīgi atklāt apstākļus notikuma. Piemēram, tas var būt norāde par dalībnieku uzbrukumu, patiesas liecības, un tā tālāk.

izspiešana

Noņemot atbildību no personas, ir atļauta, ja pilsonis, īsteno vadības funkcijas, kas nav valsts vai citas organizācijas kas nepieciešama, lai nodrošinātu viņu ar nelikumīgu atalgojumu (vērtspapīros, naudas, cits īpašums) ar kukuļošanu. Izspiešana, parasti kopā ar draudiem izdarīt darbības, kas varētu kaitēt to personu intereses, un radīt apstākļus, kādos viņš ir iet uz prettiesisku darbību, lai novērstu iespējamās sekas.

Brīvprātīga ziņošana akta

Atbrīvojums no atbildības saskaņā izskatīšanas parasti ir atļauta, ja temats savas brīvas gribas informē iestādi, kas ir atbildīga par uzbudinājums kriminālprocesu par noziegumu. Šī iespēja tiek realizēta ar konkrētiem nosacījumiem. Pirmkārt, ziņa ir jābūt brīvprātīgai. Tas nozīmē, ka personai ir patstāvīgi lemt jautājumu par nepieciešamību paziņojums par pilnvarotā iestāde. Otrkārt, ziņojums jāsaņem tiesībaizsardzības iestādes, pirms tās kļūst zināms par nozieguma no citiem avotiem. Iemesli, kuru pilsonis informē kompetentās iestādes, nav nozīmes. Tas ir nepieciešams pievērst īpašu uzmanību uz to, ka atbrīvojums no atbildības, ir atļauta, ja ziņojums tiek nosūtīts uz konkrētu iestādi, kam ir tiesības ierosināt krimināllietu, bet nekādā valsts struktūrā. Protams, priekšmets lietām, stāsta akta jābūt ne pierādījumus par citiem noziegumiem.

svarīgi punkti

Atbrīvojums no atbildības saskaņā ar piezīmi par komentēja normas ir obligāta. Šajā gadījumā, noņemšanu kriminālvajāšana par tēmu, nenozīmē, ka nav viņa darbību zīmes nelikumīgas rīcības. Tādējādi nevar atzīt par cietušo un nevar pretendēt uz kompensāciju, viņš materiālās vērtības nodot kā komerciālu izmaksa. Izņēmums ir tad, kad tas bija izspiešanu. No valsts ienākumi nevar piekļūt naudu un citas vērtslietas, ja pret to īpašnieks bija deklarēta nelikumīgu pieprasījumu pēc to nodošanas. Tas attiecas uz gadījumiem, kad pilsonis, kura seja ieviešanas vadības funkcijas, izspiest īpašumu, ziņots to iestādēm atļauts uzsākt kriminālprocesu, pirms to sniegšanu, un šis process notika uzraudzībā šo struktūru, lai nozvejas vaininieks sarkano roku . Šādās situācijās, bagātība vienmēr atgriezās likumīgajam īpašniekam. Risinot jautājumu par atgriešanos naudas un citu īpašuma pilsoņa, attiecībā uz kuru izdarīts izspiešanu, lūdzu, ņemiet vērā, ka, ja novēršana negatīvas sekas uz savām interesēm, viņš bija spiests dot viņiem prom, tie ir jāatdod viņam. Attiecībā uz brīvprātīgo ziņojumu par kukuļošanu nav nozīmes, vai konkrētā persona saukta īstenošanas pārvaldības funkcijas komerciāls vai jebkura cita riska, kas ietver nodošanu nelikumīgu atlīdzības. Sagatavojot vēlamajām vērtībām apņemoties (obligāti) bezdarbību / prasību atļauj uzskatīt norma neattiecas. Šajā sakarā, klātbūtnē neatkarīgu struktūru šādu rīcību pieprasa viņa papildu kvalifikāciju.

secinājums

Neskatoties uz darbu tiesībaizsardzības, korupcija ir diezgan liela mēroga. Publiskā briesmas kukuļošanā sastāv galvenokārt ar to, ka akts pārkāpj normālu darbību tirdzniecības un citus uzņēmumus, discredits darbiniekiem ar vadības pienākumiem. Par akta motīvi var būt atšķirīgs. Bieži vien iedzīvotāji uzpirkt, lai pēc iespējas ātrāk atrisinātu jebkuru steidzamu jautājumu par viņiem. Jebkurā gadījumā, kvalifikācijas akti nav nozīmes nekādas motīvs vai mērķis izdarītāja. Prakses sarežģītību, atsevišķos gadījumos atšķirība ir kukuļošanu un kukuļošanu. Galvenā atšķirība starp aktiem priekšmeta sastāvu. Noziedzīgs nodarījums saskaņā ar Kodeksa 204. pantu, kas ir viens no dalībniekiem vienmēr ir persona, kas īsteno funkcijas, kas saistītas ar pārvaldības darbībām. Advokāti pievērst īpašu uzmanību pamatojumu atbrīvošanai no atbildības. Lai izvairītos no problēmām, ar krimināltiesību speciālisti iesaka, kad ir aizdomas izdarīt kukuļošanu nekavējoties jāsazinās ar policiju.