Kurās valstīs ir atļauti eitanāziju? Veidi eitanāzijas un attieksmju

Grieķu eitanāzijas - "labas nāvi", un visu laiku iespēja smagi slimu personu mirt pēc pašu iniciatīvas, bez sāpēm un ciešanām, ko atbalsta vai strīdīgā reliģiskās, laicīga, un medicīnas sabiedrībā. Šodien mēs zinām, kurās valstīs ļāva eitanāziju. Viņi, starp citu, tika izstrādāta arī īpaša veida medicīnas tūrismu - pašnāvības tūrismu, proti, iespēja braucienu, lai saņemtu prom no dzīves bez juridiskām kavēšanās.

stāsts

Faktiski, nogalināšana slimu cilvēku un pat bērnu nodarboties visu laiku. Termins ir grieķu saknes, jo tas bija grieķi ieņēma pirmo praktizējošiem ievainotos biedriem par kaujas, tāpēc tie nav cietuši no neārstējamas traumām. Mēs visi atceramies, kā senie spartieši, kuri nomet klints slims vai kropls bērnus ne tikai, lai novērstu apzinātās paši, bet, lai izbeigtu ciešanas bērna. Starp citu, šāda prakse, pētniecības etnogrāfu, tika izmantoti starp seno tautu, piemēram, Tālajiem Ziemeļiem vai Klusā okeāna līdz 19. gs.

Mūsdienu pasaulē, pirms Otrā pasaules kara dažās Eiropas valstīs, nebija aizliegums par eitanāziju, un tas nav pretrunā ar morāles un ētikas principiem sabiedrībā. Taču nacistu T4 programmu, kuras laikā vācieši cīnās par tīrību āriešu rases, nogalināja ar garīgās attīstības traucējumiem cilvēki un pat bērni, kā arī pacientus ar garīgās veselības traucējumiem, diskreditē šīs idejas nākamajiem 50 gadiem.

Teorija un prakse eitanāzijas

Mūsdienu pasaulē eitanāziju - humānu pārtraukšanu dzīves neārstējami slimu personu ar viņa piekrišanu (vai viņa radiniekiem), lai atbrīvotos no viņa postu. To lieto galvenokārt gadījumos, kad no pacienta dzīves kvalitāti zemākajā līmenī, un viņš ir sāpes, un nav iespēja atveseļošanos.

Arī divu veidu eitanāzijas Izšķir šodien:

• Pasīvs - ir piemērojams gadījumos, kad pacients tiek savienots ar dzīvību uzturošās sistēmas. Tādā gadījumā, ārsti vienkārši nogriezt vīrieti no ierīcēm, kas atbalsta dzīvību. Visbiežāk tas tiek veikts pacientiem dziļā komā ar atļauju radiniekiem.
• Active - ieviešana narkotiku pacientam, nodrošinot ātru un nesāpīgu nāvi. Tas parasti injekciju vai zāles šķidrā veidā, kas pārstāv kokteili sedatīvu, barbiturāti un anestēzijas. Tas ietver arī gadījumus, kad ārsts var sniegt persona ar nepieciešamo apjomu medikamentiem viņa pašaprūpes dzīves.

Dažādi aspekti eitanāzijas

Kompleksa un briesmīgi izvēle - turpināt dzīvot ar neārstējamu slimību, piedzīvo sāpes un ciešanas, tādējādi dooming tos radiniekiem, vai arī pieņemt lēmumu, kamēr cilvēks vēl joprojām spēj atspoguļot saprātīgi - tas ir galvenais jautājums eitanāzijas. Galvenās domstarpības jautājumos savā legalizācija - juridisko, ētisko un reliģisko.

Vienkāršākais aspekts - juridiskā. Valstīs, kur eitanāzija ir aizliegta, tā tiek uzskatīta par slepkavību. Dažās citās valstīs, kā, piemēram, eitanāzija nav atļauta, bet tas ir piemērots, bet aizklāts citu procedūru. Tas tiek darīts tāpēc, ka ārsts, kas veic procedūru, nebija bijušas problēmas ar likumu nākotnē.

Harder ar morāles un reliģisko aspektu. No vienas puses, tā ir pašnāvība, un slepkavība, un vairumā reliģiju tas ir mirstīgo grēks, un pat padomju stāvoklī augsta spiediena uz cilvēka šajos jautājumos. Valsts nereti nespēj uzņemties atbildību un risināt atbrīvoties no citas personas dzīvību, pat ar atļauju pacientam. Un daudzi ārsti nav uzdrīkstēties, lai veiktu tādus pienākumus, jo tie ir pretrunā ne tikai morāles principus, bet arī uz Hipokrāta zvērests.

Krievijā

Runājot par kurām valstīm ļāva eitanāzija Jāatzīmē arī, ka Krievijas Federācija nav iekļauta šajā sarakstā. Mūsu valstī tas tiek pielīdzināts slepkavību atbildības pakāpi, un šis jautājums regulē Kriminālprocesa kodeksā un likumā, proti, Federālais likums № 323 "Pamatojoties uz sabiedrības veselības aizsardzību Krievijas Federācijā."

Ņemot vērā to, kuras valstis ļāva eitanāziju par ārzemniekiem, Krievijas pilsoņi var doties tikai tik tālu pēdējo braucienu uz vienu no tiem. Pēdējo reizi 2007. gadā vārdā deputātiem iesniedza priekšlikumu grozīt Kriminālprocesa kodeksu un atļaut eitanāziju Krievijā, taču priekšlikums tika tikās ar vētrainu sašutumu sabiedrības un tika atsaukts.

Kurā valstī ir atļauts eitanāziju cilvēkiem

Pēc masu slepkavībās miljoniem cilvēku nacistu eitanāzijas tika aizliegta visā civilizētajā pasaulē. Tikai 50 gadus vēlāk, jautājums sāka celt Eiropā. Pateicoties tam, mēs tagad zinām, kurās valstīs ļāva eitanāziju. Šis saraksts ir šāds:

• Nīderlandē.
• Beļģijā.
• Luksemburgā.
• Albānija.
• Šveice (tikai Cīrihē).
• Amerikas Savienotās Valstis (tikai Vermont, Oregon, Washington, Gruzija).
• Kanādā.

Norādot, kuras valstis ļāva eitanāziju, mēs atzīmējam, ka ir valstis, kur nav formālu legalizācija, bet ir precedenti notikt. Tā ir Japāna un Kolumbija. Šajās valstīs, dažos gadījumos pat notiek tiesvedība. Tomēr šajās valstīs, eitanāzija faktiski ir iespējama.

moderns prakse

1984., Nīderlande pirmais legalizēti tiesības uz brīvprātīgu izstāšanos no dzīves grūti un sāpīgi slimiem cilvēkiem. Pēc prakses Nīderlandes pievienojās citu Beniluksa valstīm, proti, Beļģiju un Luksemburgu. Luksemburgā, starp citu, pacients vēlas saņemt eitanāziju, tai ir jāsaņem piekrišana no diviem ārstiem. Šeit ārstiem veikt un veikt atbilstošu uzskaiti, lai pierādītu, ka lēmums mirt tika veikti pacientiem vai radiniekiem, bet nav kļuvis kļūda vai kriminālās griba ārsts.

1999. gadā Albānija ļāva pasīvo eitanāziju pacientiem komā klātbūtnē trīs radinieki piekrišanas. Neskatoties uz likumdošanas atļauju izsniegšanas procedūru, katoļu baznīca, kas ir ļoti spēcīga valsts, kas nodarbojas ar propagandas aizliegumu eitanāziju.

Kopš 2002. gada Nīderlandes likumu par eitanāziju, ir vecāki par 12 gadiem, un no 2014. gada Beļģijā, kādi vecuma ierobežojumi ir atcelti, tas ir, pat bērns jebkurā vecumā var iegūt iemidzināt ar piekrišanu viņa vecākiem vai aizbildni.

Tā kā Nīderlandē un Beļģijā - valsts ar vienu no mildest apstākļu eitanāzijas, spēku plūsmu tūristu pašnāvības attiecas uz vairākiem iebildumiem, apstākļu Toughening procedūru. Piemēram, tas ir saprotams, ka starp pacientu un ārstu ir jābūt uzticības pilnas attiecības.

Kopš 1941. gada, eitanāzija atļauts kantonā Cīrihes Šveicē. Un šeit ir vieta, kur pašnāvība tūrisms plaukst, galvenokārt iedzīvotājus no Anglijas un Vācijas, zinot, kuras valstis ļāva eitanāziju, tas dodas uz Cīrihes uz nāvējošu injekciju. Sakarā ar maigumu vietējiem likumiem cilvēki burtiski stāv rindā uz iespēju izvairīties no dzīves. Turklāt līdz 2011. gadam, uz jautājumu: "Kurās valstīs ir atļauts eitanāziju, lai veselīgi, tas ir, nevis par nedziedināmi slimu?" - Šveices bija atbilde: "Zurich". Dumpīgs kopienas piespieda valdību veikt attiecīgus grozījumus, un tikai tagad smagi slimi pilsoņi visā pasaulē var izpildīt nāvi šeit.

In 2016, Kanāda atcēla aizliegumu medicīnisko palīdzību pašnāvības neārstējami slims. Tagad rēķins iet oficiālu līgumu. Tomēr, pēc viņa domām, ne visi pacienti var iegūt tiesības, bet tikai izvirst, tas ir, tie, kas ir traģisks gals ir tuvu, un neapstrīdams. Tas ir, piemēram, multiplās sklerozes ietekmē, lai palīdzētu izvairīties no dzīves, saskaņā ar likumu, nevar būt, piemēram, tiem, kas cieš no smagas sāpes bez īpašām prognozes, cik daudz cilvēku dzīvo.

Argumenti par un pret

Jo pasaulē pretiniekiem un atbalstītājiem eitanāzijas noved pārliecinošus argumentus, lai aizstāvētu savas pozīcijas. Un tik sarežģīts un nopietns jautājums, par katru argumentu par labu ir pretējs arguments pret.

Un pirmais arguments par eitanāziju liecina, ka dzīve ir laba tikai tad, ja tas ir jēga un nes laimi, ko tieši ir liegta, piemēram, termināļu pacientus. Nasty arguments arī liecina, ka izvēle nav starp laimīga un nelaimīga dzīve, un starp pastāvēšanas principu un pārtraucot to jebkādā veidā. Neapšaubāmi, izbeigšanu dzīve ir grūti uzskatīt par labu.

Eitanāzija un pateikt tiem, kuri zina, cik dārgi un grūti uzturēt dzīvi smagi slimu vai invalīds un Flatliners. It īpaši, ja jūs mēģināt, lai nodrošinātu pienācīgu dzīves kvalitāti. Pretinieki parasti reaģē, ka ekonomiskais aspekts joprojām nav savienojama ar slepkavību morāles un ētikas standartiem mūsdienu cilvēces.

Zinot, kas valstis pieļauj eitanāziju un kāpēc, tas ir grūti nepiekrist, ka tā ir attīstīta un pārtikusi valsts ar augstu dzīves līmeni, kur tā ir dzīves kvalitāte ir pirmajā vietā. A šīs kvalitātes zudums ir saistīts ar intereses zudumu dzīvē kā tādu. Varbūt tas izskaidro lojāli likumus, kas ļauj piemērot eitanāziju bērniem vai pacientiem nav neārstējami slims.

No sabiedrības viedoklis un ārsti par problēmu

Neskatoties uz to, ka sabiedriskie darbinieki, politiķi, medicīnas pasaule ir liegta eitanāziju lielākajā daļā valstu, plašai sabiedrībai nav pretinieks šo ideju. Tādējādi, saskaņā ar aptauju Krievijas interneta lietotāju, 50 procenti respondentu neredzu neko briesmīgu ar eitanāziju un uzskata, ka cilvēka tiesības uz brīvu izvēli.

Psihologi uzskata, ka tas ir saistīts ar personīgo attieksmi vairākuma cilvēku, kas šajā gadījumā, termināla slimība negribētu kļūt par apgrūtinājumu radiem un piedzīvot mokas.

Aptaujas medicīnas portāli, veikti starp jaunajiem ārstiem, liecina par līdzīgu sadalījumu profesionālajā jomā - tikai puse no respondentiem kopumā izmantošanai eitanāziju, arī Krievijā.

Visvairāk augsta profila lietās modernajā pasaulē

1939. gadā, slavenā austriešu psihoanalītiķa Zigmunda Freida pagājis prom brīvprātīgi ar palīdzību savu ārstu. Freids cieš no neārstējamas formā mutes vēzi un pirms nāves, cietuši vairāk nekā 30 darbības, lai likvidētu audzēju. Un viņi tika veiktas saskaņā ar vietējo anestēziju, jo vēl nav izmantotas, tad vispārējā anestēzija šādos gadījumos.

Beļģijas rakstnieks Hugo Klauss, izmantojot uzticīgs likumiem savas valsts paņēma eitanāziju, lai gan tas bija tikai pirmais posms vēzi. Bet franču skolotājs, Chantal Sebir, kura seja bija kropliem ar reta vēža, bez tiesībām uz brīvprātīgu izstāšanos no dzīves savā dzimtajā valstī, bija paredzēts doties uz Šveici, zinot, kuras valstis atļauta eitanāzija cilvēks. Tomēr 2008. gadā, viņa izdarījis pašnāvību, barbiturāti injekciju.

Skandāls ir radījis un eitanāzija divas kurpnieki brāļi, kuri sāka zaudēt savu redzi un nevar pieņemt to, ka viņš nekad redzēt viens otru vēlreiz. Neskatoties uz trūkst nopietnu slimību, viņi saņēma nāvējošu injekciju Šveicē.