Lēmums nav uzsākt kriminālprocesu. Parauga formā lēmums

Policija un prokuratūra, saņemot viņiem informāciju par nelegālām darbībām ne vienmēr vainīgo. Kāpēc? Ir vairāki iemesli, ka mēs apspriest šajā rakstā.

Kā krimināllietā?

Bez pārliecinošu iemeslu krimināllietas pret personu vai cilvēku grupu nebūs sajūsmā. Par ar Kriminālprocesa kodeksa (pašreizējā versija) 140. panta noteikumiem, mēs redzam to iemeslu sarakstu un iemeslus kriminālprocesu uzsākšanu. Pirmkārt, tas ir paziņojums par pārkāpumu. To var oficiāli reģistrēta ar pilnvarotās institūcijas papīra no jebkura persona, organizācija, uzņēmums, grupa personu, uc Otrkārt, iemesls sākumā kriminālprocesā ir privāta persona atzīšana, kas ir izdarījis noziegumu, un atzīst savas kļūdas.

Likums arī piemin par bāzi, piemēram, ziņu par noziegumu vai gaidāmo aktu, kas ir atvasināts no anonīmiem avotiem. Un, visbeidzot, pēdējais pamats - prokurors nosūtīt lietas materiālus iestādei, kas nodarbojas ar sākotnējo izmeklēšanu.

Mēs nevaram teikt, ka klātbūtne no šiem faktoriem, tad lieta tiek uzsākta automātiski. Šie fakti ir pārbaudīta informācija. Ja tie nav apstiprināti, izdod lēmumu par atteikumu uzsākt kriminālprocesu.

Par pierādījumu nozieguma kā iemeslu trūkums atteikties institūciju kriminālprocesā

Ir dažas pazīmes par noziedzīgu nodarījumu izdarīšanu. Tie ietver risku darbos cilvēkiem, smagas fiziskas sekas cilvēka, materiālās sekas. Galvenā pazīme, ka persona izdarījusi darbību, ir noziedzīgs nodarījums, - valsts risks, ka viņš izdarījis pārkāpumu. Ne katra darbība persona, kam nekādas sekas, ir kriminālpārkāpums. Ja kompetentās iestādes nav atrast aprakstā, tad liecinieku liecības un citi pierādījumi par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, tiks izsniegts lēmumu ne lauka ražošanu.

Procesuālās iemesli iespējamām kļūmēm

Kriminālprocesa kodekss (pašreizējā versija), un krimināltiesību teoriju kopumā divas grupas no iemesliem, kuru likums tiek veikti par atteikumu uzsākt tiesvedību: procesuālo un materiālo tiesību normas.

Pirmkārt, mēs uzskatām procesuālā aspekti krimināltiesības process. Šī grupa identificēja divus iemeslus:

- persona, kas izdarījusi aktu, pat ja tas ir pazīmes draudus sabiedrībai, nomira pirms kriminālprocesa uzsākšanas;

- nav paziņojumu no cietušā.

Dažos gadījumos (piemēram, izvarošana), nepieciešams brīdis, aizsākot un sāka izmeklēšanu , ir izziņa persona, kurai nodarīts kaitējums.

Juridiskās un fiziskās barjeras ražošana ierosmes noziedzniekam

Ir arī juridiski šķēršļi kriminālprocesa uzsākšanas. Piemēram, situācija ir tāda, ka šķiet, ka zīmes ir noziegums, bet tad, kad konstatēts, ka pastāv tādi brīži laikā komisijas akts, piemēram:

- steidzami nepieciešams;

- nepieciešams (piespiedu) vai iedomātu aizsardzību;

- izdarīt noziegumu, kā rezultātā psihiska vai fiziska vardarbība pret personu, lai piespiestu viņu kaut ko darīt;

- ja persona nav to oficiālos pienākumus daži pasākumi, kas saistīti ar nopietnu risku.

Ja ir pierādījumi par iepriekš minēto faktoru, piespriež atteikt ierosināt krimināllietu. Tiesībaizsardzības iestādes neatveras kriminālprocesu, ja persona apņēmusies pārkāpuma nav noziegums.

Lēmums nav uzsākt kriminālprocesu (paraugs)

pilsētas _________

Izmeklētājs izmeklēšanas nodaļa policijas departaments no pilsētas _________ ______ (nosaukums), izskatot paziņojumu par pilsonis __________ _________

Es atradu:

"___" _______ _______ 200 * gadā (ir būtība no nodarījumiem, kas izdarīti ar detalizētu per minūšu aprakstu situāciju, ja tas ir iespējams). Šīs darbības, lai gan daži ir publiska briesmas, nav noziegums. Turklāt ______ (nosaukums) nav sasniegusi minimālo vecumu likumā noteikto, no kura var nastavat kriminālatbildības.

Ņemot vērā iepriekš minētos faktorus un ievērot EKL ________ Kriminālprocesa kodekss

atrisināts:

1. Lai atsakās atvērt krimināllietu pie pieprasījuma pilsonim _____ ko izdarījis c-mi _______ "____" _________ * 200 gadiem.

2. dokumenta kopija jānosūta uz prokurora pilsētas _______.

3. dokumenta kopija, lai nosūtītu _______- iesniedzēju.

Izmeklētājs izmeklēšanas departamenta pilsētas ________ ________

dokumenta kopiju nosūta prokuroram pilsētas ________ _______

"____" ________ * 200 gadi "___" stundas "____" minūtes

Kopija ir vērsts arī uz prasītāju _______________ (nosaukums)

"____" ________ * 200 gadi "___" stundas "_____" minūtes.

Ko darīt, ja kriminālprocess uzsākts?

Man sevi uzskata par nevainīgu, un izmeklēšana uzsākta? Ko darīt šādos gadījumos? Tikai viens variants - iesniegt sūdzību kriminālprocesu. Šā pieteikuma būtība ir līdzīga parastajai apelāciju, kurā izklāstīti pierādījumi, ka izdarīts vai iespējamo personu, kas nav noziedzīgs nodarījums.

Ir jāsaprot arī, ka jēdziens krimināllietas neparedz neko īpaši briesmīgi, jo ir ļoti tiesvedības uzsākšana var apstrīdēt. Turklāt personas vaina ir jāpierāda tiesā.

secinājums

Tiesībaizsardzības iestādes strādā, lai identificētu lietotājus, kuri jau izdarījuši noziegumu. Tāpēc, ja cilvēks nav īsti vainīgs, izmeklētājs pieņems lēmumu neuzsākt kriminālprocesu.

Šādus lēmumus tagad izņemts pietiekami bieži, jo iedzīvotāji, kas piesakās ne vienmēr ir skaidri saprast, kur pieteikties. Tās bieži jauc noziedzīgus nodarījumus un administratīvos pārkāpumus. Nepastāvot nozieguma krimināllieta netiek atvērts, bet, ja nopietna pārkāpuma, informācija tiek nosūtīta uz speciāli apstiprinātām iestādēm izmeklēšanai.