"Liktenis cilvēkam": analīzi par darba un varoņiem

Piecdesmitajos gados kara atceras bieži. Veterāni bija jauni, viņi kāri baudīja mierīgu dzīvi, laimīgu darbu, daudzi no viņiem ir gatavi mācīties koledžās un universitātēs. Tomēr katrs pēc kara veica savā sirdī vaļēja brūce, saglabājot atmiņas par mirušo radiniekiem un draugiem. Lielākā daļa no literārajiem darbiem no laika, kas veltīts tēmai priekšā, dziedāja liels feat padomju cilvēkiem, bet autori bieži vien nav pietiekami daudz dzīves pieredzes, talants, jā, protams, tas notika, un tādu grēku kā konyukturschina. Viens no pirmajiem, lai radītu kaut ko vērtīgu no militārās dzīves varētu Mihails Šolohovs ( "Cilvēka liktenis"). Par šo rakstu, rakstīts 1956. gadā, tieši tajā pašā laikā, saturs ir ļoti grūti, kā pati dzīve.

stāstījuma forma

Reģistratūra, kas izmantoja par rakstnieka literatūrā tika izmantota bieži. "Stāsts stāstā" - lielisks veids, kā nodot unikalitāti runu varonis un zināmā mērā, lai atbrīvotu sevi no atbildības personas, kuras vārdā stāstītājs. Teiksim, tas nav tas, ko es domāju, ir mans varonis tā, jo cilvēki ir dažādi. Taču pavisam cits mērķis izmantojis šo māksliniecisko tehniku Mihails Šolohovs, kad viņš radīja stāstu "Par Cilvēka liktenis". Analīze darbs liecina identitāti autora pasaules uztveri un tās galvenais varonis. Tā nav vēlme virzīties prom no rakstnieks Andrejs Sokolovs un ka viņa personīgā pieredze nedeva viņam tiesības sniegt notikumus, kurā viņš netika iesaistīti. Sholokhov strādāja par šoferi, viņš nav cīnījies nebrīvē arī nebija. Viņš klausījās uzmanīgi cilvēkiem, kuri ir piedzīvojuši neiedomājamas ciešanas, un empathized ar tiem, un pēc tam mēģināja nodot lasītājam iegūtās zināšanas, gan pašreizējo un nākotnes.

Pirmskara mierīga dzīve

Hronoloģiski, tad produkts "liktenis Man" ir sadalīta divās nevienlīdzīgās daļās. Pirmais no tiem ir aprakstīts mākoņiem un rāms laimi pirms kara. Mūsdienu lasītājs var būt skeptiska skatiens. Ak, viņš zina, cik dzīve bija parasti cilvēki savos trīsdesmit. Viņš stāstīja anekdoti - cietumā. Viņš nozaga piecas ausis - uz nometni. Tikai es runāju neveikli un arī izkrautas tālām zemēm, meža ciršana. Un tad pazīstamu nabadzību. Bet Mihails Šolohovs ne pārāk embellishing realitāti, lai gan, protams, savā ziņā, visu patiesību un pozās. Tomēr, viņš padomju rakstnieks, un darbi žanru sociālistiskā reālisma. Jūs nevarat atrast, ka viegli aprakstīt likteni cilvēka uz tiem. Analīze pirmskara perioda stāsts dod pamatu vērtēt, kāda katastrofa ir radījusi kolektivizāciju Krievijas laukos. Tēvs, māte un māsa varonis mira bada Voronezh provincē, kur es nāca no Andrejs Sokolovs. viņš izbēga šo liktenis tikai tāpēc, dāsnu un auglīgā Kuban noliecās atpakaļ uz kulaku (lasīt starp rindām, ka tie ir parasti zemnieki, lauksaimniecības un nav mantkārīgs). Atkal veida bada ir beidzies, un viņa dzimtajā ciemā nebūt galvenais varonis gribēja, es devos uz pilsētas Voroņeža strādāt saimniecībā, un pēc tam par mehāniķi pie rūpnīcā. Konturētais Sholokhov Stāsts ir klusē par to, kā viņš bija "atbrīvoja" (no saimniecībām, nav viegli ļaut aiziet). Nu, kaut kā es varētu.

personīgā laime

Mūsdienu emancipēta sieviete var vienkārši dusmas epitetiem, kas apraksta viņa sieva varonis stāsta, "Par cilvēka likteni." Analīze Produkta unikāli rada tēlu nokauto visu strautu verdzisks vergi daži varētu tikai sapņot piekritējiem patriarhālās despotisma. Vīrs nāk mājās no darba, "traks kā ellē" būs pārtraukums kairinājumu uz viņa sievu, un, ka, atbildot uz zināt tikai pasmaida. Trīs bērni dzemdēja. Uzaudzis bērnunamā, viņa acīmredzot zemniecisks, vecāki, protams, arī mira no bada. Šī meitene prishibla dzīvi. "Un šodien viņš uzdrošinājies tik ņirgāties sievu, asarošana dusmas? Un viņš nevēlas pannu uz galvas "- būs sašutis čempioniem sieviešu vienlīdzību.

Un savā ziņā, jums būtu taisnība. Bet Sokolov sieva bija prātīgāk. Viņa ieguva viņas vīra rupjš Christian, mīlestību, nevis atbildes vardarbību. Taču tas ir saprotams un novērtē Sholokhov pārāk vēlu varonis. "Liktenis cilvēkam" - stāsts, kas ir dziļa pareizticīgo superidea, lai gan autors nebija reliģiozs cilvēks. Tāda ir paradokss padomju mākslu.

rūgta ceļš

Tagad ir pienācis laiks apsvērt "militāro" ir daļa no stāsta un tās saturu. "Liktenis cilvēkam" - stāsts traģiskām vasaras mēnešos 1942, kad vācieši uzbruka un uzņēmās mūsu karavīri, kas uzņemti pat tūkstošiem - miljoniem. Ne izbēga šo likteni un Sokolov, lai gan viņa čaulas satriekts, var viegli uzņemt crazed uzbrukumu nacistiem. Tad ceļš bija pilna pazemojuma un ciešanas, un ne visi no tā ir tur. Ticīgais karavīrs, kurš nevēlējās apgānīt templi, kurš tiek izmaksāts ar savu dzīvību par saviem uzskatiem. Kāds miris kāda cita iemesla dēļ. Kryzhnev tika iznīcināta Sokolov viņa nodomu nodotu komisāru.

Camp un Muller

Ainas dzīves kādā koncentrācijas nometnē pamanāmi gabala stāsts, "Cilvēka liktenis." Galvenie varoņi (un augstie sēdekļi, kurās masveidā iznīcināja cilvēkus, arī var attiecināt uz viņu, tas ir ļoti spilgts ieslēgts attēls) sazināties klāta galda. Sokolov SS virsnieks Muller vēlas uzņemt pie ieslodzītais bija teicis. Pirms viņa nāves, nolemts atļauts dzert no Vācijas labā noskaņojumā šodien. Priekšā pārsteigti vācu krievu izdzēra glāzes degvīna "par viņa nāvi." Par uzvaru nacistiem, viņš atteicās dzert. Tas temperaments lai Sastulbušais Mueller, ka viņš dod dzīvību cietumnieku, un pat maizi un gabals speķi kaulēties. Sokolov akcijas maltīti ar draugiem.

Nu, šī aina ir tā nerealitātes aizdod akreditācijas stāstījuma. Ziedojuma dzīve Sokolov lika lai viņi domāja, bija taisnība. Viņš piesaistīja pildīt vadītāja pienākumus, viņš nes vācu virsnieks, un cik drīz vien iespējams, ņem auto kopā ar priekšnieka priekšējo līniju, mūsējām.

pēc gūsta

Jā, galu galā, ir pretrunas gabala stāsts, "Par cilvēka likteni." Analīze produktu, kopā ar vēsturiskiem faktiem, noved pie idejas par ticamības trūkumu turpmāku attīstību. Padomju ieslodzītais ir vietā Sarkanās armijas. Viņš brauca vācu auto, tad "abet okupanti." Ja viņš nebūtu ticis nošauts uzreiz, bez izpratnes, Tribunal lēmums būtu ļoti stingri. Ieslodzītie, mēs neesam, un nodevēji - bija. Labākajā gadījumā sapnis varētu būt soda bataljons.

Tas viss nenotika. Soldier "podlechil stimulētu" un nosūtīts mājās. Tur viņš uzzināja par sievas nāvi un meitām. Ja viņi bija dzīvi, protams, es būtu palicis ar tiem. Un tā - atkal priekšā kā brīvprātīgais. Kā tas notika, pilnā mobilizācija? Nu, tas nav tik svarīgi.

dēls Anatolijs

Ļoti interesanta ir metode, ar kuru Mihails Šolohovs iepazīstina lasītāju rakstzīmes stāsts, "Par cilvēka likteni." Galvenie varoņi, ne vienmēr ir priekšplānā, viņi dažreiz uzrāda nemanāmi. Tas ir dažos veidos, kas saistīti ar Zhene Sokolova, bet lielākā mērā - uz dēlu. Cīņa, tēvs uzzina, ka viņa Anatolijs - varonis tankkuģis, un pat pieredze dažas neveiklība, sajauc ar lepnumu. Tas, viņi saka, parasta karavīra tēvs, vadītājs Studebaker un dēls - cienījams vadītājs. Viņš sapņo par tikšanos, bet bez luck. Anatolijs pārsteidza ar ienaidnieka lodi pēdējā dienā kara. Šādos apstākļos, nosodīt cilvēku par interešu dzīvē zaudējumu, diez vai kāds būs uzdrīkstēties.

pēc kara,

Smagā un traģisks daļa šo stāstu, "Par cilvēka likteni." Analīze vienkāršu, vīriešu reakciju uz mīļajiem zaudējuma rezultātā uz vienkāršu shēmu: galvenais varonis drowns bēdas vīnā. Bet kādā brīdī, zēns tikās bārenīti (no tiem tur bija daudz), viņš pēkšņi iedegas ar laimīgs domas par to, kas varētu būt noderīgi, ka dzīve būs jēga, ja viņš būs veltīt savu rūpējas par kāda dvēseli. Sokolov saka patsanenku bāreni, ka viņš - viņa tēvu. Zēns uzskata, ka viņš ir gaida no priekšā sava tēva, bet viņš tomēr nevarēja ierasties. Tātad bija divi vientuļi sirdis. Tātad dzīve Andreya Sokolova kļuva nozīmīgs vēlreiz.

Šāda kopumā saturā stāsts. "Cilvēka liktenis" - ar šo nosaukumu, neskatoties uz šķietamo vienkāršību, kodolīgi atspoguļo traģēdiju divu paaudžu kara bāreņiem bērniem, un ir zaudējuši dēliem un meitām vecākiem.

mākslinieciskā puse

Tagad ir laiks, lai novirzītu no stāsts līniju un doties uz novērtējumu mākslas nopelniem darba. Galu galā, laiks bija tāds, ka viss patiesība nevar uzrakstīt vienu, pat Sholokhov. Turklāt, viņa viedoklis bija ļoti grūti. Tas ir tikai viena lieta, par viņa sniegumu laikā trešajā un Sinyavsky! Bet tomēr Sholokhov - ģēnijs.

Tas ir lielisks stāsts - ". Cilvēka liktenis" Analīze darbiem no literārā viedokļa atklāj ģēnijs autors. Viņš viegli un dabiski dod īpašības rakstzīmes, bez noguruma lasītājam ar detalizētiem aprakstiem izskatu. Šie oriģinālu un dzīvs varoņi, viņi runā tā, ka viņu balss izklausās tā, it kā no lapām. Lasīt Sholokhov nepieciešams tuning tikšanās ar mākslu. Pat kļuva par literārā klišeja izpausmi "mantrausīgs cilvēka asarām", noripoja vaigu Andreya Sokolova, var izraisīt ironisku smaidu tikai cilvēks sastāvējies un nezina, kas ir dzīve un liktenis. Bet asaras tiešām vīrieši. Un nozīmē.