Ziņas un Society, Filozofija
Nation - ir stabila, vēsturiski izveidojusies cilvēku kopiena
Kas ir nācija? Kopumā, tas ir viegli pietiekami, lai atbildētu uz šo jautājumu. Nation - ir stabila, vēsturiski veidoja cilvēku kopiena. Un tas ir diezgan patiess. Tomēr nepietiek. Kas šajā gadījumā tas ir atšķirīgs no cilvēkiem? Galu galā, cilvēki - tas ir arī vēsturiski stabils cilvēku kopiena. Iespējams, atbilde ir jāmeklē dziļāk. Tātad pirmā lieta, mēs pieņemsim galā ar tiem, kas ir cilvēki.
Kas ir nācija?
Šis jēdziens tiek izmantots cilvēces ilgu laiku. Kopš seniem laikiem, cilvēki - tas ir stabils, vēsturiski izveidojusies cilvēku kopiena, kuras locekļi ir saistīti dzīvo vienā teritorijā, kas ir kopēja izcelsme, kas pieder kopīgu kultūras vidi. Dažādos laikos tur bija ļoti dažādi tolerance no konkrētiem cilvēkiem. Piemēram, Senajā Grieķijā, cilvēki nevis grieķi uz barbariem. Tas nozīmē, ka grieķi bija visi, kas runāja grieķu. Eiropā viduslaikos cilvēki tika uzskatīti par priviliģētu klases, kas bija par būtisku svaru struktūrā feodālās sabiedrības. Numerous zemniecība tika novērots aristokrāti identisku black visos stūros kontinentā. Šodien cilvēki - tas nav pat tikai stabila kopiena cilvēkiem. Tāpēc aicinu principā pilsoņi vienas valsts. Pat tad, ja dažādu kategoriju pilsoņu pieder pie pilnīgi dažādām kultūrām, rasēm, dažādām vidēm. Pirmais kritērijs pilsonības stāv šodien.
Un kas ir tauta?
Šis jēdziens ir ļoti tuvu jēdzienu cilvēkiem. Un kas attiecas uz viņu. Tomēr tauta mēs uztveram kā kaut ko sarežģītāku, augstākas pakāpes veida izglītību. Patiešām, visas mūsdienu zinātnieki šo jautājumu norāda, ka, lai rastos no valsts dažas kopīgas iezīmes, kas ir kopīgas visiem tās locekļiem (kā tas ir gadījumā ar cilvēkiem), ir steidzami nepieciešami psiholoģiskais komponents definēts identitāti. Pirmie Nāciju radās Eiropā periodā mūsdienu reizes. Šis laikmets bija ļoti svarīga attiecībā uz reorganizāciju Vecās pasaules sabiedrībā. Kapitālisms salauza novecojušu sistēmu feodālo attiecību, nevis vietējo identitātes ja lauksaimnieks ir saistīts sevi tikai ar savu ciematu un meistara, lai izveidotu jaunu, globālo identitāti. Tradicionālās kopiena tika iznīcināta dažu gadsimtu laikā, un to vietā radās jauna, kurā darba Lionas sāka justies solidaritāti ar ierēdni no Marseļas, kaut arī tie nebija nekāda sakara, izņemot attiecībā uz piegādēm vienu vienotu sabiedrību - Francijas. Viens no pētnieku šīs parādības, Benedikta Anderson, trāpīgi raksturo valsts kā iedomātas (fiktīvu) kopienai. Un tas ir taisnība tajā ziņā, ka tas stabili, vēsturiski izveidojusies cilvēku kopiena, patiesībā eksistē tikai prātos tās locekļiem. Šī identifikācija un izpratne par kopīgo vēsturisko likteni un turpmāko vietas ir tās svarīgākais garantijas, pārstāvji no tautas ir viņiem, ja viņi runā dažādās valodās, ir dažādas saknes, reliģiskās idejas un pat pāriet uz citām valstīm.
Tomēr ir svarīgi atzīmēt, ka šodien nošķirt divas iespējas pārstāvniecībām tautu - etniskā un politiskā. Pirmais - tas ir stabils, vēsturiski izveidojusies cilvēku kopiena, pamatojoties uz asins etnisko grupu. Klasiskie piemēri ir vācieši un poļi, jo savā pasaulē un priekšstatiem, ir sevišķi svarīga nozīme ir asinsradniecību. Tajā pašā laikā, globalizācija pasaules un masveida migrāciju radīja nepieciešamību ārvalstu elementu valstu kopienas integrāciju. Piemēram, masu apziņā mūsdienu franču ar viņu varētu būt tie, kuru senči nāk no Magribas valstīm. Protams, lai to izdarītu, viņiem ir jāatdala ar vēsturiskiem centieniem no Francijas, un pats apsvērt sevi daļu no tiem.
Similar articles
Trending Now