Pretmonopola regulējums un problēmas atbalstīt mazos un vidējos uzņēmumus Krievijā

Veidošanās tirgus attiecību nevar iedomāties bez veselīgu konkurenci. Pēdējais nodrošina uzlabošanu ražotās dažādu uzņēmumu vienā un tajā pašā tautsaimniecības nozarē kvalitāti. Uzņēmumi cīnās par klientu lojalitāti, lai uzlabotu dzīvi sabiedrības locekļiem.

Labvēlīgas tirgus nišu vienam uzņēmumam ir pilns ar kritumu par savas produkcijas kvalitāti. Iemesls ir tas, ka patērētājs šajā gadījumā nav iespēju izvēlēties labāko produktu, un ir spiesti pirkt, lai apmierinātu savas vajadzības, tikai to, ka viens uzņēmums sniegta. Lai izvairītos no šādas situācijas, valsts uzņemas atbildību veikt piemērotus instrumentus un programmas, tas ir, lai veiktu pretmonopola noteikumus. Šis termins ir dažādas interpretācijas, šajā rakstā tiek izmantots šāds formulējums.

Pretmonopola regulējums - ir aktivitāte valsts mērķis ir izveidot un īstenot noteikumus par uzņēmējdarbības, tirgus attīstību un aizsardzību godīgu konkurenci.

Lielākā daļa Eiropas valstu ir sākuši pāreju uz tirgus ekonomiku pēc buržuāzisko revolūciju pagājušā gadsimta. Pretmonopola regulējums šajā daļā kontinenta radās kā atbilde ne tikai uz valsts, bet arī sabiedrības mēģinājumiem dažiem uzņēmumiem, lai sagrābj populārus tirgus nišas.

Par attīstību privātajā sektorā , kā ekonomikas kodolu sabiedrības lielākajā daļā Rietumeiropas valstu ir sena vēsture. Šodien viņa atbalsts ir ne tikai normatīvais izteiksme, bet ir vesela institucionālā sistēma. Šajā gadījumā tas ir pilnīgi likumīgi, un uzņēmējiem ir priviliģētas programmas dažādu apdrošināšanas uzņēmumu, komercbanku, reģionālās aizsardzības, labdarības asociācijām un sektora līdzekļiem. Visas šīs institūcijas aktīvi atbalsta attīstītu uzņēmējdarbību.

Krievijas pieredze veidošanās tirgus attiecībām ir saistīta ar ļoti dažādiem pieņēmumiem. No Padomju Savienības periodu raksturo pilnīga monopolizācijas galvenajās tautsaimniecības nozarēs. Koncentrēta rokās valsts ekonomikas liedz iespēju attīstību tirgū. Pēkšņas pāreja uz kapitālisma beigās pagājušā gadsimta bija trieciens tautsaimniecības nozarēm valstī. Pretmonopola regulējums šajos apstākļos jau sen ir nominālā, nevis atrast savu izpausmi ko citu, nevis noteikumiem likumu ar tādu pašu nosaukumu.

Šodien tirgus attīstības līmenis ir daudz augstāks nekā vēlu 90s pagājušā gadsimta, taču vēl joprojām nav apmierinošs. Iemesls ir tas, ka Krievijas dabiskie monopoli aizņem ievērojamu daļu no ekonomikas. Turklāt pāreja uz kapitālismu, ja nav piemērotu telpu un laiku tā īstenošanai nav labākais veids, kā ietekmē veidošanos mazo un vidējo uzņēmumu.

Pretmonopola regulējums nespēj uzņemt uzņēmējdarbību un attīstību pēdējo nav izveidojusi institucionālo ietvaru. Tādējādi valsts ir spiesta savilkt pasākumus, lai novērstu sagūstīt viena uzņēmuma ievērojama daļa tirgus kādas noteiktas preces. Bet liela daļa no līdzekļiem, kas iztērēti par anti-monopola regulēšanas ekonomikas, varētu izmantot, lai atbalstītu mazos un vidējos uzņēmumus.