Samovidets - ir autors grāmatai par hronikās datēti ar XVII gadsimtā

Kozachchiny periods ir atstājis milzīgu zīmi par vēsturi, Ukrainā un jo īpaši vēsturē Krievijas impērijas kopumā. Lai, ka nākamajām paaudzēm ir skaidrs priekšstats par vēstures procesa notikumiem šajā laikā, daži autori izveidojis kazaku hronikās.

Annals Samovydets

Viens no svarīgākajiem informācijas avotiem par Ukrainas XVII gadsimtā, var uzskatīt par darbu, kas rakstīja Samovidets. Šis autors nav zināms, kurš dzīvoja pie tieši vēsturiskajā laika posmā pie avota.

Kāda ir nozīme šo ierakstu? Pirmkārt, notikumi, kas notika teritorijā mūsdienu Ukrainā, raksta veco ukraiņu valodā. Otrkārt, Samovidets - ir rakstnieks, kas bija viegli aprakstīt notikumus, jo tas bija gandrīz puse uz tiem. Galvenā atšķirība starp "Annals Samovydets" avoti no vecajām krievu vēsturnieki uzskata, ka lielāku daļu no noteiktu notikumu prezentāciju. Ja mēs runājam, piemēram, par "Pasaka par aizgājušo gadu", procentuālais guessing šajā hronikā būs augstāka, jo tās autors, Nestor nevar būt par liecinieku notikumiem, kas notika vairākus gadsimtus pirms viņa dzimšanas.

Vēsturiskā darbs pilnība

Galvenā ideja, kas ir bijis atbalstītājs Samovidets - šī vēlme atkalapvienošanās Ukrainu un Krieviju uz visiem laikiem. Avots detalizēti aprakstīta pasākumiem, kas notiek laika posmā no 1648. līdz 1702. gadiem. Sākuma datums netika izvēlēts nejauši, jo šajā laikā uzsākt nacionālā atbrīvošanas karu Ukrainas iedzīvotāju pret Polijas-Lietuvas Sadraudzības kas beidzās 1654.. Autors apraksta detalizēti vissvarīgāko kaujas kara. Svarīga loma aprakstu notikumiem 1654., jo īpaši tiem, kas notika Pereyaslav.

Protams, autors pauž savu personīgo viedokli. Tekstā jūs bieži vien var saprast, kas Samovidets - ir ardent atbalstītājs politiska kazaku grupām. Autors apraksta dažādi aspekti nāvīgs sadursmēm starp grupām ir kā sava veida cīņa par varu un ietekmi uz notikumiem valstī.

Centrālā vēsturiskā figūra, kurš apraksta Samovidets - ir Bogdan Khmelnitsky kā ideologu un līderi no cīņas ukraiņu, īpaši kazakiem pret Polijas iestādēm.

Kas var būt autors avota?

Līdz 1840.gada par "hronikās Samovydets" gandrīz neviens nezināja. Viens no darbiem atrodami sarakstus pazīstamas ukraiņu rakstnieks Panteleimon Kulish. Analizējot prezentāciju materiāla, viņš nonāca pie secinājuma, ka tikai autors darba var būt aktīvs dalībnieks notikumiem. Kulish uzskata, ka šis kazaks seržantam romiešu gliemežnīca-Romanovsky.