Shabanov Aleksandr - mākslinieks, kas ir grūti runāt

Jebkura persona jebkuras mākslas formas sadala divos veidos: tas patīk vai ne, tas ir skaidrs, vai nav skaidrs. Mūsdienu māksla bieži ir neskaidra, jo īpaši tādiem viņa stilu, kas būtu Shabanov Aleksandr - postmodernisms.

Kāda veida stils

Viņš ir divējāda. Pirmkārt, tas ir pilnīgi ārpus saskares ar klasisko mākslu. Otrkārt, tas ir - provokators. "Veikls uzdot daudz, un jums nav sev atbildi," - viņš teica classic. Šī māksla prasa jautājumus, bieži vien asi, un prasa to pašu atbildi. Un tad tur ir skaitītājs jautājums: "Vai tas ir māksla?" Vai nav spēlēt ar mums puzzle smieties? Pēc tam, nav nekādu noteikumu. Mākslinieks pauž pats pēc principa "viss ir iespējams." Nav nekādu ierobežojumu. Iztēle var radīt absurdu un prezentēt to kā nozīmīgu simbolu. Iemesls ir pretstatā elementu, rīkojumu - haosa. Bezjēdzību, tas ir kaut kas, ko nevar sasniegt ar iemeslu dēļ tiek pārcelta uz audekla. Un ka mēs esam aicināti saprast? Attēli mākslas, viņa varoņi parasti ir saistība ar reālo pasauli. Bet šeit - pilnīga atdalīšanās no tā. Šī virtuālā realitāte, dārgais uz sirdi, kas dod anonīma komunikāciju dators draudzīgas humānas togethers. Vai nav tā darba un Shabanov Aleksandr?

klišeja

Mākslinieciskā aizņēmumi tieši mēs redzam 2010.gadā, "Mona Lisa". Shabanov Aleksandrs ņēma publiskots mediju modeli, mainīt fona (nevis Toskānu vai Milanese ainavu priekšā mums - nesaprotami drupas ēkai) apstādītas ar ģeniālu suku pirms došanās uz darbu, uz kuru viņš gatavojas radīt uztriepi. Tajā pašā laikā Velikiy Leonardo sēž pozā no zemnieka, un tā nesamērīgi krīta priekšā viņa modeli. Priekšgalā Shabanov Aleksandrs novietoti smilšu pulksteni. Šī multi-vērtē simbols: īslaicīgs laiks, un attīstība visos līmeņos. Viņi dalās zemes, gan debesīs, dzīvi un nāvi. Tikai galvaskauss un bizītes par daudz skaidri identificēts šīm nozīmēm nav pievienota mākslinieks. Viņš uzsvēra, ka vienmērīgu zelta gaismu, kas nav jebkurā vietā. Starp citu, tas ir pastāvīgs iecelšanu, kas izmanto Aleksandrs Shabanov. Kāpēc viņš pagriezās uz pagātni? Trūkuma dēļ savu saturu? Vai viņš ir vienkārši savieno dažādas stilu, jo tas bieži vien dara viņa darbiem? Autoram nav atbildes. Un skatītājs?

spēle

krāsotāju darbi bieži ietver elementus spēle rakstzīmju attēlu. Mums nav nenozīmē "spēļu kārtis" vai "Tennis". Bet "Knight un dāma" vai "ārstēt" vai "izcelsme intriga" - tas, šķiet karnevāls. Šīs spēles iznākums nav definēts. Kā būs courting džentlmenis viņa dāma, mēs nevaram zināt, bet ir spekulācijas, ka uzmanība tiks pieņemti labvēlīgi. Tas ir, kā autors uztver uzvedības modeļus, kas attēlots Aleksandrs Shabanov.

ironija

Ironiski citāts gotikas elementus (cepures dāmām), un tieši seksīgs apģērbs garā rokoko dāmām un kungiem izveidotas postmodernisma pareizo atbildi uz gleznotāja pie sava darba. Mūsu smaids rodas piespiedu kārtā, tāpat kā mākslinieks pārdomāti. Šajā gadījumā mums ir viņa rokās. Un paldies par smaidu labi kā attēlu ar "pārvadātājs". Tā arapchonok, paceļot hem viņas kleita dāmām ļauj džentlmenis ar rozi rokā apsvērti visus iepriekš slēptās priekus. Dāma ir absolūti mierīgs. Viņas neglīts seja netraucē justies aicinot. Īpaši viņa izstieptām rokām viņa tur spuldzi, lai pievilinātu vēl ziņkārīgs izskatās neglīts (tas atbilstu) aristokrātu. Mēs esam iemācījušies, ka aristokrāti atšķirt muižniecība vismaz ārējās formas. Te tā nav. Tikai skaists kalps arapchonok. Mākslinieks Aleksandrs Shabanov acīmredzot jeering viņu varoņiem.

"Stradivari"

Amid visu rakstīts izceļas taupības Stradivāri. Sad veca seja. Es nevarētu palīdzēt domāt, kas traucē, un neatbilst vijole aparāti. Viņš sasniegusi visus virsotnes iemaņas. Viņa vijoles nav nekādu vienādi. Ko viņš meklē pilnību? Vai viņš to sasniegtu?

Nobeigumā, man jāsaka, ka ir pelnījis interesi vietni, kas ir Shabanov Aleksandra. mākslinieka darbu var aplūkot no dažādiem leņķiem. Daži mēs esam piedāvājuši. Interesanti, ka rakstīšana viņa cienītājiem? Izrādās, ka visbiežāk: "skaists, liels darbs", "ļoti tuvu man garu." Un visu, kas stuff veida.