Sociālā struktūra

Sabiedrība sastāv no daudziem dažādiem elementiem, kas ir nepārtrauktā mijiedarbībā - sākot no atsevišķām, sociālajām institūcijām lielām kopienām. Tas viss ir iekļauts jēdziens sociālās struktūras. Citiem vārdiem runājot, tas ir kādas daļas, elementi veido sabiedrību un sabiedriskās attiecības un mijiedarbību viņi ir. Socioloģijā pirmo reizi jēdziens sabiedrības struktūrā piemērot Herberts Spensers, kurš saprot šo terminu stabilas attiecības starp sociālo organismu un tā atsevišķām daļām. Viņš kopumā sabiedrībā ir salīdzināts ar ķermeni. Ar H. Spencer, sociālo struktūru, - šo procedūru, atrašanās savstarpēji funkcionālo elementu un attiecības starp tiem, veido iekšējo objektu sistēmu.

Pastāv vairākas definīcijas termina. Piemēram, viens no tiem: sociālā struktūra - noteikta veids savstarpējai savienojamībai un mijiedarbei elementu, tas ir, personas, kas ieņem valsts amatus (statuss), un veic noteiktas funkcijas (lomas). To var redzēt, ka galvenā lieta šajā definīcijā - elementi komunikācijas un mijiedarbības. Vai, piemēram, definīciju, kas ņem vērā slāņi vai strati sabiedrības: sociālā struktūra ir kopums valsts amatos, savstarpēji saistīti un mijiedarbojas, hierarhiski pasūtīti ziņā to stratifikācija.

No sociālās struktūras īpašības, var uzskatīt, atkarībā no šādiem mainīgajiem:

1. savstarpējā atkarība.

2. nelokāmība.

3. Galvenais mērījumi.

4. noteiktu ietekmi uz empīriski novēroto parādību.

Sociālā struktūra, kā sistēma - tā ir metode starpsavienojumu apakšsistēmas, kas mijiedarbojas ar to, un nodrošina to integritāti. Ko apakšsistēmas ir iekļautas publiskajā sistēmā? Sociālā struktūra ietver personas cilvēku grupa (sabiedrības), kuru vieno kādu kritēriju, to savienojumiem, attiecības un mijiedarbība, dažādas organizācijas un institūcijas, grupas, kopienas, noteikumiem, vērtības, un vairāk. Katrs no šiem elementiem, daļas struktūras var būt īpaši attiecībās ar otru, ieņem noteiktu vietu, un ir īpaša nozīme sabiedrībā.

Visvairāk detalizēta analīze sociālās struktūras deva Kārlis Markss, kurš parādīja, ka politiskie, kultūras un reliģiskās dzīves aspekti ir atkarīgi no ražošanas veidu. Viņš uzskatīja, ka ekonomiskā bāze nosaka ideoloģisko un kultūras virsbūves sabiedrībā. Par sekotāji un mācekļi Kārļa Marksa ierosināja nedaudz atšķirīgu attieksmi, ņemot vērā kultūras, politisko un ideoloģisko organizāciju relatīvi autonomu un atkarīgs no ekonomiskās komponentam galā.

Bet domāju, ka Kārlis Markss un viņa sekotāji par sociālajām attiecībām , kas sabiedrības struktūrā nebija vienīgais. Tādējādi Durkheim rakstīja, it īpaši to, ka sociālās institūcijas spēlē ļoti nozīmīgu lomu sabiedrības integrācijā, apvienojot dažādas daļas tā kopā. Viņš izcelt divu veidu strukturālo attiecību: mehānika un organiskā solidaritāte. Weber pētīta un veica analīzi institucionālo kārtību sabiedrībā: tirgus, birokrātija un politikā.

T. Parsons uzskata, ka uzņēmums ir īpaša veida sociālās sistēmas, kas ir augsta līmeņa specializāciju un pašpietiekamību. Funkcionālā vienotība sabiedrības sistēmu nosaka sociālie apakšsistēmām, uz kuru viņš attiecināta ekonomika (pielāgošanu), politikā (tseledostizheniya), kultūra (paraugs uzturēšana). Integratīvā pati sabiedrība funkcija nosaka sistēmas "sociālajā kopienā", kas sastāv no galvenokārt pārvaldes struktūru.