VeidošanaZinātne

Subsidiaritātes princips, tās izpausmes un būtība

Komplementaritāte princips ir metodiska postulāts, kas sākotnēji tika izstrādāta lielu dāņu fiziķis un filozofs Niels Bohr saistībā jomā kvantu mehānikā. Papildināmība princips Boru, visticamāk, nāca gaismā tikai tāpēc, ka vēl agrāk, vācu fiziķis Kurts Gēdels piedāvāja savu noslēgšanu un formulējumu slavenā teorēma par īpašībām deduktīvs sistēmu, kas attiecas uz lauku formālās loģikas. Niels Bohr pagarināts loģiskos secinājumus Gēdels par kurām platību kvantu mehānikas un formulēts kā šis princips: lai taisnīgi un pienācīgi zināt tēmu miniatūra, būtu jāpārbauda sistēmās, kuras ir savstarpēji izslēdzoši, proti, dažās citās sistēmās. Šī definīcija, un kļuva pazīstams kā papildināmības principu kvantu mehānikā.

Piemērs Šādu risinājumu problēmām miniatūra, bija jāapsver pasauli saistībā ar divām teorijām - viļņu un kas ir novedusi pie pārsteidzošu sniegumu zinātniskie atklājumi atklāt cilvēkam fizisko raksturu gaismas.

Niels Bohr viņa izpratni par šī secinājuma gāja tālāk. Viņš padara mēģinājums interpretēt subsidiaritātes principu, ņemot vērā filozofisko zināšanu, un tas ir šeit, ka universāls princips iegūst zinātnisko nozīmi. Tagad formulējums skaņas, piemēram, principu: lai, reproducēt parādību ar nolūku viņa zināšanām par zīmes (simbolisku) sistēmu, ir nepieciešams izmantot papildu jēdzieniem un kategorijām. Jo vairāk vienkāršā izteiksmē, papildināmības princips prasa zināšanas ne tikai iespējama, bet dažos gadījumos ir nepieciešams, izmantojot vairāku metodoloģisko sistēmu, kas ļauj iegūt objektīvu informāciju par šo tēmu. Subsidiaritātes princips šajā ziņā, ir pierādījis kā faktu līgumu ar metaforām loģiskās sistēmas metodoloģijas - tie var izpausties, un tā, citā veidā. Tādējādi, ar Advent un izpratnes par šo principu, patiesībā, tā atzina, ka loģika zināšanu nav pietiekami, un līdz ar to atzīts par derīgu neloģisku rīcību pētniecības procesā. Galu galā, piemērošana par Boru principa veicināja būtiskas izmaiņas zinātniskajā pasaulē.

Vēlāk Yu. M. Lotmans paplašināta metodisko nozīmīgumu par Boru principu un cēla tās likumus kultūras jomā, it īpaši tas attiecoties uz aprakstu semiotikas kultūras. Lotmans formulēts tā saukto "daudzumu informācijas paradokss", kura būtība slēpjas faktā, ka cilvēka esamība ir galvenokārt notiek apstākļos informācijas trūkumu. Un ar attīstību šīs neveiksmes vienmēr palielinās. Izmantojot komplementaritātes principu, ir iespējams kompensēt informācijas trūkumu, pārtulkojot to citā semiotiskajā (simbolisku) sistēmu. Šī metode ir radījis, patiesībā, rašanos datorzinātnēs un kibernētikas, un pēc tam, izmantojot internetu. Vēlāk darbojas princips ir apstiprināts ar fizioloģiskā pielāgošanās spējas cilvēka smadzenēm, lai šāda veida domāšanu, tas ir saistīts ar asimetriju darbībām tās puslodēs.

Vēl viens noteikums, kas tiek panākts ar darbības ar Boru principu, ir fakts, ka atklāšanas vācu fiziķis Verners Heizenbergs, likumam nenoteiktības saistībā. Tās darbību var definēt kā atzīšanu par neiespējamību paša apraksta divu objektu ar tādu pašu precizitāti, ja šie objekti pieder dažādām sistēmām. Filosofiskā analoģija šis secinājums ir novedusi Lyudvig Vitgenshteyn, kurš savā darbā "Par noteikti" teica, ka apstiprināšanai noteiktības neko, tas ir nepieciešams zināmas šaubas.

Tādējādi, Bora princips, ir ieguvusi milzīgu metodiskā nozīmi dažādās jomās ar zinātnes atziņām.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 lv.unansea.com. Theme powered by WordPress.