Vai mēs saskaramies ar siltuma nāvi Visumu?

"Saule kļūs tumšs kā sēru drāna mati, un mēness nedos savu gaismu ... Debesu spēki tiek mazināta, un visi elementi izzudīs ..." Šie vārdi tika teikti pirms gandrīz diviem tūkstošiem gadu, jo mākslas attēliem, kas raksturo to, kā beigu laiku notiks, vai siltuma nāve Visumu. Bet pēc astoņpadsmit gadsimtiem līdz pētnieki tuvojās pētījumu problēmas no zinātniskā viedokļa. Faktiski, tiklīdz cilvēces atklāt galvenos likumus termodinamikā jautājums agrāk vai vēlāk bija jānotiek. Loģiski, ja dabas princips darbojas slēgtā sistēmā, kāpēc ne pieņemt, ka šis ir tendence strādāt visu Visumu?

Pirmo reizi hipotēze siltuma nāves Visumu ir izvirzījusi William Thompson 1852, bet vēlāk, 1865. gadā, to pilnībā formulēta R. Klauziusa. Viņš ekstrapolēt uz telpu otro termodinamikas likums. Saskaņā ar šo noteikumu, katrs slēgta sistēma tiecas uz līdzsvara, starojuma enerģija tiek pārvērsta siltumā. "Nāve", nāk, kad tā sasniedz maksimālo līmeni entropija. Šajā brīdī, nav enerģijas apmaiņa nenotiek, jo tas viss tiek pārvērsta siltumā. Un tā nav nekāda iemesla domāt, ka papildus telpa ir kaut kas, tad tā secina Klauziusa, mūsu visums arī var uzskatīt par slēgtu sistēmu, un tajā pats likums.

Protams, ne Thompson nedz Klauziusa pat spekulējis, ka siltuma nāve Visuma notikt drīz, tomēr prognozes pat ļoti tālu beigām pasaulē izraisīja ažiotāžu zinātniskajā sabiedrībā, un panākot dažādas atspēkotu šo hipotēzi. 1872.gadā zinātnieks Ludwig Boltzmann teoriju svārstības. Saskaņā ar viņas, mūsu visums ir pārāk plašs un sarežģīts mirt tik viegli nāvi. Viņa vienmēr palika un paliks tādā stāvoklī līdzsvara izotermisks, bet rodas dažādas daļas tā pastāvīgā novirzes no šo nosacījumu, un vienmēr būs. Tas ir šādi pārrāvumi, pārrāvumi enerģijas neļaus sākt mehānismu visa Visuma enerģijas pārnesi siltumu.

Mūsdienu zinātne ir nedz apstiprināja, nedz atspēkoja hipotēzi, ka siltuma nāve Visuma neizbēgami nāks. Par Lielā Sprādziena koncepciju domājams notika pirms aptuveni 14 miljardiem gadu un radīja visu, nepierāda, ka tikai aktiem kosmosa CMB. Būtu jāņem vērā arī ietekmi mainīgā gravitācijas laukā. Īpaša uzmanība būtu teorija Frīdmens: pilna gravitating visuma matērijas nav stacionārs, vai viņa izplešas vai līgumi. Un, ja tā, tad arvien entropija nerada visu sistēmu uz termodinamiskā līdzsvara.

Siltuma nāve Visuma var tikt apšaubīta, un no viedokļa vispārējo relativitātes teoriju. Mēs joprojām pārāk maz zina par mūsu pasauli, lai spriestu ar absolūtu pārliecību, vai mūsu pasaule ir slēgts, un vai ir ārpus kaut kas cits. Varbūt tas ir citi ārējie spēki un sistēmas? Fizikas likumi, mēs zinām, nav obligāti jāpiemēro uz skalas bezgalīgajā telpā, - saka starojuma mūžība aizstāvju Visumā. Zvaigznes iedegties un iet ārā, bet sistēma ir līdzsvarā, kas tomēr nenoved pie kopējās siltuma nāvi.

Neskatoties uz to, ka jēdziens iespējamo nāves Visuma nedz apstiprināja, nedz atspēkot, mūsdienu zinātne, jautājums sāka satraukt ne tikai "fiziķi", bet arī "dzejnieku". Īpaši smelties iedvesmu no iespējamās iznīcināšanas visu dzīvas būtnes zinātniskās fantastikas rakstniekiem. Piemēram, Ayzek Azimov prognozēja burtiski atvēsināt galu visu dzīvi savā stāstā "pēdējo jautājumu". Siltuma nāve visu organisko bija pamats daudzu stāstu par japāņu multiplikācijas un anime sērijas.