Vai "Surkov propaganda" no kāda cita?

Propaganda nevar saukt propagandu, ir tas uzreiz disavows. Šis vārds attiecas uz ierosinājumu uz masu domas un idejas, kas tiek dota uz valdošās elites jebkurā sabiedrībā.

Patiesības ministrija

Vienā no fantāzijas romāniem parādās J. Orvela ministrija Patiesības. Tas ir tikai veids, kā tas ir sauc aģentūra, kas iedvesmo cilvēkus, ir, kā tam vajadzētu domāt. Tomēr nedz sociālā struktūra valsts, ne tās pakāpe autoritārisma mūsu laika nav nozīmes. ieteikumi tehnoloģija ir universāla cilvēka psiholoģisko pamatu, un lielākais panākums sasniegts tajā ir tieši tās valstis, kas cenšas izskatīties visdemokrātiskākā. Ļoti interesanta veida kampaņas, dublēt "Surkov propaganda." "Twitter", ir pilna piezīmes un komentāri sašutis lietotājiem perturbed ar vārdiem un rīcību Vladislavs Surkov, prezidenta palīgu un ideoloģiju "suverēnās demokrātijas". Kas viņš ir tik atšķirt sevi priekšā iestādēm, un to, kas ir viņa vaina pirms liberāli domājošiem sabiedrībai?

Ashkers un viņa grāmata

Lielākais un slavenākais zinātnisko iedarbība, pateicoties tā paša nosaukuma grāmatas, filozofs Andrejs Ashkerov. "Surkov propaganda" bija tēma viņa pētījumiem sociālajā un kultūras aspektā. Tajā pašā laikā tas ir izlaists kādā konkrētā virzienā, tam strauji nodalītas krievu specifiku. Vispārējais nozīme literārs darbs ir tas, ka tad, kad jūs izveidojat publisku viedokli, izmantojot īpašas tehnoloģijas, kuras rezultātā vairumam iedzīvotāju ir zombiju masas, paklausīgi balsojot par totalitārisma valdībai un valsts līderis. Grāmata vērš analoģiju ar padomju agitprop, aktīvi izmanto dokumentāro avotus, lai sasniegtu vēlamo efektu, padarot to par draudēja mākslas, faktiski padarot izvēli hronikā, tā, ka patiesība pilnīgi pazūd. Patiešām, kā rezultātā vēlamajā piemērotā veidā attēliem var iedvesmot masām domāja nepieciešams, bet tas ir patiesi unikāla šajā ziņā, "Surkov propaganda"?

Pieredze Padomju agitprop

Cilvēki vidēji mazāk lasīt, jo vieglāk ir, lai ietekmētu viņu prātus. Diemžēl, šajā gadījumā Krievija pamazām tuvojas "attīstītās Rietumu demokrātijām", bet tehnoloģijas, kas paredzēta, lai manipulēt ar sabiedrisko domu, tur pieņemti, mēs joprojām dod neveiksmes. esamību savienības agitprop laikā tā strādāja, vienkārši un droši. Ziņas iesniegts pareizā aspektā, hronika cieto dzīves ārvalstu strādnieku un zemnieku atbalsta vispārējo tēzi priekšrocības sociālismu. Tas bija tad, ka pilsoņi Padomju Savienībā kopumā un krieviem, jo īpaši tiek izmantoti, lai novērtētu kritiski informāciju viņi komplektā. Tāpēc paļauties uz to, ka "Surkov propaganda", izmantojot kopumā, vecā padomju tehnoloģiju, ir efektīvs līdzeklis, lai ietekmētu domāšanu masām, nebija nepieciešama. Nepieciešams kaut kas cits jaunu, un vēlams, ir reālas sekas. Un tas tika atrasts, un ārpus mūsu valsts robežām.

starptautiskie nosacījumi

Vairāk nekā divas desmitgades kopš komunisma sabrukuma, krievi apziņa ir notikušas būtiskas izmaiņas. Eiforija, ko izraisa ilūzija visvarenību demokrātiskām vērtībām viņu amerikāņu izpratnē, pagājis. Kopš 1991. gada, ir bijuši virkne notikumu, kas deva skaidru izpratni par šo valsti, kas uzskata sevi cietoksnis brīvības, jo starptautiskajā arēnā ir agresīva politika, kuras mērķis ir apmierināt tikai savas ekonomiskās intereses, neraizējoties likteni "atbrīvoto" nāciju ar tiem. Šajā gadījumā, mediji šajās valstīs ir tik ierobežota paziņojumu par alternatīvu viedokli, ka nav "Surkov propaganda", ar tiem nevar salīdzināt. Neskatoties uz acīmredzamas fakti valstī ir pasludināts negodīgi, nepaklausīgi sankcijas tiek piemērotas, secinājumus par vainas vai pareizību puses, bez situācijas analīzei, no kura var secināt par radot neobjektīvu viedokli. Šajā sakarā šķiet diezgan loģisku vēlmi norobežot sevi no tā visa plūsmu, izveidojot savu demokrātisko sistēmu, kas Vladislavs Surkov izklāstīto vārdu "suverēna". Šajā atzinumā viņš bija mērķis liberālās kritiku.

Tātad, kāda ir atšķirība?

Nav šaubu, ka A. Ashkerov mēģināja ļoti grūti, pacelt argumentus par labu pamatidejām savā grāmatā "Surkov propaganda. Īsais kurss. " Centieni gūt panākumus, darbs kļuva par bestselleru, un tā revelatory spēks neliela izdevuma pēdējos gados var salīdzināt ar šo opusu. Bold analoģija piemērošana "Putina agitprop" tehnoloģijām masu ieviešanas tiesību domas līmenī smadzeņu subkortikālo, progresīvu metodes "autoritārais režīms", ko izmanto, - tas viss ir. Vienīgais vājais punkts grāmatas ir tas, ka lasītājs nebija skaidrs pēc iepazīšanās ar to, ka atšķiras no "Surkov propaganda" no kāda cita. Galu galā, ja valsts nevar veikt savu politisko līniju, jo īpaši ar plašsaziņas līdzekļu starpniecību, tas ir lemts, ka prātus tās iedzīvotāju rīcībā ārvalstu "leļļu". Diemžēl, ir piemēri, un nav tālu aiz viņiem ir nepieciešams, lai iet ...