Likums, Valsts un tiesību
Cenu rīcība. Kas ir iekļauts cenā prasības? Prasības pieteikums - izlase
Procesuālā pārskatīšana prasību
No tiesiskā regulējuma prasību apjomu nosaka statusu ierosinātājai iestādei, kas ir atbildētāja, ja tā ir fiziska persona - tas regulē Civilprocesa Krievijas Federācijas, ja uzņēmējdarbības vienībai - APC RF. Šajā rakstā mēs analizēja īpatnības uzraudzības gan procesuālos sfērām akcentēts piezīmi svarīgus vajadzīgās prasītāja apgalvojumus - cenu rīcību.
Iepriekš minētajos gadījumos procesuālais likums nosaka pasākumus, lai atgūtu līdzekļus, pamatojoties tikai uz vērtību strīdīgo īpašumu, un arī tajā nemateriālos aspektus (mēs tuvāk apskatīt zemāk un civilprocesā un šķīrējtiesas-procesuālo secībā). Tas nozīmē, ka šajā gadījumā, juridiska ierobežojums izmaksu vērtību prasītāja tiesības pārkāptas respondents.
cena darbība ir ne tikai norādīt, ka prasības pieteikumā - tas attaisno iesniegt aprēķinus par to. Un dažos gadījumos, lai gan prasības pieteikumā var izteikt naudas, bet tie tiks uzskatīti nepatentētais (piemēram, morālo kaitējumu vai mantojums). Pamatojoties uz prasījuma summas un proporcionāli aprēķināt summu valsts nodevas, kas jāmaksā.
Jāatzīmē, ka šī prakse un vispārējās jurisdikcijas tiesām un šķīrējtiesām ir vajadzīgs savs metodi nosakot cenu par prasību. Tāpēc, ņemot vērā esošās atšķirības no šīm divām procesuālajām paņēmienus vēlāk šajā rakstā, mēs izskatīsim atsevišķi piemērs, kā atrisināt tiesā, lai atgūtu līdzekļus saskaņā ar AIC, un pēc tam GIC.
PIEMĒRS arbitrāžas procedūru ievērošana
Aplūkosim situāciju, kad atbildētāja - juridiska vai IP. Ka šķīrējtiesas ir ķermeņa strīdu izšķiršanas starp juridiskām un fiziskām personām, kas nodarbojas ar individuālo uzņēmējdarbību, ja kaitējums nodarīts uzņēmumiem. Interesē persona (prasītājs), uzbudina minēto procesu, iesniedzot prasību šķīrējtiesā. Šajā dokumentā jābūt labi definētas detaļas. Visprasmīgākie posms sagatavošanas prasības pieteikumā ir aprēķināt atgūstamās summas no atbildētāja, t. E. cena rīcības.
APC: būtība prasības cenas
prasījumu likmes aprēķinātas, pamatojoties uz īpašuma atlīdzību prasībām un ir formā naudu. Tas parāda, ka īpašuma vērtība, kas ir strīda. No otras puses, to var definēt kā prasītāja pieprasījums naudas izteiksmē. Saskaņā ar īpašu formulu aprēķinātās summas aksesuārus valsts nodevas jāmaksā. Tāpēc ir obligāti pienācīgi definēt un prasītājs ar tiesas prāvu iesniegta. Tomēr, ja viņš kļūdījies, tas būs noskaidrot šķīrējtiesu. Piebilst, ka cenā par prasības jāiekļauj (saskaņā ar Art. 333,22 no Krievijas nodokļu kodeksa) soda, soda, interesēm.
Apsveriet, ar to, ko tehnika prasība cenu nosaka šķīrējtiesas likuma kārtībā. Atkarībā no īpašuma veida, kas ir strīda, saskaņā ar Arbitrazh kodeksa 103. pantu, strīdus summas apmērs tiek noteikts dažādos veidos. Kad runa ir par līdzekļu, kas nāk no kolekcijas summas atgūšanu. Attiecībā uz meliorācijas kritērijs ir tā faktiskais stomost. Kad apstrīdot prasītāju sūdzība neapstrīdama izpildu dokumenta pamatā lieluma naudas summu strīdus. Kad tas ir saistīts atgūt īpašumu, prasība nosaka nekustamā īpašuma vērtību. Ja apstrīdēto termiņa un beztermiņa maksājumiem un izsniegšanu, prasība ir ierobežota ar summu to trīs gadu.
Prasītājs, padarot paziņojumu prasījuma var, jo jau minēts raksta kontaktu. 130 Krievijas kodeksa šķīrējtiesas procedūras, par vispārīgo pierādījumu vai kritērijiem, lai to parādīšanas iekšā apvienot savas pretenzijas uz vairākiem atbildētājiem. Šajā gadījumā prasība nosaka kopējā, pamatojoties uz iekļauto prasībām.
Kā jūs varat redzēt, sastāvs prasījuma nepieciešama skaidra vīzija par prasītāja juridiskajā, kas ir iekļauts cenu rīcību. Ja tāda nav - tas ir labāk ķerties pie padomu un palīdzību no advokāta.
Administratīvā procesa kodekss. Būtiski elementi prasības pieteikumu
Iesniedzot prasību šķīrējtiesā juridiskās personas vai uzņēmējs, kuru īpašuma tiesības ir pārkāptas, tā vadās no noteikumiem administratīvā procesa likumu.
Pēc reģistrācijas pieteikuma, attiecīgi Art. 125 APC Krievija, tas dod jums nosaukumu šķīrējtiesā, kur tas tiek pasniegtas. Gadījumā, ja pieteikumu no juridiskas personas pieminēja savu vārdu, uzvārdu, fiziskā adrese.
Piesakoties uz indivīdu, tā jāiekļauj jūsu dzimšanas datumu, vietu darba (datums un reģistrācijas vietā, kā FE). Jums vajadzētu iekļaut arī vārdu (nosaukumu) atbildētāja, tās faktiskā atrašanās vieta (uzturēšanās).
Paziņojumā, prasītājam ir jāiesniedz savu prasību pret atbildētāju, kas balstās uz to, atsaucoties uz attiecīgajiem likumiem un citiem tiesību aktiem. Persona vai organizācija iesūdzēt jāsniedz pierādījumus par apstākļiem, kas, savukārt, pamato prasību. Prasība atbildētājam, kas jāizvērtē, novērtēts, un tas norāda uz cenu rīcību. Tajā pašā laikā, kā jau minēts, apstrīdētā summa ir jāpaaugstina vai aprēķināt.
Piemērs 1. prasības pieteikumu, atbildētāja - juridiskā persona
Tieslietu strīdos ar juridiskām un fiziskām personām, uzņēmējiem, ja atbildētājam - biznesa vienība ir izveidota ar šķīrējtiesām. Šajā gadījumā prasība nosaka prasītājs nav stingri definēts, formālu vērtību. Pamatojoties uz cenām, kas izteiktas rubļu vērtībā strīdīgā īpašuma vai īpašuma bojājumus. Ņemiet vērā, ka (skat. Zemāk piemērā) ir iekļauti arī cenu soda prasību. Tas var ietvert nesaņemto pabalsta summas, kas nav īpašumā prasītāja apstrīdēja īpašumu.
Tomēr cena neietver prasību, morālo kaitējumu, prasītāja izmaksas, kas nav īpašuma būtību: viņi maksā soda naudu, izmaksas par ekspertu darba samaksu.
Tieslietu būtu jādefinē procesuālo kārtību: pirmkārt, viņš ļāva strīdu faktiski (izteikta kompensāciju par atbildētāju strīda), un tikai tad - izmaksu atlīdzināšana (kas ietver izdevumus ekspertiem un pārstāvis).
Tiesnesis salīdzina pašreizējo cenu par katru prasību ar pretenzijām cenu līdzīgos strīdos. Prasītājs izlemj, kādi ir jāiekļauj tajā. Cenu rīcība nosaka beigu posmā kuģu pārskatīšanu.
Piemērs paziņojumu par prasības
Kā grafiskā ilustrācija mūsu diskusijas par administratīvo un procesuālo pretenzijas rada patvaļīgu piemērs prasības pieteikumu par prasītāja - tiesību subjekta "Alfa" - arbitrāžas tribunālam, kas izveidots saskaņā ar informāciju.
Arbitrāžas tiesa Tver reģiona
Prasītājs: SIA "Alfa"
Adrese Tver, ul. Racetrack, 8.
Atbildētājs: SIA "Beta"
Adrese: Tver, ielu. Fadeev, 14
Prasības pieteikums (paraugs)
Par neatbilstību nosacījumiem nomas līgumu
Prasītājs un atbildētājs noslēdzis 15. maijā, 2013. iznomā nedzīvojamo telpu ar platību 350 kv.m., nosacīta skaits objekta - 18, kas atrodas pēc adreses: Tveras, ielas. Trase, 10, kas pieder prasītāja īpašuma likumu.
Attiecīgi art. 614 Krievijas Civilkodeksa un līguma 4.1 punktā, Nomnieks apņemas veikt pilnu samaksu par nomu. Apjoms un laiks īres minēts para. 6.2 līgumu un, aprēķinot nomas gadījumā, kas ir neatņemama daļa no nomas līguma 15. maijā, 2013 № 147..
Pārkāpjot noteikumus līguma respondents laika posmā no 2013. gada jūlija līdz 2013. gada oktobrim neveica nomas maksu, un tāpēc uzkrāto parādu summu 130,000 (viens simts trīsdesmit tūkstoši) rubļu.
Pamatojoties uz iepriekš minēto, vadoties pretenzijas. 4.1 un 6.2 Nomas līgums, kā arī 622, 614, 610, 606 pants, 314,309 Civilkodeksa, 126, 125, 28, 27 pantu, 4. APC RF, atgūt ar "Beta", 130 000 (viens simts trīsdesmit tūkstoši) rubļu. komponentu, tostarp 120 000 (viens simts divdesmit tūkstoši) rubļu. parādu un 10 000 (desmit tūkstoši) rubļu. līgumsods - izmaksas samaksāt reģistrācijas maksu.
pielikums:
- saņemšana pasta sūtīšanas kopiju prasības pieteikumu pret atbildētāju 1 lapas;
- nomas līgums (kopija), 15. maijā, 2013 № 147.;
- aprēķina no summas, strīda;
- apliecība parādsaistību;
- Valsts reģistrācijas apliecība (kopija);
- Attorney (kopija).
Direktors (paraksts, vārds, zīmogs).
APK - lai mainītu prasījuma summu
Jāatzīmē arī, ka saskaņā ar Art. 49 krievu agrorūpnieciskā kompleksa cena darbība šķīrējtiesas procesā var mainīties. Šajā procesa likuma regulē, ka to nosaka tikai un vienīgi veidā īpašuma prasību. Tas atbilst 91. pantam un par Civilprocesa kodeksa 131. panta 1. punkta 1. apakšpunkta 1. daļā, kā arī ar no nodokļu kodeksa 333.19 panta 1. punkta 1. apakšpunktā. Tādējādi morālo kaitējumu nav iekļauta cenā prasības, tostarp materiālajām prasībām. Tā arī neietver mājokļu strīdiem ģimenes lietās, kas attiecas uz tiesībām uz pensiju, strīdiem, kas attiecas uz darbības valdības pārstāvjiem prasībām.
Pārskatītajā aprēķins cenu rīcība liecina, ka formulējums papildu īpašumu apgalvo ko prasītāja uz tām proporcionāli maksāt papildu summu par valsts nodevu. Ja prasības summa ir samazināta - pārmaksātā valsts nodeva tiek atgriezta.
Tiesības uz pilsoņu prasībām
Civilā aizsardzība tiek piešķirts katram Krievijas konstitūcijas pilsoņa un Civilprocesa kodeksu. Gadījumā, ja tiek pārkāptas viņu īpašuma tiesības vai izaicinājums, kas izriet no trešo personu darbības vai sekām attiecības viņam ir tiesības vērsties tiesā. Lielākā daļa no civillietās vispārējās jurisdikcijas tiesām ir izvērtēta saskaņā ar rīkojumu darbības procesā. Šajā gadījumā pati prasība kalpo kā procesuālu līdzekli apstrīdēto vai pārkāptas tiesības.
Civillikuma cenu rīcība
Kā noteikt prasījuma summu? Šī aprēķina kārtība civiltiesībās nostiprināts Civilprocesa kodeksa 91. pantu. Pretenzijas par kuru atbildētājs kalpo personām, ir prerogatīva vispārējās jurisdikcijas tiesās (ieskaitot maģistrāta tiesā).
Dažādas īpašuma veidiem, darbojas kā strīdīgs civilprocesā apsverot pretenzijas definē dažādas metodes, ar kuru cena ir aprēķināta rīcību. GIC RF ierosina šādus paņēmienus:
- apsverot prasības par līdzekļu nāk no summas minētā maksājuma atgūšanai;
- ja apgalvoja īpašums - tās vērtības;
- prasības par uzturlīdzekļu - savā ikgadējā summa;
- steidzamiem maksājumiem un novērtēti ne vairāk kā trīs gadu laikā izsniegšana;
- par maksājumu mūžīgas un ekspluatācijas - 3 gadi;
- par prasījumiem saistībā ar palielinājumu vai samazinājumu maksājumu, korekcijas summa tiek aprēķināta, pamatojoties uz maksājuma gadā;
- Ja nepieciešams - pārtraukt maksājumu veikšanu, pamatojoties uz atlikušo summu, bet ne vairāk kā 1 gads;
- par prasībām izbeigt darba līgumu par nekustamā īpašuma -, pamatojoties uz summu, atlikušo maksājumu izmantošanas īpašumu, bet ne vairāk kā 3 gadus;
- ar pretenzijām īpašumtiesības uz īpašumu - par summu, kas nav zemāka par tās akciju vērtējumu.
Par "sarežģītu" prasībām, kas sastāv no vairākām prasībām, kas aprēķināts, summējot cenu katru cenu. Atgādināt arī, ka 1 no Civilkodeksa 91. panta daļa nosaka, ka naudas summas aprēķināšanas strīds ir rublis. Īpašums novērtēšana ārvalstu valūtās tiek pārvērtēti rubļu saskaņā ar procedūru Art. 317 Krievijas Civilkodeksa. Būtiski un Civilprocesa uzmanība dzirdējis jautājumu: "Kas ir iekļauts cenā darbībā" Teiksim uzreiz: juridiskā pieeja šeit ir līdzīga tai, ko mēs jau ņemti vērā šajā dokumentā par administratīvo un tiesas procesu (pamatsumma plus sodi).
Atgādināt, ka papildus cenu rīcību, CPC ietver arī maksu par juridiskiem pakalpojumiem, tai skaitā juridiskās izmaksas pārskaitīti budžetā, un izmaksāto līdzekļu iesaistīt ekspertus un lieciniekus, lai palīdzēt tiesai, kā arī izmaksas, meklējot atbildētāju, un izmaksām, kas saistītas ar izpildi tiesas lēmumu. Tajā pašā laikā, mēs atzīmējam, ka reģistrācijas maksa summa tiek noteikta saskaņā ar parādītajām RF likumā "Par valsts nodevu" procedūrām.
Starp citu, bieži kļūdas, iesniedzot prasību, ja prasītājs ietilpst cenā juridiskajām izmaksām prasījuma (tā! - tiesas izmaksas) Un morālo kaitējumu (aplēsi, ko savas būtības neatbilst cenu darbībai).
Neatkarīgi no tā bija, sākotnēji nosaka cenu prasību prasītājs. Ja tas neatbilst izvērtē vērtību, kas noteikta ar tiesas, tiesa gaitā civiltiesiska procesa maina prasījuma summu.
Situācija, kad prasījums ir nenoteikts
Civilprocesa prakse atbilst par atlīdzību, kas brīdī, ņemot vērā cenas pretenzijas nevar tikt noteikta prasībām. Kā aprēķināt cenu rīcība šādā situācijā? Tādējādi no gada Nodokļu kodeksa Krievijas Federācijas 333.20 pantu šajā gadījumā 1. punkta 9. apakšpunktu, tiesnesis tiesas prāvas ir tiesības uz iepriekš noteiktu aptuveno prasījuma summu, ņemot vērā, ka nākotnē (desmit dienu laikā pēc tam, kad stājies spēkā tiesas spēku), tā tiks koriģēta (daļa 2 1. nodokļu kodeksa 333.18 pantu klauzula).
Šajā paziņojumā prasītājs lūdz tiesu, pamatojoties uz nenoteiktības cenu rīcību, kas to uz augšu.
Piemērs 2. pārskats pieprasīt individuālo
Kā ilustrētu iepriekšminēto, mēs piedāvājam mūsu lasītājiem prasību (paraugs), lai atgūtu parādu, saskaņā ar aizdevuma līgumu. Šajā gadījumā, un prasītājs un atbildētājs ir privātpersonas. Šis strīdiem veida tiek uzskatīti civilprocesā.
Maskavas rajona tiesa Tver
Prasītājs: Petrov Aleksandr Vasiļeviča
Adrese: Tver, ielu. Racetrack, 8, Apt. 22
Atbildētāja: Semjonovs Vasīlijs Arkadičs
Adrese: Tver, ielu. Fadeev, Building 14, Apt. 34
Cena darbība 160 000 (160000)
Prasības pieteikums (paraugs)
atgūt parādu saskaņā ar aizdevuma līgumu
May 17, 2013 atbildētāja lūdza man aizdot viņam naudu. Es piekritu, un mēs noslēdza aizdevuma līgumu. Citizen Semjonovs Vasīlijs Arkadičs personīgi no manis saņēma manu roku par summu 150 000 (viens simts piecdesmit tūkstoši) pēc iepriekšēja pieraksta. Tā piekrita, kompensācijas summu pārskaita aizdevuma tika realizēta pirms 2013. gada 1. decembra, atbildētājam un apstiprināja izraudzīta parakstu to saņemšanas.
Vai nav atdot naudu par laiku, pilsonis Semjonovs Vasīlijs Arkadičs lauza darījumu.
Es mēģināju atmaksāt parādu daudzas reizes, bet maniem lūgumiem un atgādinājumiem nebija pozitīvu rezultātu. Atbildētājs to noraidīja, jo viņam nebija līdzekļu parādu atmaksai. Šādos apstākļos man ir jāgriežas tiesā ar tiesas prāvu par mana parādu atmaksāšanu.
Atbilstoši iepriekš minētajiem apstākļiem un pamatojoties uz Krievijas Civilkodeksa 810., 808., 807. pantu un Krievijas ĶKP 132. un 131. pantu,
Es jautāju :
Prasīt atbildētāja parādu par labu man, pamatojoties uz aizdevuma līgumu 150 000 (simts piecdesmit tūkstoši) rubļu apmērā. Savākt no Vasiļas Arsenievich Semenova procentu maksājumus par naudas izlietojumu 10 000 (desmit tūkstoši) rubļu apmērā.
Es prasu, lai visas izmaksas, kas saistītas ar tiesvedību, tiktu uzticētas VA Semenovam manā labā.
Pieteikumi (septiņās lapās):
- Prasības pieteikums (kopija) - 1 gab.
- Semenova V. V. saņemšana (kopija) - 1 gab .;
- Prasības apmēra aprēķins, ieskaitot un aizņemto summu izmantošanas procentus - 2 eksemplāri;
- Oriģināla kvīts valsts nodevas samaksai - 1 gab.
Secinājums
Apkopojot procesa metodoloģijas apsvērumus, lai novērtētu prasības cenu, mēs atzīmējam, ka tā definīcija ir prasības pieteikuma galvenā prasība. Ņemot vērā tā lielumu, tiek veikta prasītāja tiesību uz atlīdzību prasība, un valsts nodevas apmērs tiek noteikts proporcionāli tam. Tas neietver prasītāja kuģa izmaksas un prasījumus, kas nav mantas, un parasti tie tiek nodoti atbildētājam. Jebkuram mūsdienu cilvēkam vajadzētu būt juridiskai izpratnei par šo tiesisko mehānismu.
Tomēr, saskaroties ar īpašuma tiesību pārkāpumiem, protams, ir vērts lūgt advokāta profesiju: "Kā aprēķināt prasījuma vērtību? Kā ir pareizi rakstīt prasības pieteikumu par pašreizējo tiesisko situāciju? "Galu galā, pienācīgi formulēta prasība tiesā ir solījums to pienācīgi ņemt vērā nākotnē.
Similar articles
Trending Now