Civilā prasītāja: jēdziena definīcija

Civilprocess saskaņā ar vispārējiem noteikumiem tiek uzskatīts par atbilstošu CCP noteikumiem. Tomēr likums atļauj pārstāvību kriminālprocesā.

Civillietu prasītājs un civilais atbildētājs

Uzņēmumam, kuram ir pamats uzskatīt, ka īpašuma bojājums radies nozieguma rezultātā, ir tiesības pieprasīt kompensāciju. Personai ir tiesības deklarēt prasības un atlīdzību par morālo kaitējumu. осуществляется в соответствии с определением суда, постановлением следователя/дознавателя. Civiltiesiskā prasītāja atzīšana tiek veikta saskaņā ar tiesas nolēmumu, izmeklētāja / pretendenta lēmumu. Par upuri nodarītajiem zaudējumiem atbildību uzņemas vainīgais. Civiltiesiskās atbildības statusu oficiāli nosaka prokurora, izmeklētāja, izmeklētāja vai tiesas lēmums.

Ražošanas mērķis

( гражданский истец) в рамках уголовного дела, обуславливается рядом факторов. Cietušā ( civilprocesa prasītāja) iesniegtā pieteikuma izskatīšanas lietderīgumu krimināllietas ietvaros nosaka vairāki faktori. Pirmkārt, tiek formulēti gan kriminālsodu piespriesto pamatu, gan kompensācijas par kaitējumu. Tas ir saistīts ar faktu, ka no nozieguma radītā kaitējuma apjoms un veids ir iekļauts Kriminālprocesa kodeksa 73. pantā noteiktajā pierādījumā . Turklāt tiesas izmaksas ir ievērojami samazinātas , jo subjekts atbrīvojas no nepieciešamības vispirms piedalīties kriminālprocesā, pēc tam civillietā un maksāt valsts nodevu. ,

Vispārējā kārtība

может заявить свои требования после возбуждения уголовного производства до завершения судебного рассмотрения при разбирательстве в первой инстанции. Civillietu prasītājs var iesniegt savus prasījumus pēc kriminālprocesa uzsākšanas pirms tiesvedības pabeigšanas pirmajā instancē. Saskaņā ar vienreizējas lietošanas principu deklarācijas sagatavošana pilnībā ir atkarīga no cietušās personas gribas un gribas. Tiesa pēc savas iniciatīvas nevar atrisināt jautājumu par zaudējumu atlīdzību, ja attiecīgās prasības netiktu iesniegtas. , касающемся возмещения вреда в связи с преступлением. Tomēr, ja prasības netika pieprasītas kriminālprocesā, cietušais var darboties kā prasītājs civillietā, kas ietver kompensāciju par kaitējumu saistībā ar noziegumu.

Priekšmeti

Kā civilā prasītāja var rīkoties:

1. Cietušais vai cita persona, kurai nodarīts kaitējums. Šajā gadījumā kaitējums var būt gan īpašums, gan morāls. Cilvēkiem, piemēram, būtu jāiekļauj cietušie, apgādājamie no apcietināto noziedzīgā nodarījuma beigām mirušā pilsoņa, apbedīšanas izdevumu rašanās, cietušā īpašuma īpašnieka un tā tālāk.
2. Prokurors с целью обеспечения защиты интересов государства, а также несовершеннолетних, ограниченно дееспособных или недееспособных, а также иных лиц, неспособных по тем или иным причинам самостоятельно отстаивать свои свободы. Šī organizācija darbojas kā civilā prasītāja , lai nodrošinātu valsts interešu, kā arī nepilngadīgo, kas ir mazliet kompetenti vai nekompetenti, aizsardzību, kā arī citas personas, kuras viena vai otra iemesla dēļ nespēj patstāvīgi aizstāvēt savas brīvības.

Svarīgi punkti

может заявить требования, связанные исключительно с компенсацией вреда, непосредственно причиненного преступлением. Kriminālprocesa kodeksa 44.pants (1.daļa) nosaka, ka civiltiesiska prasītāja var deklarēt prasības, kas saistītas vienīgi ar kompensāciju par noziegumā tieši nodarīto kaitējumu. Tas nozīmē, ka kriminālprocesā nevar ņemt vērā prasījumus par noziedzīgā nodarījuma upurim izmaksāto summu atmaksāšanu. Piemēram, tie ir maksājumi saskaņā ar apdrošināšanas līgumu, invaliditātes pabalsti utt. Tomēr likums paredz iespēju iesniegt prasību civilprocesā. Jāatzīmē arī, ka kriminālprocesa ietvaros ir pieļauta tikai īpašumtiesības prasība. Tiem jābūt saistītiem ar materiālā vai morālā kaitējuma atlīdzību. не может заявить требование неимущественного характера – оно не будет рассмотрено в рамках уголовного производства. Civillietu prasītājs nevar pieprasīt prasību, kas nav īpašumtiesības - tas netiks izskatīts kriminālprocesā.

Statusa iestatīšana

, порядок и основания предъявления требований. Saskaņā ar cilvēka brīvību un interešu aizsardzības principu prokuroram, tiesai, izmeklētājiem un izmeklētājiem būtu jāizskaidro subjektiem, kuriem ir civiltiesiskās prasījuma tiesības, procedūras un prasības iesniegšanas pamatojumu. Tajā pašā laikā ierēdņi var atteikties noteikt statusu tikai tad, ja acīmredzami nav saikne starp apgalvotajām prasībām un attiecīgo noziedzīgo darbību. Civillikuma iesniedzējam jāpieņem lēmums par lietas atzīšanu, vienlaikus paskaidrojot viņa nostāju procesā. Garantija saņemt kompensāciju par pieprasītajām prasībām tiek panākta, pieņemot pagaidu pasākumus. Viņi uzņemas uzlikt materiālu vērtību sagrābšanu, ieskaitot apsūdzētā vai personu, kas uzņemas finansiālu atbildību par viņu akcijām un citiem finanšu instrumentiem.

Prasītāja tiesības

, равно как и в уголовном производстве, субъекты наделяются определенными юридическими возможностями. Civilprocesā , kā arī kriminālprocesā subjektiem tiek piešķirtas noteiktas tiesiskās iespējas. Kopumā mēs varam teikt, ka tie ir gandrīz vienādi. Cietušais vai cita persona, kas cietusi zaudējumus sakarā ar izdarītu noziegumu, var:

1. Atbalstiet viņa apgalvojumus, sniedziet viņiem paskaidrojumus. Pilsonis var iesniegt rakstiskus dokumentus, lietas, priekšmetus, lai tos pievienotu noziedzīgiem materiāliem kā pierādījumiem.
2. Izaicinājums un lūgumraksts.
3. Sniedziet paskaidrojumus, liecības savā dzimtajā valodā vai pazīstamajā valodā. Ja nepieciešams, priekšmets var tulkotājs izmantot bez maksas.
4. Ir pārstāvis.
5. Nesniedz liecību pret saviem mīļajiem un sevi.
6. Ar pētnieka / pētnieka atļauju piedalīties pēc viņa lūguma veiktajām darbībām.
7. Esi informēts par visiem lēmumiem, kas ietekmē viņa intereses, saņem lēmumu kopijas, kas attiecas uz viņa tiesas prāvu.
8. Izpētīt ar viņa piedalīšanos veiktos izmeklēšanas pasākumus. Pēc izmeklēšanas pabeigšanas - lai iepazītu materiālus, kas saistīti ar civiltiesisko prasību, izraksta visu informāciju no lietas.
9. Noraidiet norādītās prasības.
10. Piedalīties kriminālprocesā tiesā, uzstāties debatēs, lai pamatotu prasību, izskata sanāksmes protokolu, iesniedz tai savus apsvērumus.
11. Iesniegt sūdzības par pretendenta lēmumiem, bezdarbību / darbībām, tiesu, prokuroru, izmeklētāju daļā, kas saistīta ar iesniegtajiem īpašuma prasījumiem, lai zinātu par paziņojumiem, kurus citi dalībnieki ir iesnieguši iebildumus pret viņiem.

Personai, kas prasa īpašumtiesības kriminālprocesā, ir jānodrošina iegūtās informācijas konfidencialitāte attiecībā uz pirmstiesas izmeklēšanu, ja to ir brīdinājis attiecīgais darbinieks. . Līdzīga norma būtu jāpiemēro civilā prasītāja pārstāvim .

Pierādīšanas pienākums

Civillietas lieluma un pamatojuma pamatojums tiek veikts vispārējā kārtībā, kas paredzēta kriminālprocesa tiesību aktos. Nepieciešamība izmantot Kriminālprocesa kodeksa normu ir atkarīga no tā, ka kaitējuma lielums un raksturs attiecas uz nozieguma pierādīšanas priekšmetu. Neskatoties uz to, ka civilprasītāja prasījumi ir privāti juridiski, likums liek prasītājam iesūdzēt tiesā. Šķiet, ka tas ir pilnīgi pamatots, jo pierādot, ka noziegums nodarīja kaitējumu konkrētam jautājumam, kā arī tieši šī kaitējuma apmērs, priekšnoteikums ir paša notikuma, apsūdzētā vainas un cēloņsakarības pastāvēšana starp viņa uzvedību un radītajām sekām. Tādējādi civilprasītājam ir jāpamato prasīto prasību apjoms un raksturs. Lai to izdarītu, viņš var iesniegt apliecinošus dokumentus, iesniegt lūgumrakstu par konkrētu izmeklēšanas un tiesas pasākumu īstenošanu utt. Vienlaikus tiesībaizsardzības iestāžu amatpersonām būtu jāveic arī pasākumi, lai pierādītu apstākļus, kas ir būtiski civiltiesvedības izskatīšanai tiesā.

Risinājums

Civillietas izskatīšanas rezultāts ir oficiāli apstiprināts tiesas spriedumā. Dokuments norāda, vai ir jāievēro izvirzītās prasības, kuras labā un kādā mērā. Pārkāpuma gadījumā tiesa nevar atstāt bez izskatīšanas prasīto civilprasību. Atkarībā no lieluma un pamatojuma pierādījumiem prasījumi ir apmierināti pilnībā vai daļēji. Tiesa to var atteikt vai noraidīt. Ja ir nepieciešams veikt papildu aprēķinus par prasību, kas prasa sanāksmes pārtraukšanu, prasītājam tiek atzītas tiesības izpildīt prasības, un jautājums par to vērtību tiek nodots civilprocesā. Ja spriedums būtu pamatots, cietušās personas apgalvoto likteņa liktenis būs atkarīgs no tā izveidošanas. Ja atbildētāja iesaistīšanās noziegumā nav konstatēta vai nav pierādīti fakta izdarīšanas fakti, civilprasību noraida. Ja izskaidrojuma pamatā ir konstatētā trūkums nodarījuma apsūdzētajā procesā, prasības netiek atstātas bez atlīdzības. Tomēr šis fakts neliedz iesniegt prasību civilajā tiesvedībā.