Ideāls un nepilnīga konkurence: būtība, īpašības, pamata modelis

Ideāls un nepilnīga konkurence, to formas, modeļus, funkcijas, ir vairākus gadsimtus satraukt prātus pasaules vadošajiem ekonomistiem.

Konkurence, kā tas ir zināms, ir svarīgākā iezīme tirgus ekonomiku. Tas ir process, mijiedarbība starp pircēju un pārdevēju, kurā tā nekas neierobežota izvēles brīvība, un katra no pārdevējiem ir jāpierāda viņam, ka tā bija viņa izvēle ir ļoti pieņemams.

Konkurence jau sen piesaista dažādus ekonomistu, tomēr, ja pirms neviens apšauba savas spējas regulēt tirgu, pēdējā desmitgadē skaļāk balsis, kas būtu atšķir tādas lietas kā pilnīgas un nepilnīgas konkurences.

Lieta ir tāda, ka uz ilgu laiku, aizstāvji tā saukto brīvo tirgu apgalvoja, ka viņš var atrisināt visas ekonomiskās problēmas sabiedrībā nosaka vektoru attīstības valsts. Galvenā iezīme šo ekonomisko modeli, viņi redzēja tīru konkurenci, kurā produkta ražošana nodarbotos kā daudziem uzņēmumiem un privātpersonām, un ieguldījums katra no tām kopējās produkcijas, būtu tik mazs, ka neviens no tiem atsevišķi nevarēja ir izšķiroša ietekme uz cenu veidošanos.

Papildus iepriekš minētajam, tad tirgus raksturīga pilnīgas konkurences pieņemts, jo trūkst jebkādu nozīmīgu izdevumu reklāmas un pārdošanas veicināšanas citos tirgos. Visas konkurence starp ražotājiem bija jāveic tikai uz cenu līmeni un preču kvalitāti. Jebkurš uzņēmums, jebkurā laikā ir bijusi iespēja atstāt tirgu bez jebkādām sekām sevi.

Tomēr, kā vēsture rāda, neto tirgū bija vairāk ilūzija par realitāti. Runāt par to, ka ideāls un nepilnīga konkurence ir vienlīdz raksturīga jebkurā tirgū, un pārsvars vienā vai citā veidā ir atkarīga no ekonomiskās attīstības līmeni sabiedrības, tas bija ne vairāk kā karojošs domāšanu. Nepilnīga konkurence, kā izrādījās, ir bijusi lielāka nozīme dzīvē cilvēcei.

Pašlaik ir šādi modeļi nepilnīgu konkurenci:

1. Konkurence starp lielajiem uzņēmumiem-monopolisti. Šis modelis ir raksturīgs pasaules ekonomikas telpā, ja viena vai otra nozare tika sadalīta starp lieliem uzņēmumiem, no kuriem katrs ir visas iespējas, lai kļūtu par vienīgo pārdevējs vienā valstī. Šis modelis ir vislabāk piemērota, lai izprastu dilemma "pilnīgas un nepilnīgas konkurences." Tajā pašā laikā, ja mēs ņemam visu pasaules tirgū kopumā, nav viens ražotājs nav izšķirošas sviras, kas varētu ietekmēt cenas. Tipisks piemērs - tirgus sporta un aprīkojumu.

2. Oligopols. Šis modelis paredz, ka tirgus noteiktām precēm vai pakalpojumiem, ir sadalīta starp nedaudziem lieliem uzņēmumiem, kas, visticamāk, ir atrodams kopā vienošanos. Attiecībā uz cenām oligopola apstākļos uzņēmumi vienojas par nosacījumiem mugurkaulu, bet vērtība nav pamata produktiem var būt atšķirīgas. Piemērs - tirgus ražošanas krāsaino metālu.

3. Pure monopols, kad tirgū darbojas viens spēlētājs, un nosakot cenu un kvalitāti un preču klāstu un pakalpojumus. Neviena cita kompānija šajā ekonomiskajā telpā nav atļauts reklamēt ražotājs gandrīz nav nepieciešama. Piemērs - AAS "Gazprom".