Informācijas nosūtīšana laikā

ievads

Ir daudzi veidi, kā pārsūtīt informāciju telpā. Tā, piemēram,
nosūtīt vēstuli no Maskavas uz Ņujorku, jūs varat vai nu pa pastu, vai ar interneta starpniecību vai izmantojot radio signālus. Un persona, kas atrodas Ņujorkā, var uzrakstīt atbildes vēstuli un nosūtīt to uz Maskavu ar jebkuru no iepriekš minētajām metodēm.

Situācija ir atšķirīga ar pārskaitījumu irformatsii laikā. Piemēram, 2010. gadā,
Tas ir nepieciešams, lai nosūtītu vēstuli no Maskavas uz Ņujorku, bet tāpēc, ka šī vēstule varētu
Lasīt Ņujorkā 2110. Kā to var izdarīt? un cik
Cilvēki, kas lasa šo vēstuli 2110 varēs nosūtīt atbildi
vēstule Maskavā 2010. gadā? Iespējamie risinājumi šāda veida jautājumu tiks sniegta šajā dokumentā.

1. Tieša problēma informācijas pārraides laika gaitā

Pirmkārt, jāņem vērā metodes, lai atrisinātu laika informācija pārraides tiešas problēmas (no pagātnes uz nākotni). Piemēram, 2010. gadā nepieciešams, lai nosūtītu vēstuli no Maskavas uz Ņujorku, bet tā, ka vēstule var atrast Ņujorkā 2110. Kā to var izdarīt? Vienkāršākais veids, kā risināt šāda veida problēmas ir labi zināms jau ilgu laiku - ir izmantot reālu datu nesēju (papīra, pergamenta, māla tabletes). Tādējādi, datu pārsūtīšanas metode Ņujorkā 2110, var būt, piemēram, šādi: jums ir rakstīt vēstuli uz papīra, nosūtīt to pieprasot pastu vēstulē saglabāta arhīvā Ņujorkā līdz 2110, un pēc tam lasīt tos kam šī vēstule ir paredzēts. Tomēr papīra - tas nav pārāk izturīgs glabātājs, tas oksidējas un termiņš tās derīguma ir ierobežots, labākajā gadījumā, pāris simts gadiem. Lai pārraidītu informāciju tūkstoš gadus uz priekšu, var pieprasīt garākus māla tabletes, un ik pēc miljoniem gadu - no nizkookislyaemyh plāksnes un augstas stiprības metālu sakausējumiem. Vienā vai otrā veidā, bet, principā, jautājums par informācijas nodošanu no pagātnes uz nākotni cilvēci nolemts sen. Visbiežāk Grāmata - tas ir veids, kā nosūtīt informāciju uz pēcnācējiem.

2. apgrieztā problēma informācijas pārraidīšanas laika gaitā

Tagad apsvērt metodes, lai atrisinātu laika informācijas pārsūtīšana inversās problēmas (no nākotnes pagātnē). Piemēram, 2010. gadā cilvēks vēstule nosūtīta no Maskavas uz Ņujorku un nodot kādā Ņujorkas failu simts gadiem. Kā cilvēks var B, kurš lasīs šo vēstuli 2110 varēs nosūtīt vēstuli, atbildot uz Maskavu 2010. gadā? Citiem vārdiem sakot, kā cilvēks A, kurš uzrakstīja šo vēstuli, var saņemt atbildi no in 2110?
Pēc pirmā acu uzmetiena, uzdevums izklausās fantastiski. No viedokļa vienkāršu cilvēkam uz ielas,
saņemot informāciju no nākotnes nevar īstenot. Bet saskaņā ar idejām teorētiskā fizika tas nav tik. Te ir vienkāršs piemērs.
Apsveriet slēgtu sistēmu n būtiskos punktos no viedokļa klasiskajā mehānikā. Pieņemsim, ka pozīcijas un ātrumu uz katru no šiem punktiem vienlaicīgi. Tad, risinot Lagranža vienādojumu (Hamilton) ([6]), mēs varam noteikt koordinātes un ātrumi no visiem šiem punktiem jebkurā citā laikā. Citiem vārdiem sakot, izmantojot vienādojumus klasiskā mehānika, lai slēgtu sistēmu mehānisko objektu, mēs varam saņemt informāciju no nākotnes statusu sistēmas.
Vēl viens piemērs: apsvērt uzvedību elektronu ar stacionāru jomā atoma kodolā spēkiem piesaisti attiecībā uz kvantu mehāniskās koncepcijām
Schrodinger-Heisenberg ([6]). Mēs arī pieņemam, ka ietekme dažādu ārējo lauku var ignorēt. Zinot elektronu viļņu funkcijas kādā laika brīdī, un iespējamo laukā atomu kodolu var aprēķināt, ņemot vērā, ka viļņu funkciju jebkurā citā laikā. Tādējādi ir iespējams aprēķināt varbūtību atrast elektronu pie konkrētā telpas punktā jebkurā noteiktā laika periodā. Citiem vārdiem sakot, mēs varam iegūt informāciju no nākotnes stāvokļa elektronu.
Tomēr rodas jautājums: ja likumi gan klasiskās un kvantu fizikā mums pastāstīt, kas saņem informāciju no nākotnes, var būt, kāpēc tas vēl nav veikts praksē ikdienā? Tas ir iemesls, kāpēc neviens pasaulē ir saņēmusi vairākas vēstules no saviem tālu pēcnācējiem, rakstīts, piemēram, 2110?
Atbilde slēpjas uz virsmas. Un gadījumā, ja sistēmas būtiskos punktos, un šajā gadījumā elektronu jomā atoma kodolā, mēs esam izvērtējuši uzvedību slēgtu sistēmu, ti, šādas sistēmas ietekmi ārējo spēku, kas var neņemt vērā. Man nav slēgta sistēma, tā aktīvi apmainās jautājums un enerģiju, ar apkārtējo vidi.

Tātad, mums ir stāvokli inverso problēmu risinājumu datu nosūtīšanas laika gaitā:

Par informācijas nodošanas laikā ietvaros atklātā apakšsistēmu
ar vajadzīgi pietiekamu precizitāti, lai izpētītu uzvedību minimālo iespējamo slēgtā sistēmā, kas satur konkrēto apakšsistēmu.

Acīmredzot, visai cilvēcei kā kolekcija atvērt apakšsistēmām (cilvēki), tad iespējams, zemākā slēgtā sistēma ir globuss
atmosferoy.Takuyu sistēma zvana PZSZ (vai tuvu slēgta
Zemes sistēma). Vārds "aptuvens" izmanto šeit saistībā ar acīmredzamo faktu, ka tieši sootvetstvyuschih teorētiskais opredeleniyayu slēgta sistēma nepastāv ([7]). Tādējādi, lai prognozētu uzvedību vienas personas nākotnē, ir nepieciešams izpētīt un prognozēt uzvedību kopā visu komponentu planētas Zeme un tās atmosfēru. Turklāt, precizitāte, ar kuru tas ir nepieciešams, lai veiktu attiecīgus aprēķinus, nedrīkst būt mazāks par šūnas izmēru. Patiešām, pirms jūs uzrakstīt vēstuli, personai ir jādomā par to, ko rakstīt šo vēstuli. Domas rasties, pārsūtot elektromagnētisko impulsu starp neironiem smadzenēs. Tādēļ, lai prognozētu cilvēka domas, ir nepieciešams prognozēt uzvedību katras šūnas smadzenēs cilvēkiem. Mēs nākam pie secinājuma, ka precizitāte, ar kuru tas ir nepieciešams, lai zinātu sākotnējos datus PZSZ ievērojami pārsniedz precizitāti jebkurā mūsdienu mērierīču.
Tomēr ar nanotehnoloģiju attīstībai, ir cerība, ka nepieciešamās precizitātes ierīces var sasniegt. Lai to izdarītu, jums ir "nokārtot" Zemes nanorobots. Proti, katrā daļā PZSZ salīdzināmas lieluma ar izmēru šūnām, (mēs to saucam nanocombs) ir jāievieto Nanobot kam ir novērtēt parametrus nanocombs un nosūtīt tos jaudīgu datoru (sauksim to nanoserverom). Nanoserver vajadzētu apstrādāt informāciju no visām nanorobots PZSZ un iegūt vienotu priekšstatu par uzvedību PZSZ nepieciešams, lai pārraidītu informāciju laika precizitāti. Visu nano-robotiem savākšana, "apmetās", lai Zeme un atmosfēra sauks šūnu nanoefirom. Šādā gadījumā visa iepriekš aprakstītā konstrukcija sastāv no nanoefira un saistītā nanoservera sauc TPIV PZSZ (vai laiks informācijas pārraides tehnoloģijas, pamatojoties uz aptuveno slēgtai sitemy Zeme). Parasti šāda veida tehnoloģija prasa, lai katra šūna cilvēka organismā bija Nanobot. Tomēr, ja izmērs nano-robotiem būs nichtochno mazs, salīdzinot ar izmēru šūnā, tad šī persona nevar justies klātbūtni nanobots organismā.

Tādējādi, lai gan mūsdienās rūpniecības masshtabahah neiespējami atrisināt apgriezto problēmu informācijas nosūtīšanas laika gaitā, nākotnē, ar attīstību
nanotehnoloģijas, šī iespēja varētu parādīties.

Turpmākajā diskusijā termins TPIV mums attieksies uz visām tehnoloģijām, mums ir aprakstīti 1. un 2. punktā.

3. Saziņa pārraide laika informāciju ar informācijas nosūtīšanai telpā.

Jāatzīmē, ka Zeme dod vairāk enerģijas kā infrasarkanā starojuma kosmosā un saņem enerģiju gaismas veidā no saules un zvaigznēm. Enerģijas apmaiņa telpā notiek un eksotiski metodes, piemēram, meteorītu krist uz Zemes.
Kā PZSZ piemērota praktiskai informācijas nosūtīšanas laika gaitā, ir parādīt nākotnes eksperimentus nanotehnoloģiju sfērā un nanoefira. Tas neizslēdz iespēju, ka saules starojums būs veicinās būtisku kļūdu analīzes metodēm, kā PZSZ nanoefirom nepieciešama, lai aizpildītu visu saules ststemu, tādējādi realizējot TID PZSS tehnoloģiju (vai tehnoloģiju informāciju, pamatojoties uz aptuveno laiku slēgtā saules sitemy pārraides). Šajā gadījumā, tas ir iespējams, ka vidējais blīvums PZSS nanoefira var būt mazāk nekā blīvumu nanoefira uz Zemes. Bet PZSS būs enerģijas apmaiņu ar apkārtējo vidi, piemēram, ar tuvākajām zvaigznēm. Šajā sakarā ir skaidrs, pieņēmums ir tāds, ka praktiski laiks informācijas nodošana tiks veikta ar noteiktu iejaukšanos.
Turklāt kļūdas, kas saistītas ar atvērtām reālām sistēmām var
būtiski palielina cilvēka faktors. Pieņemsim izdevies TPIV balstās PZSZ. Bet cilvēce ilgi uzsāk kosmosa ārpus Zemes atmosfērā, piemēram, lai izpētītu Mēnesi, Marsu,
Jupiter un citām planētām satelīti. Tie kosmosa kuģi ir apmaiņa
signālus ar zemi, tādējādi izjaucot zamkknutost PZSZ. Turklāt, elektromagnētisko signālu, kas satur informāciju, šķiet, daudz spēcīgāk ietekmē pārkāpjot slēgšanu nekā gaismu no zvaigznēm, kas veic ne informācijas slodzi, un tādēļ, ne tik daudz ietekme uz cilvēku uzvedību. PZSZ un PZSS - ir īpaši gadījumi priblzhennyh uz slēgtām sistēmām objektu (PZSO). Tātad, mēs secinām, ka, it īpaši attiecībā uz augstas kvalitātes informācijas nosūtīšanas laika ietvaros PZSO nepieciešams vairāk ierobežot maksimālo iespējama maiņa informācijas signālus starp ārpasauli un PZSO.

Bez skaita traucējumiem, ko izraisa nepilnīga atturība reālās sistēmās, imunitāte TPIV arī tiks noteikta apjoma PZSO. Jo vairāk telpiskiem izmēri PZSO, mazāk troksnis imunitāte būs TPIV. Patiešām, katrs nanorobot nosūta signālu uz nanoserver ar kļūdu, kas it īpaši ir atkarīga no kļūdas nanorobot instrumentiem. Vispār, apstrādājot datus nanoservere, kļūdas no visas nanorobotov tiks izveidota, tādējādi samazinot troksni imunitāti TPIV.

Bez tam, ir vēl viens svarīgs faktors iejaukšanās ugunsgrēka - ir iespiešanās dziļums laika gaitā. Pie šī iejaukšanās faktors detalizētāk. Apsveriet mēs jau minēja piemēru sistēmas, ievērojot likumus klasiskā mehānika. Kopumā, lai atrastu koordinātes un ātrumi punktiem jebkurā laikā, mums ir nepieciešams, lai risinātu (piemēram, skaitliski ([4], [9])) Lagrange diferenciālvienādojuma (Hamilton). Ir skaidrs, ka ar katru reizi, kad soli ierobežots-atšķirība algoritmu, kļūdu risinājumiem, kas ieviesti ar troksni sākotnējiem datiem, kļūs aizvien nozīmīgāks. Visbeidzot, kādā stadijā, troksnis pārsniegs vēlamo signāla līmeni un algoritms izklīst. Tātad, mēs secinām, ka salīdzinoši mazās laika intervāli laika precizitāti informācijas nodošanu būs mazāks nekā salīdzinoši ilgu laika intervāliem. Turklāt, jo lielāks troksnis sākotnējiem datiem, jo mazāks dziļums laika, mēs varam sasniegt. Trokšņus sākotnējā dati ir tieši atkarīgas no kļūdām, ko izraisa slēgšanu pārkāpumu un proporcionālu apjoma PZSO. Tāpēc, mēs secinām, ka:

Maksimālais iespējamais attālums pārraide informācijas signālu laikā un telpā ir savstarpēji savienotas ar likumu apgriezti propotsionalnosti.

Patiešām, jo lielāka iespiešanās dziļums signāla laikā, lai nodrošinātu vajadzīgo TPIV, mazāku un mazāku enerģijas apmaiņa (ar ārējo vidi), ir jāapsver PZSO. Mēs rakstīt šo apgalvojumu kā matemātisku attiecības:

(1) dxdt = f,

kur dx - attālums no centra masas uz PZSO punkts telpu starp kuru un centrs masu informācijas apmaiņa. dt - iespiešanās dziļums no informācijas signāla laikā, f - konstante, kas nav atkarīgs no DX un dt.

Constant f neatkarība no fizikāliem parametriem ir hipotētiska. Turklāt, precīzā vērtība šī konstantes ir zināms * un uzdevumu nākotnes eksperimentu nanoefirom. Piezīme arī līdzība modeļiem ar zināmiem attiecību kvantu fizikas Heizenberga ([6] un [7]), kur labajā pusē ir Planka konstante.

4. Daži vēsturisko informāciju un analoģiju

Jo sākumā divdesmitajā gadsimtā tā tika izveidota datu pārraides tehnoloģija
3D telpā, izmantojot elektromagnētisko signālu. attīstot šo
tehnoloģijas vienlaicīgi un neatkarīgi iesaistīti daudzi
Zinātnieki laika (Popova, Marconi, Tesla un citi.). Tomēr komercializāciju radio Marconi realizēta. In the late deviņpadsmitajā gadsimtā sāncenšu Marconi, Tesla (ar Edison), izdevās radīt elektromagnētisko enerģijas pārraides tehnoloģija lielus attālumus uz metāla stieples. Pēc tam Tesla mēģināja nodot gan datus un enerģiju, bet bez vadiem. Markoni pieticīgāku mērķi: lai informāciju apmainīties ar minimālo izdevumu enerģijas šim nolūkam.
Pēc panākumiem Marconi eksperimentu Tesla ir samazināts sakarā ar to,
ka raidījums bija pietiekami, lai rūpnieciskām vajadzībām laika.

Tātad, ja informācijas apmaiņas pronstranstve, mums ir vismaz divas principiāli atšķirīgas pieejas: tikai nosūta informāciju
minimalnymi ar enerģijas izmaksas (Marconi metode) un nodošanu informācija, kā
un esošā enerģija atstarpe (Tesla metode). Kā vēsture rāda, Marconi metode izrādījās iespējama un ir kļuvis par pamatu zinātnes un tehnikas progresam
Divdesmitajā gadsimtā. Ar šo metodi, Tesla, lai gan, un saņēma cienīgs pieteikumu inženierzinātņu (AC), kas nozīmē pilnīgu bezvadu praktiskās apstiprinātu viņa vēl nav saņēmis nevienu komerciāli vai eksperimentāli.

Ja TPIV situācija ir kvalitatīvi pats. No laiks ceļot jēdziens, ko var iegūt no daiļliteratūras, kopumā atbilst otrajai pieejai, proti, metodi Tesla, saskaņā ar laicīgās novirzes molekulārās struktūras, vai, citiem vārdiem sakot, strāvas pārvades laikā. Teslas metode joprojām nespēj pilnībā īstenot praksē, lai gan telpisko vai pagaidu kustības, un, iespējams, viņš paliks tikai izdomājums iztēles zinātniskās fantastikas rakstniekiem.

Šajā gadījumā, informācijas nodošana laika gaitā, bez ievērojamas enerģijas nodošanu, - pirmais pieeja kachestvennno apmainīties ar informāciju, kura atbilst principiem Marconi. Daļēji TPIV praksē mūsu laikā (sal. 1 un 2), un ir cerības, ka pilna tehnoloģija dati tiks izveidots nākotnē.

Pirmo reizi ierosinājums izmantot Marconi pieeju iespēju informācijas pārraides laika gaitā, tika ierosināts matemātiķis Lydia Fedorenko 2000. gadā. Advanced vecuma un slikta veselība neļāva viņai intesivnost turpināt pētījumus šajā virzienā. Tomēr viņa varēja formulēt paziņojumu par informācijas apmaiņu telpā un laikā, kas, manuprāt, var sauc par Marconi Fedorenko princips:

Ar kosmosa laika kontinuums (skatīt [1], [6]) vai enerģijas nodošana būtībā ir neiespējami vai prasa daudz sarežģītāku tehnoloģisko bāzi, nekā informācijas nosūtīšanai.

Šis princips pilnībā balstās uz eksperimentāliem faktiem. Patiesi, piemēram, daudz radiofrekvenču signālu pārvaldei ir daudz mazāk enerģijas, nekā to piegādāt Red Planet. Vēl viens piemērs, ja persona, kas dzīvo Maskavā, vēlas runāt ar kādu personu Ņujorkā, tad personai ir daudz vieglāk darīt pa tālruni, nekā pavadīt daudz laika un pūļu, peldot pāri Atlantijas okeānam. Marconi, izgudrojot radio, vadījās arī pēc šī principa, jo tikai elektromagnētiskā informācijas nosūtīšana ar elektromagnētiskiem signāliem var ievērojami ietaupīt enerģijas izmaksas. Turklāt, saskaņā ar Marconi-Fedorenko principu, nevar izslēgt iespēju, ka vairākos gadījumos enerģijas pāreja telpas un laika kontinuumā ir principā neiespējama. Jebkurš eksperimentu faktu trūkums par enerģijas (piemēram, molekulāro struktūru) nodošanu atpakaļ laika gaitā (piemēram, no pašreizējā laika uz pagātni) acīmredzot atbalsta šo principu.

Šajā rakstā es vēlreiz vēlos uzsvērt, ka informācijas pārraidīšana laika gaitā (TPIS) nav fantāzija, jo reālās tehnoloģijas, kas daļēji pastāv pat tagad, tiek pastāvīgi uzlabotas un visticamāk sasniegs maksimālo praktisko pielietojumu tuvākajā nākotnē. Balstoties uz šīm tehnoloģijām, būs iespējams apmainīties ar informāciju gan ar pagātni, gan ar nākotni.
Es gribētu arī atzīmēt, ka TRIP principi būtībā ir atšķirīgi
Teorētiski un tehniski no Teslas pieejas (tas ir, tās pieejas laika pavadīšanai, ko var iztērēt no fantastiskas literatūras un ko loģiski saukt par enerģijas pārneses tehnoloģijas "laikā" (TPEV)).
Tomēr gan TPIS, gan TPEV ir tāds pats ideoloģiskais pamats:
Cilvēku vēlēšanās apmainīties ar informāciju gan telpā, gan laikā. Tāpēc ir pamatoti aizņemties daļu no TPEV terminoloģijas saistībā ar TWAN aparatūras pusēm. Nākamajā sadaļā mēs centīsimies noteikt, kas no WTP viedokļa ir galvenās tehnoloģiskās ierīces analogs
TPEV, proti, laika mašīna.

5. Daži TPIS tehniskie parametri

Fantastiskajā literatūrā dažādās versijās var atrast mašīnas aprakstu - sava veida tehnisko ierīci, ar kuru cilvēks var pavadīt laiku. Šo ierīci sauc par laika automātu. No TPIS viedokļa nevar pabeigt šīs ierīces pilnīgu analogo, jo ne enerģija (nevis molekulāro struktūru) tiek izplatīta telpā, bet tikai informācija (informācijas signāli). Tomēr TPIV gadījumā ir iespējams izveidot aparātu, kas, atbilstoši tā pamatfunkcijām, praktiski atbilst laika automātam. Mēs atsaucēsimies uz šo aparatūru kā laika iekārtu, kas saistīta ar TWTP vai, īsi, MIFT.

Tātad, aprakstīsim galvenos MIIP darbības principus. Daļēji mēs jau zinām, ka MIFTP darbosies. Signālu pārraides pamats, izmantojot MIFTP, būs nanoeters, kas aizpildīs SSS. Šie signāli apstrādās nanoservers un pārsūta MIMTA. Pieņemsim, ka personai, kura 2015. gadā dzīvo, ir jāsaņem ziņa no personas B, kas dzīvo 2115. gadā. Viņš izsauc BI personas datus (piemēram, viņa pases datus vai kaut ko citu) MIIPC vadības konsolē un nosūta pieprasījumu nano serverim. Nan-serveris apstrādā lietotāja A pieprasījumu, pārbauda, vai persona B pastāvēja 2115. gadā, neatkarīgi no tā, vai viņš 2015. gadā nosūtīja vēstules personai A. Atklājot atbilstošos ziņojumus, nano-serveris nosūta tos lietotāja A MTPP. Ja persona A nepazīst personas datus B, tad viņš var vienkārši sazināties ar serveri ar pieprasījumu, vai kāds viņam atstāja ziņojumus no nākotnes. Tāpat, ja lietotājs A vēlas nosūtīt ziņojumu lietotājam B simtiem gadu uz priekšu, tad viņš MIFTP konsolē izsauc šo ziņojumu un nosūta to nanoserveram. Nano serveris atceras šo ziņojumu un pēc simts gadiem to nosūta personai B. Jāņem vērā, ka informācijas pārsūtīšanai uz priekšu laikā (no A līdz punktam B) nanoservers nav nepieciešams, taču šim nolūkam ir pietiekami daudz izmantot parasto atmiņas ierīci, uz kuru informāciju var uzglabāt Simts gadi (sk. 1. punktu). Jāņem arī vērā, ka, lai pieslēgtu nanoservers un MWTP, var izmantot radiosignālus. Tādējādi, tehnoloģiski, MIFTP būs ierīce, kas ir pilnīgi analoga mobilajam telefonam vai skaļruņiem. Turklāt jebkurš ļoti parasts mūsdienu mobilais tālrunis var darboties kā MIFT. Bet tam ir jāsaņem radiosignāli nevis no mobilā sakaru vienības, bet no nanoservera. Tomēr visas iepriekš aprakstītās tehnoloģijas, kas nav trivialistisks moments, ir informācijas reverse informācijas pārsūtīšana laikā (no B uz A), kur jau ir nepieciešams izmantot nanoether.

Tātad, mēs varam cerēt, ka nākotnē, attīstoties tehnoloģijām, divi cilvēki, kas atdalīti ar simbolu vai vairāk laika intervālu, varēs sazināties vienam ar otru, tāpat kā mūsu laikā cilvēki sarunājas savā starpā mobilajā tālrunī.

6. TPIS praktiskais pielietojums.

Autora ieinteresētība laika mašīnas izveidē ir vairāku iemeslu dēļ, bet galvenais ir pētīt cilvēku augšāmcelšanos pēc viņu nāves. Šajā jautājumā autors tiek vajāts ne tikai zinātniski un praktiski, bet arī personīgās saistības atdot atpakaļ savu vecmāmiņu, matemātiķi un filozofu Lydiju Fedorenko. Pašlaik jautājums par cilvēku augšāmcelšanos tagad plaši tiek atklāts tikai reliģisko un daiļliteratūras literatūrā, zinātnes pasaulē, šajā ziņā dominē diezgan skeptiski noskaņojumi.

Tomēr tādas tehnoloģijas kā TPIV ļauj mums cerēt mirušā radiniekiem par iespēju tuvākajā nākotnē atjaunot savus tuviniekus. Fakts ir tāds, ka teorētiski nanoservers, veicot aprēķinus apgrieztā laikā ([3], [6]) (ti, aprakstot pagātni saskaņā ar sākotnējiem datiem), var pietiekami precīzi atjaunot visu CCD dzīvo organismu šūnas struktūru, Tostarp un jebkura cilvēka smadzeņu šūnas, kas kādreiz dzīvo uz zemes. Tas nozīmē, ka ar KLP palīdzību, pamatojoties uz KLP, ir iespējams atjaunot informāciju, kas atrodas cilvēka smadzenēs, jebkurā pagātnē. Runājot parastajā valodā, jūs varat atjaunot cilvēka dvēseli un sūkāt to nanoserverā. Cilvēka šūnu DNS var atjaunot analoģiski. Tādējādi, saņēmusi visu iepriekš minēto informāciju no pagātnes, jūs varat klonēt mirušā cilvēka DNS ar DNS palīdzību un nodot savu dvēseli no nanoserveres uz to, tādējādi veicot pilnīgu vaksāciju.
Var pieņemt, ka nākotnē, kad MIFTP maksās ne vairāk par parastu mobilo tālruni, augšāmcelšanās tehnoloģijas būs praktiski bez maksas. Acīmredzot pēc dažām desmitgadēm vienīgais juridiskais šķērslis augšāmcelšanās procesam, piemēram, Džūlija Cezaram vai Liu XVI, būs tikai juridisks jautājums (mirušā rakstiskas liecības trūkums ar vēlmi atkal pieaugt). Tehniski šķēršļi, lai atdzīvinātu jebkuru iepriekš mirušo personu, visticamāk, nebūs. Tādējādi, saskaņā ar autora teikto, pašlaik ir nepieciešams izveidot sabiedriskas organizācijas, kas savāc un uzglabā likumīgi apliecinātas pilsoņu testamentus, lai visi, kas vēlas būt augšāmcelti nākotnē, varētu to izdarīt likumīgi.

Secinājums

Šajā rakstā mēs analizējām teorētiskos, tehniskos un praktiskos aspektus informācijas nodošanas tehnoloģijā laikā, tehnoloģijas, kas radās senajā pasaulē un aktīvi attīstījās divdesmitajā gadsimtā, un acīmredzot sasniegs savu maksimumu nākamajās desmitgadēs. Tomēr patlaban šīs tehnoloģijas detaļas prasa būtisku izstrādi. Piemēram, nepārprotama ir konstanta f lieluma vērtība laika un laika nenoteiktības attiecībās (1). Turklāt korelācija pati prasa eksperimentālu pārbaudi (mēs atzīmējam, ka šo pārbaudi, iespējams, tagad var veikt skaitliski, izmantojot mūsdienu datortehnoloģiju). Kļūdas (troksnis), kas saistītas ar novirzi no visu patiešām esošo sistēmu slēgšanas Virsbūves (ieskaitot PZSZ un PZSS), nepieciešamais nanoetera blīvums, nanoservera nepieciešamās īpašības utt.
Daļu pašreizējo uzdevumu šajā virzienā var atrisināt tagad (galvenokārt skaitliskā simulācija datorā). Pastāv noteikta problēma, kas prasa nanotehnoloģiju attīstības līmeņa paaugstināšanos, nekā mēs pašlaik esam. Tomēr mēs varam ar pārliecību teikt, ka visus šos uzdevumus varēs atrisināt drīz, nākamajās desmitgadēs. Autore plāno turpināt teorētiskos un praktiskos pētījumus šajā virzienā. Jautājumi un ierosinājumi, lūdzu, sūtiet e-pastu uz: danief@yanex.ru.

Literatūra:

1. Dzimis M. Einšteina relativitātes teorijā. - Maskava: PASAULES, 1972. gads.
2. Blagovestchenskii AS, Fedorenko DA Akustisko viļņu izplatīšanās apgrieztā problēma struktūrā ar vāju sānu neviendabīgumu. Starptautiskās konferences "Diffraction Days" materiāli. 2006.
3. Vasilievs. Matemātiskās fizikas vienādojumi. - Maskava: Nauka, 1981.
4. Kalinkins. Ciparu metodes. - Maskava: Nauka, 1978.
5. Courant R., Gilbert D. Matemātiskās fizikas metodes 2 apjomā. - Maskava: Fizmatlits, 1933/1945.
6. Landau LD, Lifshitz EM Teorētiskā fizika 10 apjomā. - Maskava: Nauka, 1969/1989.
7. Savelievs. Vispārīgās fizikas kurss 3 apjomā. - Maskava: Nauka, 1982.
8. Smirnovs VI .. Augstākās matemātikas kurss 5 apjomā. - Maskava: Nauka, 1974.
9. Fedorenko DA, Blagoveshchensky AS, Kashtan BM, Mulder W. Inverse problēma akustiskajam vienādojumam. Starptautiskās konferences "Ģeokosmosa problēmas" materiāli. 2008.