Kas ir oligopols ekonomikā? Oligopolu loma mūsdienu Krievijas ekonomikā

Lielākajā daļā kapitālistisko valstu oligopolistiskās attiecības ir raksturīgas tirgum. Ekonomikas oligopols ir sava veida vidējā saikne, kas, no vienas puses, ļauj kontrolēt visus lielākos uzņēmumus un pārvaldīt tos, no otras puses - nākotnē radīt apstākļus, lai izveidotu konkurences vidi. Jebkurā gadījumā šis temats ir ļoti nozīmīgs Krievijai, jo mūsu valstī ir daudz piemēru studijām.

Kas ir oligopols

Sīkāk apsveriet, kā šāda veida tirgus attiecības atšķiras no pārējām. Tirgus ekonomikas oligopols ir tikšanās vieta nelielam skaitam ražotāju un daudz pircēju. Parasti uzņēmumu skaits nepārsniedz 10-12 vienības. Visbiežāk interesanti ir tas, ka oligopolistiskajam tirgum var būt gan monopolistiskas, gan konkurētspējas īpašības, atkarībā no tā galveno dalībnieku uzvedības.

Jāapzinās, ka, ja tirgū ir tikai daži lieli spēlētāji, tiem ir tikai divi uzvedības modeļi: vispirms viņi sadarbojas un kopīgi risina cenu politikas jautājumus, bet otrā - viņi konkurē un uzskata viens otru par vissliktākajiem ienaidniekiem. Pirmajā gadījumā mēs runājam par "slepeniem nolīgumiem", kad līderi, kas pāri kafijas tastei vai tvaika istabai, vienkārši vienojas par to, ko spēlē veikt. Cenu karš otrajā uzvedības modelī ne vienmēr labumu ražotājiem, bet produkcijas izmaksu samazināšana vai kvalitātes uzlabošana piesaista jaunus potenciālos klientus.

Oligopola raksturīgās iezīmes

Oligopoli mūsdienu ekonomikā ir savas īpatnības. Ir tikai daži:

1. Tirgū ir tikai dažas vadošās firmas. Parasti viņi ieņem tādu pašu daļu tādā veidā, ka to varu nevar saukt par tīru monopolu.

2. Ja mēs skatāmies uz grafiku, tad katra atsevišķa uzņēmuma pieprasījumu līkne samazinās, no kā var secināt, ka tirgus nav konkurētspējīgs.

3. Galvenā atšķirības iezīme ir tā, ka jebkura ražotāja rīcība netiks atstāta bez konkurentu uzmanības. Ja pat vissvarīgākais dalībnieks paaugstina cenu, viņa konkurentiem būs jāveic līdzīgas darbības vai jāizraisa pieprasījums pēc viņu produktiem. Šajā gadījumā, atšķirībā no konkurences tirgus, klientu apziņu ir grūti prognozēt. Ekonomikas oligopols vienmēr cenšas uzlabot kvalitāti vai samazināt cenu.

4. Bieži oligopolistiskajā tirgū tiek ražoti standartizēti produkti. Tādējādi ražotājiem ir jācīnās cenu karos, jo tie nevar mainīt produktu kvalitāti vai veidu. Tajā pašā laikā vēl viens apakštips, diferencēta oligopola (piemēram, automobiļu rūpniecība) ļauj patērētājiem pievērst uzmanību liela mēroga sacensībām starp ražotāju uzņēmumiem.

5. Jebkura oligopola var raksturot, izmantojot ražošanas koncentrācijas indeksu. Jo augstāks šī rādītāja vērtība, jo mazāk konkurences tirgū. Koncentrācijas pakāpi var aprēķināt, izmantojot Herfindahl-Hirschman indeksu.

Ieiešanas tirgū iezīmes

Tirgū, kurā ir tikai daži lieli ražotāji, jauniem uzņēmumiem ir ļoti grūti iekļūt. Un tas nav pārsteidzoši. Krievijas ekonomikas oligopoli ir stingri nostiprinājuši savu statusu, un to nosaukumi ir starptautiski. Parasti visas nozares, ko var saukt par oligopolistiskām, ir tās, kurās ir ierobežoti resursi, sarežģītas tehnoloģijas un lielas iekārtas.

Ir skaidrs, ka jaunajai sabiedrībai būs ļoti grūti uzsākt darbību, jo tai ir nepieciešamas milzīgas investīcijas, kā arī turpināt strādāt konkurences apstākļos. Kad vārds "Lukoil" tiek plaši pausts, to būs grūti pārspēt. Pasaules praksē ir tikai divi piemēri veiksmīgai iekļaušanai jaunā uzņēmuma oligopola tirgū. Tas ir Volkswagen ASV un AvtoVAZ Krievijā. Un tad tas bija iespējams tikai ar valsts atbalsta nosacījumu, tādēļ šeit nav jautājuma par normālu konkurenci.

Krievijas naftas produktu tirgus

Oligopolu lomu mūsdienu Krievijas ekonomikā var skaidri redzēt naftas produktu tirgus piemērā. Šis ir viens no spilgtākajiem piemēriem tam, kā vairāki lieli spēlētāji var īstenot "slepeno līgumu" politiku.

Vispirms apskatīsim, kuras kompānijas parādās šajā tirgū un kuru segmentā tās ieņem. Šim nolūkam mums ir nepieciešams šāds skaitlis.

Kā redzams no šī skaitļa, tikai 11 uzņēmumi Krievijā ražo gandrīz 90% no naftas. Četri no viņiem pieder 60% akciju. Viņi kļūst par lielākajiem spēlētājiem, kas diktē viņu apstākļus. Ražošanas jaudas sadalījums Krievijā parādīts nākamajā attēlā.

Kas faktiski notiek naftas produktu tirgū

Oligopoli Krievijas ekonomikā un it īpaši naftas rūpniecībā darbojas kā monopoli. Jo īpaši pastāv vertikāli integrētas sistēmas, kas pilnībā kontrolē visu procesu no naftas ražošanas, pārstrādes un pārdošanas gala lietotājiem gan ārējos, gan iekšējos tirgos.

Kā konstatē antimonopola komiteja, galveno tirgus dalībnieku darbība šajā tirgū nekādā ziņā nav pārredzama. Teorētiski naftas produktu cena jāveido daudzu ārēju un iekšēju faktoru ietekmē, bet patiesībā tas ir ievērojami pārspīlēta, un, kā liecina aprēķini, benzīns var maksāt par 20% mazāk, neradot kaitējumu ražotājiem. Ir slepens slepenie nolīgumi, kuros galvenie dalībnieki vienojas par cenu un pārdod to vietējā tirgū.

Mobilo sakaru operatoru tirgus Krievijā

Ja mēs uzskatām oligopolu lomu mūsdienu Krievijas ekonomikā, tad vēl viens labs piemērs ir mobilo sakaru operatoru tirgus. Konkurence šeit ilgi vairs nav tikai cena. Par tiesībām piesaistīt pircēja uzmanību tiek cīnīti ar reāliem kariem, dažkārt pat negodīgu konkurenci.

Apskatīsim, kāda ir situācija un kādi spēlētāji ieņem līderpozīcijas.

Kā redzams no bildes, lielāko daļu tirgus pieder "lielajiem trim", kas ietver MTS, VimpelCom (Beeline) un MegaFon. "Tele 2" nesen ir palielinājis savu apgrozījumu, lai gan viņam joprojām ir piekļuve visrentablākajām vietām Maskavā un Sanktpēterburgā. Kā liecina statistika, pagājušajā gadā klienti no visiem operatoriem aizplūda par vairākiem procentiem. MTS samazināja klientu skaitu par 0,1%, MegaFon - par 0,3%, bet Beeline - pat par 2,6%.

Kā izpaužas oligopols mobilo sakaru operatoru tirgū?

"Big Three" kontrolē gandrīz visu mobilo sakaru operatoru tirgu. To spēkos ir jaunas tehnoloģijas, piemēram, 3G un 4G internets. Principā oligopola vieta mūsdienu Krievijas ekonomikā ir acīmredzama no tā, kā darbojas uzĦēmēji. 2006. gadā "lielie trīs" tika iesaistīti lielā skandālā un tika apsūdzēti par slepenu vienošanos ar reģionālajiem operatoriem. Tajā laikā mazi uzņēmumi saplūda vai pilnībā izzuda.

2010. gadā pretmonopola dienests sodīja lielākos tirgus līderus, lai apzināti paaugstinātu tarifus viesabonēšanas pakalpojumiem. Katram uzņēmumam tika uzlikts sods, kas sasniedza 1% no saviem ienākumiem, kas saņemti par viņu darbību. Kopējais FAS ieņēmumu apjoms bija 8,1 miljons rubļu. Ir nepieciešams tikai aprēķināt, cik daudz miljardu rubļu saņēma paši uzņēmumi.

"Big Three" un "Tele 2"

2006. Gadā arēnā pēkšņi parādījās Zviedrijas operators 2. Tas tika izveidots jau 2001. gadā, taču pastāvīgie šķēršļi ienākšanai tirgū traucēja viņam apgūt viņu centrālajos reģionos. Pateicoties viltīgai manipulācijai ar reģionālo operatoru akcijām, Tele Tel 2 vienā gada laikā ir izdevies nodrošināt konkurences priekšrocības 13 jomās. Turklāt uzņēmums veica ļoti agresīvu cenu politiku, kas ļāva sasniegt 4,3% no tirgus. Tas bija izrāviens, ko galvenie mobilo sakaru dalībnieki nevarēja aizmirst.

"Big Three" sāka iejaukties visos "Tele2" veidos un, protams, bija pilnīgi nekonkurējošas metodes. Tātad Iekšlietu ministrijai tika iesniegts pieprasījums no viena deputāta, pēc kura tika rūpīgi pārbaudītas visas Tele2 stacijas un biroji, lai pārliecinātos, vai tie darbojas pareizi.

Taču Zviedrijas uzņēmums neatkāpjoties un galvenais mērķis bija Krasnodaras teritorijas uzvara. Šo "lielo trīs" nevarēja atzīt, un viņiem vajadzēja samazināt cenas pusotru reizi, lai adekvāti pretoties konkurentam. Šis piemērs pilnīgi ilustrē oligopolu lomu mūsdienu ekonomikā. Taisnīga konkurence nav apspriesta vispār, un ja jaunais uzņēmums vēlas izdzīvot un konsolidēt šeit, tam ir jābūt ļoti spēcīgam gan no valsts, gan no ietekmīgākiem uzņēmumiem.

Oligopols un tā vieta tirgus ekonomikā

Visi ekonomisti vienojas par vienotu viedokli: oligopoli ir vajadzīgs mūsdienu pasaulē un tirgus ekonomika. Lai gan šādu tirgu dažreiz ir grūti kontrolēt, reizēm pastāv reāli karš pret konkurentiem, tomēr stabilas ekonomiskās sistēmas izveidē ir pozitīvas priekšrocības. Proti:

1. Pirmām kārtām lielajiem uzņēmumiem ir ievērojamas finanses, kuras var novirzīt nozares attīstībai, zinātnes un tehnikas attīstībai.

2. No pirmā punkta izriet, ka tad, kad ir nauda, un jūs varat ieguldīt attīstībā, tad preces kļūs rentablākas pircējam, un tādējādi jūs varat apiet konkurentus. Oligopols ekonomikā ir visspēcīgākais progresa dzinējs.

3. Teritorijā, kurā ir tikai milži, konkurences spēks nav iznīcinošs, tāpat kā brīvajā tirgū. Šeit tiek novērotas zemas cenas un augstas kvalitātes produkti.

4. Vēl viens šķērslis ir ieejas šķēršļi. Tikai labi finansētie uzņēmumi var konkurēt ar vadītājiem.

Oligopolu trūkumi

Praktiski visas priekšrocības ir un ir negatīvie momenti, kas rodas mūsdienu ekonomikas realitātēs.

Vispirms vadošie uzņēmumi pilnībā nebaidās no konkurentiem un rīkojas patvaļīgi, darot visu, ko viņi vēlas. To darbības likumību apstiprina slepeni nolīgumi, lai citi rīkotos līdzīgi. Sadarbojoties, viņi spēlē ar pircējiem, liekot viņiem pirkt zemas kvalitātes produktus par augstāku cenu. Un cilvēkiem nav izvēles, jo oligopols mūsdienu ekonomikā ir līdzīgs monopols: vai nu nopirkt, vai palikt (piemēram) bez benzīna.

Kaut arī oligopoli var ietekmēt zinātnes un tehnoloģijas progresu, un tas ir iespējams tikai no tiem, lielie uzņēmumi lēni ieviest jaunas tehnoloģijas un ieguldīt attīstībā. Tas izskaidrojams ar to, ka uzņēmums atkal nav steigā, jo viņš zina: viņi to iegādāsies. Kaut arī visi iepriekš ieguldītie līdzekļi neatmaksāsies, nekas jauns netiks attīstīts.

Tirgus oligopolizācijas sekas

Negatīvā attieksme pret monopolu un oligopolu ekonomikā ir acīmredzami nepamatota. Varbūt tas ir saistīts ar faktu, ka mūsu valstī ir pārāk liela neuzticība un pārāk daudz cilvēku, kas vēlas pelnīt naudu ar vienkāršo cilvēku naudu. Bet faktiski liela mēroga ražošana vienā nozarē ir nepieciešama ekonomikai.

Pirmkārt, tas ir saistīts ar darbības mērogu. Tas atspoguļojas nemainīgās izmaksās. Mazajiem uzņēmumiem gandrīz visas izmaksas ir mainīgas. Bet lielajās nozarēs, jūs varat ietaupīt uz dažu jaunu tehnoloģiju ieviešanu apjoma rēķina. Piemēram, jaunu zāļu izstrāde izmaksās 600 miljonus ASV dolāru, taču šīs izmaksas ilgs gadiem līdz brīdim, kad problēma tiks atrisināta, un izmaksas var pievienot jau saražoto produktu izmaksām, un cena daudz nemainīsies.

Secinājums

Oligopols ekonomikā ir ļoti spēcīgs instruments zinātnes un tehnikas progresa attīstībai. Ja jūs pareizi novirzīsit kanālu, pa kuru jums vajadzēs pārvietoties, tad visi trūkumi un negatīvās puses, kas novērotas pašreizējā situācijā mūsu valstī, izzudīs.