Māksla XX gs. Futūrisms literatūrā un glezniecībā

Mijā maz "krata» XIX un XX gadsimtu pasaulē. Straujais rūpnieciskās ražošanas, stiprinot kapitālisma, ar savu stingru un pragmatisku attieksmi pret dzīvi, cilvēkam, apvērstā apziņa cilvēkiem, pastiprināja pretrunas starp ierastajiem nesteidzīgā ideāliem izejošo gadsimta un dabas mežonīguma un nākamajā gadsimtā. Un nav svarīgi, cik grūti bija pieņemt šos jaunos likumus dzīvē, neatkarīgi no tā, cik grūti bija šķirties pazīstami un dārgais, izmaiņas bija neizbēgama, un pirmā reakcija uz tām ir radies prātos radošo cilvēku, jo visvairāk akūti izjust sākuma jaunā laikmetā.

1909.gadā Itālijā Tommaso Marinetti s futūrists manifests izlaidusi - jaunu virzienu mākslā, galvenā doma, kas bija pilns noliegums no noteiktajiem principiem izveidē mākslas darbiem. Un, ja tādi ir avangarda kustības mākslā un literatūrā sākās ar noliegšanu kanoniem un tradīcijām, tad futūrisms īpaši izdevies šo, jo to ļoti ekstrēmismu. Marineti, galvenais uzdevums jaunajā virzienā, paziņoja ikdienas apgānīšanu altāra Mākslas un uztur kā prioritātēm jauda, agresiju, kustības un iznīcināšanu.

Krievijā, sākumā XX gadsimta neskaidrības prātos bija liels, mākslinieki meklē jaunus izteiksmes veidiem grūtajā laikā, tā, ka jebkurš jaunas tendences mākslā ir arī žēlīgs reakcija, un futūrisms nebija izņēmums. Gluži pretēji, futūrisms literatūrā un glezniecībā Krievijā bija plaši izplatīta. Daudzi slaveni rakstnieki un dzejnieki, un vēlāk iekļauts kultūras vēsturē (Majakovska, I. ziemeļnieks, V. Hļebņikovs, D. Burliuk, B. Pasternaks), sākās kā dalībnieks daudzu futūristisks aprindās, programmas tēzes un daudziem manifestiem sludinot principus jaunās mākslas kustība bija viņiem ir daudz svarīgāks nekā māksla. Cubo-futūristi, Ego-futūristi un stsientisty Suprematists un vsek nichevoki un skāra sabiedrisko domu ne tikai par saviem skarbajiem paziņojumiem par tradicionālo mākslu, bet arī tā neparastu radošumu, kā arī ļoti ekscentrisku antics. Daudzi no viņiem bija diezgan labs "ražotāji" paši. Tie ir ne tikai strādājis jaunu mākslu, bet arī ļoti veiksmīgi attēlota sabiedrība to, nopelnīt lielu naudu par to. Galvenās metodes paštēla bija publiski skandāli, kas izraisa izskatu un uzvedību. Šokējoši, viņi piesaistīja sabiedrības intereses, sabiedrības ir diezgan gatavi nākt uz izstādēm un literatūras vakari, dodot biļeti daudz naudas.

Krievijā, jaunu avangarda kustības atspoguļojas galvenokārt dzeju. Futūrisms literatūras skaidri izpaužas jaunajā izveidē vārdu, fonētiku skaņu neparastu sintaksi. Word jauniem dzejnieki zaudē pazīstamo semantisko un leksisko nozīmi, tas pārvērtās plastmasas materiāla skaņām, ar kuru jūs varat "sculpt" jebkuru struktūru, izveidot jaunu, diezgan neparasta kombinācija, kuru nozīme nebija svarīga lieta, bet, lai radītu citas nozīmēm. Tādējādi, literatūrā futūrisma Es mēģināju izveidot jaunu valodu, demokrātiska un masu, kas sasaucas ar mūsdienu sabiedrības pārveidošanā, saprot visi, un visi pieņemts.

Jauns virziens mākslā ne tikai centās izprast un izteikt sarežģītas parādības notiek apkārt, bet arī pasaules pārveidot, radīt laiku. Futūrisms Literatūrā atšķīrās visai neparastu eksperimentu, kas saistīti ar krāsu attēliem skaņas un vārdi. Tādējādi katrs patskanis un līdzskani skaņu attiecināt uz konkrētu krāsu spēli. Apvienojot tos viņa dzejoļus, futūristi radīta ar vārdiem formas lapu krāsu, tādējādi cenšoties nodot noteiktu noskaņojumu.

Futūrisms literatūrā, ir cieši saistīta ar citām mākslas formām. Tas saņemts samērā izplatīta glezna, kurā daži dzejnieks-futūristi bija ļoti oriģināli mākslinieki, piemēram V.Mayakovsky, Hļebņikovs, Kamenskii V. et al. Futūrisms glezniecībā kā literatūrā, kas izpaužas spilgtās eksperimentos. Un gleznotāji Kazimira Maļeviča, Pavel Filonov un citi. Ar palīdzību sukas un krāsas efektīvāk pārvaldīti un skaidri izteikts uz audekla ir tas, ko dzejnieki meklēja viņa literāros darbus.

Futūrisms - sacelšanās, noliegums tradicionālās mākslas un mēģinājums radīt jaunu, uz nākotni. Tā eksperimenti ar vārdiem un skaņām, meklējot jaunus sintaktisko un semantisko struktūru, demokrātiskas, saprotama masām un spēj izteikt sarežģītas pārvērtības sabiedrībā divdesmitā gadsimta sākumā.